清承明祚。官修《明史》假设认可有南明皇帝，就难以证明同时存在的满清皇帝的合法性。所以，清官方视南明为伪明。如许，从习惯上看，南明皇帝往往难以进进正统的“皇帝表”。
五代纷歧样。宋承周祚。只要确认周的合法性，才气证明宋的合法性。那与清认可明的合法性一样。如许，五代的皇帝就被普及认可。但是，五代时的十国，就只能做为僭越政权存在。南明的情状也是一样。
现代的两岸关系也是一样。国共两党能够互动。但中华人民共和国不成能认可退居台湾的“中华民国”的合法性。中华人民共和国只认可截至中华民国三十八年九月三十日（1949年9月30日）的中华民国的合法性。
因为处于流窜形态，并且即便南明本身也有正统之争。
我觉得一是清朝官方的锐意淡化
二跟一有关，因为没有官修史乘
0