卡佩罗的“控球无用论”仍是有他必然的事理的，他所说的理论，并非单纯地指把球掌握在本队球员的脚下的时间越长就能赢球，控球时间再长，但却不克不及有效地组织进攻，特殊是连半场都不克不及过，不克不及给对方球门形成威胁，那是毫无用途的。相反，控球少的一方，哪怕只要三分之一的控球时间，但每次拿球后能共同娴熟、默契，能组织起有效的进攻，靠几脚球的传接就能攻进对方球门，获得最初的成功，那就是我所理解的“控球无用论”。
“控球无用论”能够获得10场里面的9场成功,,但绝对取不了..10场成功...他有必然的偶尔因素
理论是查验实理的独一原则
有没有事理,我不敢说,但球场上是以胜败论英雄
他所说的控球并非指不拿球，而是喊队员不要过多的黏球，间接有效的一脚传球，往往能让敌手反响不及，如今的罗马还有昔时他留下来的影子，圣诞快乐
0