类比论证，是一种推理论证，根据两种某些特征上类似的事物，推理出它们在其它特征上也可能类似的结论。好比，‘光’和‘声’都是曲线传布，有反射、折射、骚乱等现象，因为‘声’呈颠簸形态，推理出‘光’也呈颠簸形态。
比方论证，是一种形象比似论证，根据两种有类似点的事物，用一种能理解的事物形象来生动明显的相比另一种事物。
好比，火车头带着车厢跑，共产党率领人民向前进。
二者的区别在于：类比论证的推理结论能否准确还有待理论证明；而比方论证只是一种形象化的打例如，曲白易懂不须再证明。
回谬论证，是一种证明定理的办法，先提出和结论相反的假定，再从那个假定中得出与已知前提相矛盾的成果，那就否认了本来的假定而必定了定理。
也称‘反证法’。好比，有个流离者，假定此人是夺劫立功嫌疑人，经查询拜访后却不在立功现场，就否认了那个假定，此人只是无业流离罢了。
假设论证，是一种事实推论的办法，假设要根据必然的事实提出，对客看事物的假定阐明，并颠末理论证明就可成为理论。好比，一本书印了十万册，假设每本只要一个读者，就能有十万个读者。
二者的区别在于：回谬论证的结论是摘取反证体例来得出；假设论证是按已知事实来客看性的逻辑认定。
供参考。
类比是把性量不异的物拿来比力；比方是把那个物体比方成另种物体,不限造性量
0