本文来自微信公家号“高山大学”（ID:gasadaxue）
但现实中良多父母认为，只要不打脸不打头，打孩子身体此外处所（尤其是屁股）都是没有什么影响的，那么，事实什么算“体罚”？打几下屁股也算吗？体罚会怎么影响孩子的大脑发育？
近期，哈佛大学心理学系一个研究团队在科学期刊《儿童开展》（child development）上颁发的一项研究显示，打屁股那一体罚手段会对儿童的大脑发育产生负面影响，形成的危险不亚于更严峻的暴力手段。
以往的一些研究证明，履历过体罚的儿童在遭遇威胁时，大脑某些区域的反响活动会加强。
哈佛大学团队在此根底上做了进一步阐发。阐发发现，曾经被打过屁股的儿童在前额皮层（PFC）的多个区域呈现更强烈的神经反响，包罗属于突显示收集（salience network）的一部门区域，那些区域对情况中的的某些特殊因素（如威胁）会做出反响，以致于会影响个别的决策过程和对各类日常情况的处置。
哈佛大学社会学传授、心理学系压力与开展尝试室主任，也是本次研究的主导者之一——Katie A. McLaughlin暗示，遭受过体罚的孩子更容易呈现焦虑、抑郁、行为问题和其他心理安康问题，然而良多人其实不认为打屁股算是一种体罚。通过那项研究，他们想要查询拜访打屁股能否会对儿童形成神经生物学层面上的影响。
哈佛团队认为，体罚和焦虑、抑郁、行为问题、物量利用障碍(substance use disorder, SUD)等心理问题存在因果联系关系。近期的部门研究显示，美国接近一半的父母认可在过去一年中打过孩子屁股，约有1/3的父母在比来一周内打过孩子屁股。不外，那些研究并没有探究打屁股和大脑活动之间的关系。
McLaughlin等人对大量3至11岁的儿童停止了阐发，最末选择了147名10岁至11岁的儿童做为样本，此中40人（22女18男）曾被打过屁股但并没有遭到过严峻的暴力凌虐；107人（53女54男）则从未遭到过任何体罚。
样本之外，还有26名遭受过严峻凌虐的儿童做为对照组参与研究。
每位儿童需要躺在核磁共振成像机里，看着电脑屏幕，屏幕上显示着差别的人像，脸上有"恐惧 "或 "一般 "的脸色（图一）。
扫描仪捕获了儿童面临每种脸色的大脑活动，并对那些捕获的图像停止阐发，以确定与那些没有被打过屁股的儿童比拟，被打过屁股的儿童能否因那些脸色引发了差别的大脑活动形式。
图一
阐发数据显示，做为样本的147名儿童的多个大脑区域对恐惧脸色的神经活动反响比一般脸色更强烈；与从未被打过屁股的儿童比拟，被打过屁股的儿童在前额皮层的多个区域以及突显收集中的区域都呈现更活泼的神经反响。
图二
另一组比照成果则有些出人意表，在遭到严峻凌虐的儿童和仅仅被打过屁股的儿童之间，恐惧脸色和一般脸色引起的神经反响和大脑活泼区域并没有明显的区别。
那意味着，即便被家长认为是轻体罚的打屁股，也会像严峻凌虐一样对孩子的大脑发育与神经活动产生较大影响。
图三
哈佛团队暗示，此次研究是进一步跨学科阐发打屁股对儿童大脑发育和生活经历潜在影响的第一步，那些发现和从其他角度预测的体罚潜在后果一致，通过识别某些能解释体罚对大脑发育负面影响的神经通路，能够进一步揣度类似打屁股如许的体罚对儿童有害，他们已经有更多的路子去摸索那个问题。
那项研究得出了一系列重要结论，但也存在其局限性。
起首，研究者们仅仅设定了样本儿童的年龄、性别以及家庭经济前提的比例，不克不及排除会有其他潜在的干扰因子；
其次，研究者们不太可能做到切确权衡每次打屁股行为的严峻水平或精准识别行为施行者的身份，那些因素城市招致差别的成果；
第三，研究者们基于《儿童危险陈述》对打屁股行为停止评估，那就无法笼盖未纳入陈述的案例。值得留意的是，若是把一些被打过屁股的儿童归类为没有被打过屁股，那相关阐发就成立在了无效假设上，成果就会存在误差。
研究者们也留意到，个别存在差别，那一发现其实不适用于所有儿童。
体罚对每个儿童的影响水平差别，且差别的外部因素也会招致差别的成果，如面临生活中潜在的顺境时，儿童会变得更有韧性。
重点在于，体罚始末可能增加儿童发育潜在问题的风险，遵照预防原则，父母和政策造定者应该尽力制止其发作。
研究人员希望那一发现可以让人们翻开眼界，通过从未想过的体例来审视体罚带来的潜在后果，鼓舞每个家庭都不要利用体罚战略。
编译 | Ting
编纂 | 墨珍