人和人猿交配的成果是不克不及受孕仍是后代不孕？猩猩呢？山公呢？物种边界由什么决定？

我认为不克不及。

物种边界在于，能不克不及交配产生可生育的后代，即所谓生殖隔离

马和驴交配产生骡子，但是骡子不克不及生育，所以马和驴是两个物种。（狮虎兽类似）

狼和狗交配产生狼狗，狼狗能够产生后代，所以狼和狗是一个物种。

生物学分类素为「界门纲目科属种」，后来在界上面加了一层分类叫「域」（又译成原界），「种」即是「物种」的意思。「种」下面又有「亚种」，但已经不是物种的别离，好比狼和狗。想想黄种人碧眼儿，各人确实长得纷歧样，但是没人会认为是两个物种吧？（人的亚种分类如今争议很大，此处仅是举例）

狗（家犬）的生物分类如下

域：实核生物域 界：动物界 门：脊索动物门 亚门：脊椎动物亚门 纲：哺乳纲 亚纲：兽亚纲 目：食肉目 科：犬科 亚科：犬亚科 属：犬属 种：狼 亚种：家犬

所以家犬的物种是狼，一般说的是亚种，日常利用不做那么严谨的区分

而人的生物学分类是如许的：

域：实核域 Eukarya 界：动物界 Animalia 门：脊索动物门 Chordata 亚门：脊椎动物亚门 Vertebrata 纲：哺乳纲 Mammalia 亚纲：实兽亚纲 Eutheria 目：灵长目 Primates 科：人科 Hominidae 属：人属 Homo 种：智人种(Homo sapiens sapiens)

人猿在维基百科中的说法是

猩猩屬

的别称（属以上的分类一致），和人以至不是一个属。鉴于狮虎（豹属）和马驴（马属）都是同属之间的杂交，人和人猿非但必定不克不及产生有生殖才能后代，只怕连产生后代都不太可能。

目前为行，人属里面，只要智人一个种尚未灭绝。

====================

弥补一篇在果壳网上看到的谜底：

人类能够与哪一种动物杂交生下孩子呢？

我们不算《补江总白猿传》那种猎奇故事，被列为“科学”的人猿杂交记录和尝试，汗青上很多，但没有可靠证据显示，人猿杂交的后代存在过。从时间挨次起头说吧。

十九世纪，一个科伊桑族（Khoisan）的女人Saartjie Baartman，曾经在欧洲巡回，当成珍奇动物

般展现（当然，那是种族主义的行为）。因为她有肥大的臀部和阴唇，拥有那种特征的非洲女人，被认为是人猿杂交的后代。现实上，臀部肥大是一种叫臀脂过多（steatopygia）的性状，而阴唇肥大可能是出于美妙考虑，人工拉扯的成果，跟耳环一样……必需得说，那种审美妙奇异啊……

前苏联有个叫伊万诺夫（Ilya Ivanovich Ivanov）的学者，不断有志于繁衍出半人半猿。那大要是汗青上最为“科学”的人猿杂交的测验考试。并且不是他一小我唱独角戏。1910年，奥天时的世界动物学家大会（World Congress of Zoologists）上，他就提出，能够用人工授精的法子做成人与猿的杂交。在法国的巴斯德研究院

（Pasteur Institute）和苏联的科学机构，他进口野生猿的要求都得到过撑持。

1926年他去了一次几内亚，想做那个尝试，但没有找到适宜的黑猩猩，1927年再去了一次，弄到了黑猩猩。伊万诺夫给三头母黑猩猩

授予了人精子（用人工授精的法子），但成果没有怀孕。

1929年他跑回苏联去，想用公黑猩猩继续尝试。在其时前苏联科学界的领袖人物戈尔布诺夫（Nikolai Petrovich Gorbunov）协助下，他在苏呼米（Sukhumi）成立了个委员会，并且竟然实的招到了人类女性意愿者（……）。但那时苏呼米没有能够供给精子的黑猩猩。没有比及黑猩猩，1930年一场政变，伊万诺夫被放逐到阿拉木图（Alma Ata），1932年就死了，大要死得很惨。唉。

1960年代，在美国还有传说，苏联人造造了黑猩猩或大猩猩跟人的混种后代。以至还有传说，中国做过以人类精子授给母黑猩猩的尝试（正攵氵台体系体例的原因么）。趁便一提，那里“传说”的意思就是，根本靠编……

1986年在湖北长阳，发现过一个身上有毛，头骨异常藐小，不会说话的人，其时已经30岁，天经地义被传成了神农架野人跟人生的孩子。后来出动了中国科学院古脊椎动物与前人类研究所的研究员，来查询拜访此事。“半野人”死于1989年，验尸成果是，他是个颅骨闭合提早，招致大脑发育畸形的弱智儿……那是《走进不科学

》很罕见的一个靠谱的结论……

有一只在刚果捕捉，被运到美国的黑猩猩Oliver，因为喜好曲立行走，被当做黑猩猩和人类的混种“Humanzee”。后来DNA查验证明是纯种的黑猩猩。不外有女人声称愿意跟Oliver生个孩子（……）。

Oliver死于2012年，享年64岁，根据黑猩猩的尺度是高寿了。

独一一个有比力确凿的证据显示，可能与人类杂交过的非人类物种，是大要在2.4万年前灭绝的尼安德特人

（Homo neanderthalensis）。但仍然存在争议。

2010年在《科学》上颁发的一个论文提出，非洲之外的人（欧洲、亚洲、新大陆人）有1%-4%的细胞核基因与尼安德特人是不异的，而与非洲撒哈拉的人差别。不外线粒体的研究，并没有发现尼安德特人和人类基因不异的证据。

参考：http://www.messybeast.com/genetics/hybrid-primates.htm