若何评价B站黄夫人物理,B站物理黄夫人教师讲课若何。?
讲得不错 但我不喜好 对我小我而言也没有提分效果。
我猜必定有人要说,“人不可就别怪路不服”了。我说说本身的故事吧。
同窗,曾经的我和你的感触感染是一样的,我也听不来黄夫人。曾经的我不断在想,那会不会是本身的问题,怎么人家都行就你不可,明明课那么生动有趣,为什么你听不进去,你没有共识,你不会做题不会用呢?
“怎么人家都行,就你不可”是更大的伪逻辑。
我就不断硬着头皮去学,但都没有很好的气色。后来换了一个物理网课教师,物理成就才有了起色。并且,在我物理成就大幅提拔上去后,我也想清晰了之前听黄夫报酬什么没用,为什么承受不了。那就仿佛爱迪生在研发出电灯后回忆本身做错的那些尝试,晓得什么是对的,想推出为什么错,太随便了。
我觉得是我的思维习惯和黄夫人不太一样。固然生活中良多事我都是感性处置比力多,但关于物理那门庄重的学科,或者说关于所有的理科,我都是妥妥的理性思维。什么是理性思维?公式是怎么来的,怎么推的,怎么变形的,有些情形下为什么不适用,为什么那题那么做那题那么做,我都想搞清晰,并且,必需一步一步写清晰 极度严谨,若是掺杂一丝丝“仿佛”“你能够看做”“脑海中想一想”等含糊其词的词,我城市觉得难受。我实的出格在意思绪 脉络 那一类。
黄夫人是什么样的呢?他会推公式,会讲解启事,思绪,那些点,配得上有那么多粉丝喜好他听他的课,但是我很受不了他良多处所感性化的处置。详细是哪些处所我想不起来了,究竟结果我已经两年没有听他的课了。但是,那并不是尬黑,仅仅就是本身的小我体验。我相信有过不异感触感染的人天然会懂我说的“朦胧的感性化处置”是什么意思,有些时候实的不敷严谨。
避免有人评论区抬杠,有些概念我得提早说一下。听课选教师,就是一件十分主不雅的事,就像你喜好美式炸鸡,我喜好韩式炸鸡,说到底,选本身最喜好的就好,若是你觉得欠好,他人说再好,也没有用不是么,究竟结果享用者是你。
在我看来,我不喜好就是不喜好,没有任何利益相关,但是我也认可,讲得好,讲得有趣,只不外,我可能更喜好庄重一点的,全是推理的,把物理当成数学那样解析的课程。都只是小我爱好的问题,各人就别争啦。
还有就是,看到良多同窗在答复里说什么,xxx教师最多只能帮你提到xxx分。那种言论一概别信就好。学生的潜力由本身决定,学生的上限也是由本身决定,“听xxx至少xxx分”“听xxx最多也就只能帮你提到xxx分”,试问你是怎么晓得的,你把各人的测验成果都统计了么?各个教师不免城市有优缺点,但永久不要把本身的上限局限在教师的课里。格局小了。
最初要说一句,我曾经因为找适宜的网课教师花了大量的时间去知乎看评测,到最初发现,实的不如本身试听一下。人是绝对的主不雅动物,做任何事,遵从本身的心里,切勿盲从,更别被之前咱们提到的那句“怎么人家都行就你不可”给洗脑迷惑。全网蛮多教师的课我都听过,你要问我保举谁,我以至能够跟你阐发出我眼中各个教师们的课程系统摆设和讲课气概 小我眼中的优缺点。我以至能够写网课评测的文章,做那类视频赚取中学生们的流量,但,我仍是会更保举你们亲身去试听。你觉得好,能听懂会做题,比一万小我骂他都有用;你觉得承受不了,全世界都喜好,你也别去逼本身喜好。
我们之所以听网课,就是图一个“量身定造”,若是连网课你也要复刻他人的,何谈量身定造,何谈效率更大化?
若是同窗有更多的进修方面的问题想要征询,能够随时联络到我,小我主页简介里有联络体例,知乎私信也能够,或者评论区间接问,我看到了城市回复,前提是你信赖我,而我又刚好有时间。
我是小张学长,专注于中高考提分,带你们系统走上逆袭之路。