1200 万存款被银行人员擅自转走,储户被判担责八成,二审维持原判,哪些信息值得存眷?

6小时前 (11:08:28)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值130840
  • 级别管理员
  • 主题26168
  • 回复0
楼主

那问题,我仿佛答过。

判的没问题,其实银行两成责任仍是判多了。

媒体也是,就想炒个热点。

简单说下,就是一个老太太有钱,有个亲戚在银行上班。

那个亲戚说,你把钱给我,我给你存银行,给你高利钱。

然后老太太就把钱给了,间接转给亲戚,那种给了700万,亲戚说已经存银行了,还给老太太利钱。

现实没存银行,是那亲戚本身拿去放贷了。

还有500万,老太太当天存银行,早上存了,中午就把银行卡,密码,身份证都给亲戚了。

下战书亲戚就把钱转走了。

告状只告状了500万,700万底子没有存银行。

那500万判了银行2成责任,因为银行没有留意,那种上午存下战书转走的,没有问客户,没有尽到相关责任。

媒体总想着搞个大新闻。

那个事,就是那个亲戚诈骗老太太,只不外那个亲戚在银行上班罢了。

转走的手续都是没问题的,老太太本身把卡,密码,身份证都给他人,不管那人是谁,拿到那些,就能转走那钱。

0
回帖

1200 万存款被银行人员擅自转走,储户被判担责八成,二审维持原判,哪些信息值得存眷? 期待您的回复!

取消