各人小时候可能都被问过那个问题：到底是先有鸡仍是先有蛋？
若是你说先有鸡，对方就说那只鸡是蛋孵出来的呀。若是你说先有蛋，对方就说那只蛋是鸡下的呀。
如斯轮回往复，似乎永久无解。
但如今看来，先有鸡仍是先有蛋，都不合错误。那个问题并不是答复不了，而是问题自己就错了。
当然，确实想晓得谜底的人也不要走，第二部门有我的参考谜底。
一、提出准确的问题，是处理问题的起点现代鸡可能降生于一段期间，而不是一个节点，所以很难划出一条明白的线，在此之前不是鸡、在此之后就是鸡。若是鸡的呈现期间是模糊的，在那段过渡期内，追查到底是先有鸡仍是先有蛋就没有意义。
1、现代鸡的降生起首明白一个概念，新物种降生的标记是生殖隔离，在此之间，即使发作了很大的变革也只能叫亚种。
好比我们就管鸡的祖先叫“原始鸡”，原始鸡会产生基因突变，代数越多，后代的变异越大。
当原始鸡积累了足够的变异之后，有一小撮不安本分的原始鸡酿成了原始鸡和现代鸡之间的中间群体，我们暂且认为它是原始鸡的亚种：“中间鸡”。
也许是跟着种群的迁徙，一部门“中间鸡”漂泊异乡，因为需要适应新的情况成为了现代鸡，留在原地的“中间鸡”此时既能和原始鸡交配又能和现代鸡交配，我们大致还能够认为原始鸡和现代鸡此时仍是统一物种。
但是，天公不做美，有一天“中间鸡”绝种了，原始鸡和现代鸡呈现生殖隔离，新物种“现代鸡”呈现了。
鸡和原始鸡之间呈现的生殖隔离，也许产生于中间物种的逐步消亡，而非现代鸡的横空出生避世。
鸡的降生可能是持续许多代的漫长、模糊的过程，在此期间，到底它是原始鸡、中间鸡仍是现代鸡并没有法子严酷的区分清晰。而那个模糊的过程，远远长于鸡生蛋、蛋生鸡的轮回，此时去诘问先有鸡仍是先有蛋就没有意义。
2、问题的前提所有的问题，并不是天然就应该有个谜底，大都问题都要包罗一些隐含的前提前提才气得到谜底。
“先有鸡仍是先有蛋”那个问题要有谜底，至少要包罗两个前提前提：
第一个前提是，现代鸡和原始鸡之间能够做出明白切割。在此之前的物种叫原始鸡，在此之后就是现代鸡。而“中间鸡”的存在，可能让那个边界并非一条线、而是一段期间。
第二个前提前提是，万事万物必然有一个末极原因。那个末极原因，要么是鸡，要么是鸡蛋。
但现实上，因果之间的边界有时并不是那么明晰。你能够说，鸡是鸡蛋的因，也能够说鸡蛋是鸡的因。但现实上，两者是轮回往复、互相促进的过程。
在生活中那种情况很常见。良多轮回过程，都很难说到底什么是原因什么是成果。
好比“自证预言”：a、b两个国度都担忧对方扩大军备，于是各自提早扩大了军备。你很难说是a扩军招致了b扩军，仍是相反。因为他们是相互影响的。
你也很难说是因为“a筹办扩军的预言”招致了“a扩军的行为”，仍是“a扩军的行为”引发外界产生了“a扩军的预言”。因为那两者相互纠缠，彼此促进。
只是人类本身的思维习惯，习惯要找出一个究极的原因，来负责解释万物或者承担责任。才会引出先有鸡仍是先有蛋如许一个错误的问题。
马斯克喜欢的《银河系遨游指南》中，有一个段子，外星生物颠末持久的计算后，得到宇宙的末极谜底是：42
但是，却没有人晓得问题自己是什么。
提出准确的问题，才是处理问题的起点。
二、硬着头皮来答复有些人说，那那个问题就算问错了，莫非就不克不及答复了么？
我们也能够测验考试着来将错就错的答复一下。
好比我们硬是要认为生殖隔离是机缘巧合的一霎时发作的。
好比一只原始鸡突然下了一个基因变异的蛋，然后那只蛋里面孵出了一只实正的、现代意义上的鸡，并与原始鸡产生了生殖隔离（此时，我们不克不及深究仅靠那一只鸡后续是若何产下后代的，究竟结果它已经与原始鸡生殖隔离了，我们就暂且假设她梦到了鸡神或者踩到了巨人的脚印）。
那种情况下是先有鸡仍是先有蛋呢？我认为是先有蛋。论证如下：
1、原始鸡下的变异蛋也是蛋，因而先有蛋后有鸡，得证。
2、或者说的详尽一点，鸡是一种鸟类，鸟类是恐龙的后嗣，恐龙就是卵生的，蛋呈现的时间可能已经超越5亿年。而鸡是一种人工培育的物种，呈现时间至多4000年。蛋呈现的时间远远早于鸡，得证。
3、有人说了：那个不算，我们实正讨论的是先有鸡仍是先有“鸡蛋”。原始鸡下的蛋是原始鸡蛋，所以仍是先有鸡。
我说，非也非也。原始鸡下的那颗蛋，应该叫原始鸡的变异蛋，变异成什么了呢？因为那颗蛋的核心内容——蛋壳中包裹的DNA是一只现代鸡的DNA，所以应该管它叫鸡蛋，而非原始鸡蛋。得证。
4、又有人说了：只要在鸡从蛋里孵出来之后，我们发现她不是原始鸡，并把她定名为现代鸡，并逃认那颗蛋叫鸡蛋，所以仍是先有鸡后有蛋。
那么说当然有必然事理，从定名的先后挨次上来看，是先定名了鸡，才定名了鸡蛋。但是，那不影响那颗蛋的本色。
从本色上来说，在给鸡蛋定名之前它就存在了，定名只是一种称号上的逃认，而不影响事实发作的挨次。
就仿佛一个女人生了个孩子叫狗剩，从此她成了“狗剩妈”。
若是有人硬要因而说先有狗剩，才有狗剩妈。你也只能笑笑那小我咬文嚼字的才能，而不会实的去改家谱。
三、最初总结一下1、提出准确的问题才气得到准确的谜底；
2、硬要说先有鸡仍是先有蛋，那就是先有蛋；
3、固然“先有鸡仍是先有蛋”不是一个准确的问题，但不失为一个能够引发思虑的好问题，好问题的特点是给人启发而不是间接给人谜底。那个问题实正给我们启发的是思虑过程中发现的新事实和新思绪，过程带来的收成远大于晓得一个谜底的价值。