男女都是无名指比食指长,仍是差别的?

1个月前 (01-06 17:06)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值136200
  • 级别管理员
  • 主题27240
  • 回复0
楼主

来源:Digit ratio - Wikipedia

Distribution

From a study of 136 males and 137 females at the University of Alberta:[27]Males: mean 0.947, standard deviation

0.029.

Females: mean 0.965, standard deviation 0.026.

Assuming a normal distribution, the above lead to 95% prediction intervals

for 2D:4D ratio of 0.889-1.005 for males and 0.913-1.017 for females.

From a 2018 study on a final sample of two hundred and forty nine graduate and undergraduate students from Warwick University,[28]

proportionally balanced by gender:

Males: mean 0.951, standard deviation 0.035

Females: mean 0.968, standard deviation 0.028A visualization of the distributions: Men (blue), women (green), and the whole population (red). Based on a population at University of Alberta and assuming normal distribution.

简要的解释下:

那里有来自两个大学的关于指长比(食指比无名指)的概率散布研究。

指长比小于1暗示无名指较长,大于1暗示食指较长,等于1暗示一样长。

来自加拿大阿尔伯塔大学的136位男性和137位女性中

男性的指长比均匀值为0.947,尺度差0.029

女性的指长比均匀值为0.965,尺度差0.026

假设正态散布,上述男性指长比的95%预测区间为0.899-1.005,女性为0.913-1.017.

上图是关于上述阿尔伯塔大学研究的正态概率散布图,此中蓝色线为男性群体,绿色线为女性群体,红色线为全体。

来自英国华威大学的249位研究生和本科生中(性别已按比例平衡)

男性的指长比均匀值为0.951,尺度差0.035

女性的指长比均匀值为0.968,尺度差0.028

总结:固然上述两个研究的样本量比力小,但是能够初步揣度出不异点在于男女每小我的无名指凡是比其食指长(三种颜色线的峰点的指长比都小于1),差别点在于男性的无名指相对长度比女性更长(蓝色线的峰点的指长比0.947小于绿色线的峰点的指长比0.965)。换句话说,大都人的无名指比食指长,此中大都男性的无名指相关于大都女性更长。

0
回帖

男女都是无名指比食指长,仍是差别的? 期待您的回复!

取消