有没有数据能够辩驳或认可:“中国没有版权庇护,做者一样能以此为生”那句话?

1个月前 (01-07 07:38)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值136165
  • 级别管理员
  • 主题27233
  • 回复0
楼主

·

其实我是来唱反调的。

你们想攻讦对方,须先看看他的话。

不要断章取义。

——————————————————

原话

路人已

正版有几人看得起,收集的更大奉献就在于在获取信息上削弱了贫富差距。

其实那些漫画买断了也未必须要我们付出实在货币,只是渠道少了罢了。我不断觉得收集能够获取好多信息,开辟眼界,而那些恰是贫苦的人需要的,那些信息能够让他们比没有收集的时候,以更低成本获得更多的教育。富人即使没有收集,也能够从其他通道获得那些信息。我是在那个方面考虑的。

能造做出如许伟大的做品的人,相关于一部门盗版财帛的丧失,更为存眷的是他的做品有几人喜好,一个地道想靠做品赚钱的人是不成能造做出如斯伟大的做品的。最初一句绝对差别意。莫非国内没有版权庇护的轨制下未曾呈现过优良的做品么?

相关于穷来讲,其实盗版给良多人带来的并非磨平财产差距,而是培育了良多人兴趣和习惯。

。。。。那。。。没想到能被理解为“做者是喜好本身的做品被小我喜好,所以盗版是能够承受的”,其实我想表达的是,单纯功利而没有一丝兴趣的话是无法造做出伟高文品的。我所有的评论都没有说过盗版是准确的,是应该的,我只是想申明一下在盗版的诸多害处中还能有哪些益处,我并没有说过本身是盗版的坚定拥护者吧。。我只是觉得盗版那个问题会得到改善,但是在不克不及有所改动的今天,是不是也乐不雅一点去看看它能带来的益处,而不是一味的把他攻讦的一无是处。就像上面所提到的,盗版让良多人接触了片子,小说,漫画,当那些兴趣逐步培育起来的时候,我相信良多人,有才能而且实正喜好的人愿意付出相对小的代价去延续如许的习惯和兴趣。。你相信成天挣扎在温饱线上的人会愿意再付出很大成本娱乐本身??就算是你说的那本小说若是一起头就付费,还会有那么多人去喜好吗?估量各人都不晓得还有那么小我,还有那么本书。做者为本身的新做宣传所破费的成本能不克不及出来也是未知数。

确实是需要好的情况,能产生伟高文品的可能性才会愈加大。但是能在优良做品中还能脱颖而出,我觉得只要好情况是不可的。然后,我没说未曾呈现,单从漫画来看是未曾呈现,可是其他没有版权庇护的范畴,我们仍是有优良做品呈现的。所以我觉得没有呈现像那三大漫一样的国做不克不及简单归结为没有版权。

国没有版权庇护,做者一样能以此为生,漫画一样能连载良多年,出书社,印刷厂,网站办事器,我们哪个也不缺。

————————————————

就事论事,他此外言论我也没看过,只针对上面所列。

其实他的观点也是有必然事理的。

起首,他并没有宣扬题主所说的内容(他没有鼓舞盗版)。

『国没有版权庇护,做者一样能以此为生……』那句应该只是关于现状的一种描述。

现状就是,国内的版权庇护确实跟没有似的……

『正版有几人看得起,收集的更大奉献就在于在获取信息上削弱了贫富差距。』

其实中国的漫画连载,看起来比日本也未便宜几。

在日本看连载的成本很低,而单行本就贵一些。

『相关于穷来讲,其实盗版给良多人带来的并非磨平财产差距,而是培育了良多人兴趣和习惯。』

那些还实不克不及算是错。

因为他后面并没有说,所以我们应该去鼓舞盗版。所以并没有很大问题。

只是论述了盗版的两个方面。那是客不雅存在的。

『没想到能被理解为“……盗版是能够承受的”,……我所有的评论都没有说过盗版是准确的,……我并没有说过本身是盗版的坚定拥护者』

人家本身都说本身不拥护盗版了,题主你那发问搞得,有扣帽子的情感。

『那本小说若是一起头就付费,还会有那么多人去喜好吗?估量各人都不晓得还有那么小我,还有那么本书。做者为本身的新做宣传所破费的成本能不克不及出来也是未知数。』

那一点和盗版确实略有联络。

盗版损害了做者的现金收益-

增加了盗版商的现金收益+

但必然水平上也进步了做者的出名度+

只不外整体来讲,对良多做者,那种转换是亏的。

但一马归一马,有免费下载或者廉价的盗版开路,笼盖率是会多一点(但是不是有意义或合法要另说)

『所以我觉得没有呈现像那三大漫一样的国做不克不及简单归结为没有版权。』

严酷来讲,他说『不克不及简单归结为……』是没有错的。

版权庇护欠好,必定对做者有影响——但是国内没有呈现海贼王,还实不克不及只归于那一个理由。

理由是多种的,版权是其一。问题在于版权的权重到底有多大。

——————————————————

总结,

其实

他说的是有合理信息在此中的。

参考日本人的连载·单行本轨制。

一个新做者,书没人晓得。他也没几钱做告白。天然卖得不多。

比照来说,

在中国:有人盗版,进步出名度,最末也许付费读者变多了。(存疑)

在日本:廉价连载杂志(花钱买一本jump能够看N多做者),进步出名度,卖单行本赚钱。

在手游:免费下载(随意你试玩),进步出名度,卖道具赚钱。

其实每一个做游戏的人,关于免费游戏道具坑钱都是不齿的。

但不能不说,那一个形式和中国的盗版有千丝万缕的关系。

而且,过去只是国人在搞,如今老外也跟着上了……能够看出有搞头。

我想,漫画财产能不克不及在畸形盗版下蹦出来什么逆转的名堂?

对了,其实日本人比我们先辈的处所也就在于,没盗版,

但有jump那品种似于廉价试玩性量的杂志能够来打响出名度。

总体来说对做者仍是好一些的。国内太缺乏一个顶级平台了。

0
回帖

有没有数据能够辩驳或认可:“中国没有版权庇护,做者一样能以此为生”那句话? 期待您的回复!

取消