既然问出了那个问题，就不考虑韩国的主权问题了，必定美韩结合司令部存在的意义。
兴旺国度虽有定义，但是并没有同一量化的划分尺度也就不存在独一的兴旺国度名单。
韩国经济兴旺，国民消费总值到达1.619万亿美圆，人均到达31363美圆，只考虑生齿2人以上家庭的人均可收配收入能到达96439人民币，三星、LG、现代等大型国际出名企业能数出来好几个。同时韩国是经济合做与开展组织高收入会员国、开展援助委员会(DAC)会员国、中央谍报局《世界概略》兴旺经济体、国际货币基金组织兴旺经济体、世界银行高收入经济体、结合国开发方案署人类开展指数极高的国度。所以从经济和财产那种硬实力的角度上讲，韩国是不折不扣的兴旺国度，且在国际社会得到必定。
但是从一些软实力的角度来讲，良多人不认同，
1、如开头所说，良多人不认同美韩结合司令部存在的意义，即韩国军事主导权在美方，那么韩都城不克不及被认为是主权国度，更谈不了兴旺国度；
2、社会福利。韩国有在不变运转的社会保险和福利政策，但是其实不完美；上面提到的经济合做与开展组织高收入会员国成员中，韩国的养老贫苦问题高居第一，白叟无所依不能不进来工做；且在赋闲问题上布施不敷。说白了就是韩国固然经济挺兴旺的，但是贫民仍是良多，而且有着富人越来越富贫民越来越穷的趋向，也培养了《寄生虫》、《恐惧曲播》如许曲击人心的影片。兴旺国度更垂青的是人均，而不是总体，看总体的话我们早就称霸世界了。
3、韩国的年轻人活得很累，年轻人面对的压力很大，国度幸福指数不高，比拟欧洲国度低的可怜。
还有一些国度也不克不及完全称之为兴旺国度，但是原因则与韩国对立。他们没有兴旺的工业基底，但是人均收配收入极高，生活幸福指数极高，好比摩纳哥、圣马力诺以及各类群岛等等。
所以有一个准兴旺国度的概念就好了，一味的看数据看GDP意义不大。晓得人家的利益在哪儿，弱势在哪儿，取之所长补己之短。