磨难不成怕，只要能够解释就行了。
就像下天堂是很可怕，但是归因于先前的功业便更易于屈就而非对抗。
越北的落后有一个归因在于错过了殖民，错过了工业革命，
韩国没有对外侵略，也没有对外殖民，而是做为了被侵略、被殖民甚至被日韩合吞并并的一方，其地位处境比起中国更为蹩脚。
若是韩国是胜利的，那么则会证伪【错过归因】的叙事
消解侵略与被侵略在能否成为兴旺国度的叙事，
那会削减落后的外部归因，削弱表里的矛盾对立，
最末弱化落后的外部归因叙事。
接着看，若是被殖民的韩国也能够成为兴旺国度，也能够文化全球输出，也能够有较高的更低工资程度，那么就需要为不敷寻找新的归因叙事。
好比韩国是一个小国，越北是一个大国，小国船小好调头，等等强调小国优势。
那时候也能够停止归因解释，但是矛盾被转移了。
从殖民国度与被殖民国度的矛盾，酿成了国度大与小的矛盾。
前者会引导思绪，若是当初中国对外殖民就好了，那引发的是入关派，对外的侵略对立思潮，
后者会引导思绪，若是是一个小国就好了，那会引起团结主义。
所以不克不及认可韩国为兴旺国度，
要连结旧有的叙事。
即：
当下的不幸福是因为我们不是兴旺国度而是开展中国度，
所有的辛苦、贫乏、纷歧样的尺度都是合理的，符合现实的。
而招致不是兴旺国度的原因在于汗青上遭受了侵略与殖民，
兴旺国度的幸福是来自掠夺，他们美妙富有的生活是不义的，
我们的贫穷困难是高尚的，一切的责备都是歹意攻击。
而认可韩国是兴旺国度会毁坏如许子的叙事，
说实话我想到了戈壁里的贝都因人。
0