磨难不成怕,只要能够解释就行了。
就像下天堂是很可怕,但是归因于先前的功业便更易于屈就而非对抗。
越北的落后有一个归因在于错过了殖民,错过了工业革命,
韩国没有对外侵略,也没有对外殖民,而是做为了被侵略、被殖民甚至被日韩合吞并并的一方,其地位处境比起中国更为蹩脚。
若是韩国是胜利的,那么则会证伪【错过归因】的叙事
消解侵略与被侵略在能否成为兴旺国度的叙事,
那会削减落后的外部归因,削弱表里的矛盾对立,
最末弱化落后的外部归因叙事。
接着看,若是被殖民的韩国也能够成为兴旺国度,也能够文化全球输出,也能够有较高的更低工资程度,那么就需要为不敷寻找新的归因叙事。
好比韩国是一个小国,越北是一个大国,小国船小好调头,等等强调小国优势。
那时候也能够停止归因解释,但是矛盾被转移了。
从殖民国度与被殖民国度的矛盾,酿成了国度大与小的矛盾。
前者会引导思绪,若是当初中国对外殖民就好了,那引发的是入关派,对外的侵略对立思潮,
后者会引导思绪,若是是一个小国就好了,那会引起团结主义。
所以不克不及认可韩国为兴旺国度,
要连结旧有的叙事。
即:
当下的不幸福是因为我们不是兴旺国度而是开展中国度,
所有的辛苦、贫乏、纷歧样的尺度都是合理的,符合现实的。
而招致不是兴旺国度的原因在于汗青上遭受了侵略与殖民,
兴旺国度的幸福是来自掠夺,他们美妙富有的生活是不义的,
我们的贫穷困难是高尚的,一切的责备都是歹意攻击。
而认可韩国是兴旺国度会毁坏如许子的叙事,
说实话我想到了戈壁里的贝都因人。
0