3000元价位天玑9000怎么选 Redmi K50 Pro/vivo X80上手比照
2022岁首年月，联发科为用户们带来了两款旗舰级此外芯片：天玑8000系列和天玑9000系列，此中性能以后者更优，代表着目前安卓性能的巅峰表示，有“一款手机用五年”的实力。
今天，笔者选择了市道上两款正在热卖的天玑9000手机：Redmi K50 Pro和vivo X80尺度版来做个简单上手比力，两款机型售价都在3000元摆布，咱们尽量少提参数，多聊体验。
01 颜值：雾面玻璃 VS 素皮
我们先回忆一下两款机型全数的配色品种：
Redmi K50 Pro有墨羽（黑）、银迹（银）、幻镜（蓝）和幽芒（绿）四种配色，雾面玻璃材量，我们拿到的是银迹版本；
vivo X80有至黑（萤石AG工艺）、假日（青）以及路程（橙，后两款均为素皮材量）三种配色，我们拿到的是路程版本。
左为vivo X80，右为Redmi K50 Pro
上手那两款机型利用半小时后，K50 Pro背部的那块雾面玻璃一体感不错，从差别的角度看上去都能闪灼出差别的色彩，但塑猜中框给人的不雅感仍是差上一些；
机身左下角的“Redmi”标记接纳了镀银+浮空的设想，颇有新意。但成也材量败也材量，该机比力沾指纹，尤其是在手游之后，机死后盖满是大指纹子。
相对来说，vivo X80接纳的素皮材量算是彻底处理了机死后盖沾指纹那一大问题。vivo的素皮材量在颠末几代旗舰的打磨之后品量确实不错，摸上去比力细腻，机身下方的vivo logo也闪晶晶的。
两部手机的logo细节
后摄模组方面，Redmi K50 Pro仍采纳了中规中矩的阶梯式“方圆对碰”设想，三个镜头呈品字形摆列，连结了大小一致的不雅感。我本人是不太喜好那种品字形设想，看起来有点像虫类复眼。
vivo X80的机身背部影像模组间接占据机身大半面积，整体更为扁平，不雅感愈加轻量化。用圆形划分出来的摄像头部门，旁边留有标记性的“vivo蔡司结合研发”的丝印信息，机身背部辨识度较高。
两款机型的薄厚、重量都差不多（201g & 203g）。两款机型的外不雅用一句话归纳综合的话，就是“Redmi K50 Pro偏干练性能，vivo X80偏旗舰大气”，两者各有各的长处。若是你跟我一样都是手玩耍家，仍是选择X80吧，素皮不沾指纹。
02 性能：天玑9000实的很顶
接下来咱们来聊聊性价比党们最存眷的性能部门。前文也提到了两款手机均搭载了联发科天玑9000旗舰5G芯片，事实它们玩耍大型游戏的表示若何呢？我们来简单测测看：
Redmi K50 Pro的安兔兔跑分大要在95万分，GeekBench单核1301分，多核4494分，《原神》超高画量+60帧设定停止30分钟测试成果如下：
《原神》30分钟游戏帧率
均匀54.8分那个成就还算中规中矩，前15分钟能在57帧摆布盘桓，但在后15分钟能够看到K50 Pro停止了2次强行降频，30秒后再复原，在游戏过程中是能够很随便地感触感染到的。测试之后机身更高温度一度来到49度摆布，均匀温度还能维持到45度。
Redmi K50 Pro内置了5000mAh大电池以及120W快充，开启快充加速后20分钟满电。
vivo X80那边除了天玑9000之外，还额外内置了一颗vivo自研芯片V1+，能部门分管SoC GPU的压力，以及插帧、补帧等工做。该机的《原神》30分钟成就如下：
《原神》30分钟游戏帧率
在插帧、补帧等操做的加持之下，vivo X80更高能带来90帧原神、120帧吃鸡的画面不雅感。
游戏插帧功用
vivo X80在自研芯片V1+的加持下还撑持鹰眼显示，能够自在调理游戏场景内的显示效果，使过亮与过暗的场景平衡，增加画面显示细节，获得愈加优良的不雅感。
vivo X80搭载了4285mm2超大面积VC液冷散热系统，整体导热系数高达10000，导热才能是通俗石墨烯导热质料的10倍摆布。在该手艺的加持下vivo X80在30分钟《原神》之后机身均匀温度在45度摆布，开启优化功耗形式后均匀温度降低至44度，整体表示优良。
vivo X80内置了4500mAh电池+双电芯80W闪充，30分钟充满电量。
若是你要问我哪款手机更合适手玩耍家，我认为vivo X80仍是略胜一筹的，因为其供给的功用更丰硕。不外Redmi K50 Pro在天玑9000芯片的加持下流戏性能也长短常优良的，究竟结果不是每小我都极高画量跑《原神》，《光亮山脉》那种量检游戏的。
03 屏幕：各有各的好
既然前文提到了正面显示，那里我们就详细看看两款机型的屏幕不雅感怎么样。先上图：
左Redmi K50 Pro，右vivo X80
两款手机都接纳中置挖孔前摄，Redmi K50 Pro接纳了2K分辩率三星AMOLED柔性曲屏，撑持120Hz高刷，获得了16项DisplayMate A+认证，部分峰值亮度1200nits，不外不撑持LTPO是个小小的遗憾；
vivo X80搭载的是低功耗E5材量微曲超感屏，2400×1080分辩率，撑持120Hz高刷、部分峰值亮度1500nits，自研芯片V1+搭配天玑9000芯片还能完成SDR-HDR的画面改变。
从30分钟的游戏体验中，两款手机的屏幕不雅感都很优良，Redmi K50 Pro的曲屏比力“曲男”，2K显示明晰；X80的微曲屏摸上去比力光滑，E5材量愈加低耗，萝卜青菜各有所爱吧。
04 影像：拍摄本质其实不只是看像素数量的
固然有良多性价比党都曾暗示“手机后摄也就扫个码”，但良多年轻用户都敌手机的摄影性能仍是比力在意的。Redmi K50 Pro在发布时，卢伟冰对Redmi K50 Pro的1亿像素高本质OIS主摄赞不停口，但别的两颗800万像素超广+200万像素微距不免难免有些充数了。
Redmi K50 Pro主摄样张
Redmi K50 Pro的主摄接纳了HM2传感器，因为高像素的加持拍摄出来的画面放大之后细节也比力明晰，不外拍出来的照片画面有些“寡淡”，在放大之后画面亮度低，暗部细节也有所丧失。
Redmi K50 Pro超广角样张
vivo X80那边的表示就要亮眼良多了。该系列延续了与蔡司之间的合做，后置三摄别离为5000万像素索尼IMX866 RGBW大底主摄，撑持OIS光学防抖+1200万像素IMX663传感器超广角镜头以及1200W像素IMX663传感器人像镜头，三款镜头全都有蔡司T*镀膜加持。
vivo X80主摄样张
比拟Redmi K50 Pro的主摄出片，vivo X80拍出来的画面愈加艳丽，色彩愈加丰硕，内置的蔡司天然色彩2.0能够为各人带来更精准的色彩复原，看起来愈加天然。
X80系列中，主芯片负责常规拍摄工做，在诸如夜景视频拍摄等高强度计算摄影的应用场景下，自研芯片V1+会负责提亮降噪及实时预览。那种分配协做有效降低能耗，提拔计算效率，但理论起来十分复杂。
vivo X80广角样张
05 总结
相对来说，Redmi K50 Pro比拟vivo X80显得愈加曲男，将“性能/价格”的性价比打到了一个十分合适购置的水平，不外其缺乏了部门旗舰机应有的设置装备摆设（好比影像、LTPO、屏下指纹解锁等）；
vivo X80则愈加全面，其表示以至能够“吊打”同业的大杯产物，在性能仍是在影像方面都展示出了极高的程度，也搭载了更多同级竞品缺失的功用。
若是预算充沛，建议间接购入vivo X80即可，预算不敷的用户能够选择搭载天玑8100芯片的手机购置。
(7922170)