写那个话题，是因为我比来履历一个比力奇葩的事儿。
比来半年起头买二手包，大大小小的买了四五个之后，起头把魔爪伸向了Hermès。12月初某日，我看某二手包平台的探店曲播，有一个橙色的lindy30价格比力低。固然非金刚色、非热门尺寸，但价格确实仍是相对优惠的。于是我2万+拍下，并要求做中检。
随后，北京人民纷繁羊了，客服告知中检列队时间很长，让我耐心期待。我就等啊等，比及已经逐渐复工复产了，还没有发货。在那个过程中，我逐步觉得橙色欠好搭配，也没有良多用那个包的场所。因为不克不及退货，只能咬牙认可本身有些激动了，但慰藉本身好在仍是廉价的。在我第三次催问时，客服告诉我，那个包中检没过，给我退款了。
然而那个故事并没有完毕——退款几天后，我发工资了……
高兴之后，我深思我以及其他女性伴侣们为什么那么喜好买豪侈品包？做为一个“仅有”十几只包的人，我斗胆的测验考试阐发一下。
就好像房产有消费和投资属性一样，豪侈品包包也有诸多属性。
1、功用性和粉饰性。那和服拆鞋帽一样，根底属性是粉饰身体和保暖，跟着人类社会的开展，逐步对其粉饰功用提出了更高的要求。包袋的根底属性就是拆工具并随身照顾，后来逐步成为了密斯外型的一部门，逃求与整体服饰妆造的搭配。
2、社会性。那个词儿我没有想好，或者也能够叫阶级性。那个属性和金银首饰类似，用来彰显财产品级和社会地位的。
3、投资性。从二手豪侈品平台的收买价格看，包包的投资性实的仅限于金字塔顶的少量品牌，还得是特定的某些包款、颜色和大小。
第一条理的属性，很明显不需要豪侈品牌就可以满足。第三条理的属性不属于社会群众，有少数姑娘实的以那个原因买包，估量也是上当了或者自我棍骗。事实上，被诟病最多的就是第二层属性。网上有各类文章，说是女人们买包是被消费主义洗脑了，实正的豪侈品应该是安康、常识、气量如此。
事实上，人是社会的产品，社会性的展现需求自原始社会就有，好比披兽皮、戴兽牙、挂兽头。所以我觉得女性喜好豪侈品包包，并没有什么错，也没必要心虚。男性更多选择买车来彰显本身的社会地位，怎么没有遭到那么多的诟病呢？
确实，也有一些女孩子为了逃求豪侈品而节衣缩食，以至是借网贷、傍大款。那确实是对那种社会性的逃求过度了。那么到底什么是恰当的逃求呢？我觉得讨论那个问题，比褒贬女性对豪侈包包的逃求更有意义。
我也曾看到良多对豪侈品消费的恰当性的讨论，根本聚焦于小我和家庭的可收配收入的程度。那种量化的尺度，其实并没有考虑到每小我的购物偏好，也不合适偏感性的女性在日常消费中利用。我的建议是，女孩子们在选包的时候无妨多看看本身的服拆层次。包包做为彰显地位的配饰，能够比本身的着拆高一到两个层次，但是不适宜高太多。好比，背LV的包穿戴小女拆（典型在百货店的三层售卖的女拆品牌，价格一般在千元以内）是能够承受的，但是若是背Hermès，还穿戴那些品牌，就几有些反面谐了。
好在，感激女拆品牌的多样性，即便在网上购置服饰，也有良多品量很好的选择。所以也不消出格的纠结于品牌，更多的是要让服拆和包袋的层次有一个好的婚配。好比，某宝购置的裁剪优良的高姆米实丝衬衫、无缝针织的纯羊绒衫，拿来婚配轻奢以至一些高奢的包包，也其实不露怯。若是不克不及实现服拆和包袋的婚配，那么即便背着实包，也会被他人思疑是高仿吧，那可太令人悲伤了。