跟着数字化时代的到来，我们计算机上的文档不竭增加。有时我们想找某个文档，只模糊记得一些片段，却怎么都找不到它。多亏了有Everything等软件帮我们高效地定位文件名，但良多时候我们需要搜刮文件里面的内容，那就要借助专业的文件内容搜刮软件。网上那类软件不可偻指算，每家都说它最强，可现实效果到底如何，仍是通过测试让数据说话吧。
我们找到了互联网上15款最新的文件内容搜刮软件（此中7款收费、8款免费），那些软件均接纳先索引后检索的设想来进步搜刮速度。为包管测试情况的纯净，我们在虚拟机Vmware下新安拆了Windows 10停止了测试，次要测试各软件对中文搜刮的撑持情况。我们还对用户关心的索引时间、搜刮时间、搜刮准确度等目标停止了全面临比。 软件版本情况如下：
我们从互联网上网罗了2000个文档文件做为测试数据，笼盖了常见的各类文档，详细类型散布如下：
颠末简单的测试，我们发现此中9款软件对中文的撑持很蹩脚，那些软件后续就不再做进一步测试。以下是那些软件搜“手艺”一词的成果（基准数为1206个）：
除去上述中文撑持欠好的9款软件，我们对剩下的6款软件停止了详细测试，别离测了索引时间、搜刮时间、搜刮准确度三个维度。此中，搜刮时间和搜刮准确度来自十个测试词的数值取均匀值，测试词别离是“手艺、保密、目标、会同、化工、五年、工程师、更大化、身份证、总司理”；关于搜刮准确度，我们以各软件胜利婚配成果的合集（剔除反复和误婚配）做为基准分母，以准确婚配数减去误婚配数做为分子，计算准确率；部门软件接纳的是全盘索引，为了比照，我们接纳纯净操做系统做为测试情况，因为系统文件中的文档很少能够忽略不计。最末比对成果如下：
我们对测试成果停止了总结，别离赐与了星级评价：
1、Google Desktop Search ★★★
Google公司做为搜刮引擎一哥，2003年就推出Google桌面软件，市场反映很好。但是，Google于2011年封闭了Google桌面项目，因而它对停更后的Win10撑持很差，默认情况连搜刮成果的详细页面都无法翻开。本次测试中，其索引速度最慢，但搜刮速度和准确度的表示还中规中距。若是您的系统为Win XP或Win7，能够尝尝那款软件。
2、TextSeek（文本搜） ★★★★★
TextSeek（文本搜）是撑持Windows、Mac和统信系统的国产桌面搜刮软件，本次测试因为需要比照索引，接纳的是区域形式。那款软件表示最为优良，索引时间起码，搜刮准确率大幅超出其他软件。其次要缺点是搜刮时间耗时最多，那可能是其实现高准确度的代价。实测我们发现，文档数在10万以下的，搜刮时间还在可接受范畴。若是不在乎搜刮时间或搜刮范畴较小的话，TextSeek还撑持无索引搜刮的简易形式。
3、AnyTXT Searcher ★★★
AnyTXT Searcher是基于全盘索引设想的国产搜刮东西，搜刮速度秒开。不撑持指定搜刮文件夹，因而初次索引耗时很久。索引速度、成果准确度和软件界面还有待进步。软件免费，据称利用若干次后需分享软件到3个微信群，不然文档预览功用会遭到限造。
4、Archivarius3000 ★★★★
Archivarius3000是来自塞浦路斯的多语言文档搜刮软件，撑持多种语言的语法和分词，界面简洁、明晰，索引速度和搜刮准确度仅次于TextSeek，搜刮速度极快。缺点是中文搜刮有时会出情况，好比某些搜刮词会呈现大量的误婚配，究其原因，是将搜刮词错误分词为单字停止婚配，或者呈现跨行、跨标点符号婚配。
5、Recoll ★★★★
Recoll是一款开源的桌面搜刮软件，撑持Windows、Mac和Linux系统，最新的Windows版本需要捐款给做者才允许下载。本次测试中，Recoll的搜刮准确度和Archivarius3000不相昆季，搜刮速度也挺快。缺点是索引时间较长，生成的索引文件较大，还有中文界面其实不敢捧场，可能软件做者中没有中国人的缘故。
6、DocFetcher ★★★
DocFetcher是另一款开源的桌面搜刮软件，撑持Windows、Mac和Linux系统。开源免费版于2018年停行更新，做者20岁尾起头开发收费版本DocFetcher Pro。本次测试顶用的是免费版，其搜刮速度快，索引速度快。缺点是搜刮准确度较差，中文成果会呈现遗漏或误报的情况，出格是3字以上搜刮词的错误率明显上升。