先亮结论：游乐园=主题公园，主题公园≠游乐园。
-----------------------------我是朋分线------------------------
我给题主的结论是存在必然争议的。
若是你将主题公园具象到产物层面，那么更符合你认知的应该就是迪斯尼主题乐园和全球影城了。不是我不想举国内的例子，是我扒拉了一圈国内近些年的主题公园项目，若是严酷根据迪斯尼主题公园来卡位的话，实的是木有嘞！缺乏文化内涵，或者说其实不重视文化内核的搭建是国内主题公园的通病，若是要细说为什么的话，估量那又是一篇很长很长的文了，也有点不靠题~~~~
但是，若是你将主题乐园当做一个概念来看的话（如许才是合理的额），那它表现的就是一个游乐行业动态开展的汗青过程。仍是以国内的举例子，从1989韶华侨城的锦绣中华园起头至今，国内掀起了一次又一次的主题公园建立热潮。从微缩景不雅形态，如锦绣中华园，到影视基地，如上个世纪大量的西游记宫，到机械游乐为主的游乐园，如苏州乐园和今天的欢乐谷，再到今天堂内兴建的以文化和科技为主题的主题公园。那是一个不竭呈现新型主题公园产物的过程。至于到底有几挂羊头卖狗肉的，题主你本身去看看应该就晓得了……
需要题主留意的是那不是一个谁代替谁的问题，每一种产物都对应了必然人群的需求，即便是上个世纪八十年的锦绣中华园，你看，如今不也还在深圳好好地嘛
回到题主最关心的两者区别问题，主题乐园强调主题和文化，努力于通过文化打造主题乐园品牌，进步公园吸引力、附加值、延伸财产链；游乐园，以机械娱乐为主，为人们供给诸如过山车、跳楼机、大摆锤等机械游乐设备，强调感官刺激，国外最出名的莫过于六旗了。
两者我都给归类到主题公园了，是包罗与被包罗的概念。
0