量子纠缠,恋爱能够用来表达吗?

3小时前 (23:55:57)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值140265
  • 级别管理员
  • 主题28053
  • 回复0
楼主

自从量子呈现后,量子成了一个让人难以理解的定义,“量子”于科学界至今也其实没有同一的公认的尺度定义,我们只晓得,量子不是传统物理学上的微粒,更不是微粒的最小单元,但是客不雅上不成再朋分下去的物量的个别单元,所以量子没有大小之分,是因为大小那个概念是人的意识主不雅缔造的。

因为在客不雅的世界里,意识是如许一种——有能量而没有量量、有数量而没有大小,有空间而没有时间,有远近而没有间隔,有形态而没有外形……的工具。意识是能量,那个早已经确定了。而若是它也是物量的话,它就是一种奇异的物量吧!

“量子纠缠”是量子科学呈现后,又一种违背传统科学和典范世界常识的量子现象。我们需要晓得的是,由两个粒子互相藕合后构成了一对互相纠缠的量子体,那么它的量子叠加态事实有何奇异之处?

在量子力学里,通过藕合产生一种由两个粒子彼此构成的量子形态,而那两个粒子之间产生互相联系关系的形态,就是量子的纠缠态。以典范的物理学,也是无法解释的。

“量子纠缠”那种奇异的现象,违背了爱因斯坦的“定域因果论”,因而量子纠缠态的联系关系,在科学上被称为非定域的量子联系关系。

两个或多个量子构成的系统,它们之间都能产生非定域的量子联系关系。量子纠缠的非定域性、非典范性已由大量的科学尝试证明。科学家认为,那是一种“奇异的力量”!“量子纠缠”不单有良多奇奥的应用,还能解释良多奇异的现象。

意识的就是科学的根底吗?意识也是“量子吸引”吗?

意识是什么?科学是人类意识的产品,但挖苦的是,但凡学科学的人,老是拒谈意识,避之唯恐不及。一谈意识就是唯心的、不客不雅的、迷信的,科学界最出名的一句话:“科学就是不以人的意志为转移的客不雅规律。”那里的“意志”就是意识,只要一说意识,就是民科,就是迷信,就不是科学,科学绝不沾边意识。但老是最初发现,科学要开展就不谈意识不可,因为科学开展的瓶颈往往就卡在了意识那里,那么有没有可能,其实意识就是最根底的科学呢。意识就是科学的根底,那么科学与佛学就殊途同归了。

当牛顿提出了万有引力,那时的人们也必定觉得万有引力是多么的奇异,那时的科学也不克不及解释,两个没有互相接触的物体,竟然会有吸引力!那在其时也是匪夷所思的,而科学的开展又最末证明了万有引力的存在,并得到了普遍的应用!正如如今人们发现了量子之间的互相吸引力,也一样让人称奇。而其实,量子的吸引力与量子的纠缠不无关系。

而万有引力,或许就是一种量子吸引力现象,而意识会不会产生一种量子吸引力呢?物对人、人对人的吸引已经为人们所熟悉,它们能否也是一种量子吸引呢?

物对人的吸引,是那个物所表示出来的吸引力起首就是触动了人的视觉或听觉,而人的视觉或听觉,则最末决定于人心底里的意识,即物对人的吸引力最末是由人的意识所触发的喜欢之情。也即“相由心生”,人对事物的感不雅、感悟、豪情,由他心里的意识决定。此处的“相”是单指物相。“相由心生”一词在佛经中有据可查,佛学所说的“相”多是指事物外在的表示形式,与“性”相对,“性”多是指事物内在的素质属性。

而人与人之间的彼此吸引,起首就是人与人之间要有配合的话题、喜好、志趣等,而那些都是人的意识灵魂所表示出来的。

同性或异性之间的通俗伴侣关系,如因兴趣喜好、配合事业、或机缘巧合、情投意合走到一路而构成的团体、或组织、或社交圈子,那种人与人之间的互相吸引力,或许还不敷以表现量子吸引力的特征,或其特征不敷明显。

但若以异性之间能到达最强烈的吸引力关系的则非恋爱莫属了,那么恋爱就能明显的表示出人与人之间的量子吸引力。

一对爱情中的男女,只要他们爱到深处、情到浓时,两边不单会产生更大的彼此吸引,并且会产生思念缠绵、水乳交融的意识,那种意识表示在,两人一路时老是会不约而同的同声拥护、或相视而笑、或想到一块……那就是明显的量子纠缠关系。试想,若是不是如量子般的纠缠,他们的意识别离在两小我的身体上,怎么能同时同步的感应呢?我们常说的共识感,热恋的人们就会心灵感应、心有灵犀,若是不是人类发现了量子纠缠现象,底子没法用科学的角度去解释。

若是说,如今科学还不克不及证明人的意识就是量子意识,人与人之间的吸引就是量子吸引,也足以申明,意识之纠缠与量子纠缠异曲同工,两者有着太多的类似性,两者的关系非统一般。也申明了,“量子吸引”当到达必然水平就会产生“量子纠缠”关系,也或者申明了,恰是存在因为存在“量子纠缠”关系,才会产生“量子吸引”。

0
回帖

量子纠缠,恋爱能够用来表达吗? 期待您的回复!

取消