RAZ分级绘本最新测评曝光：网红分级读物引进国内改编后，又翻车了？

【写在前面】若是各人在给孩子选择英语、数学、编程、语文等课上有疑问，欢送加我小我微信：19957031572 详谈，为便利我及时通过老友申请，请备注“知乎家长”。

良多新入门的萌新家长经常会问我RAZ是什么?

简单来说，RAZ是美国十分出名的一套分级读物，在美国超越1万多所学校在利用，难度分为27个级别。

每个级别都有几十本书，全套足足上千本，从数量上而言是所有分级阅读中最多的，越后面越难。

到了后面几个级别，即使你有大学四六级的程度，照样会碰到一堆让你十分头疼的单词。

内容方面除了孩子喜好的童话故事外，还跨学科笼盖了汗青、天文、天然科学、人物列传等范畴。

学而思最早在2016年花数万万美圆引进了原版RAZ的版权，然后推出了面向小我进修的ABC Reading。

不外ABC Reading在引进的RAZ图书资本上做了合适中国孩子的开发批改。

除了图书资本和原版的根底装备差不多外，整个APP的设想规划定位，以及思绪功用都大不不异。

那么详细有哪些差别呢?1、加载速度

不能不说那一点确实是硬伤。固然能够通过加速器之类的辅助东西强行翻开阅读，但是某些地域和时段卡到不克不及用的地步。

年龄较小的孩子原来就留意力不太集中，在期待加载的过程中会使进修兴趣大打折扣，也会严峻影响进修效果。

为领会决那个问题，ABC Reading所做的本土化开发十分婚配国内的收集情况，不存在加载过慢或者卡顿的现象。

因而在阅读体验上的加载速度，ABC Reading更好。

2、册本数量

在那一点上，ABC Reading的册本比原版的更少。每个level只要70本，比本来的85本要少出15本摆布。

那么少了哪些内容呢?

在测评后发现，少了一些天然拼读相关的文章和一些独立的阅读文章，仍是蛮可惜的，在美国小学低年级，天然拼读的进修占比很重要的一部门。

别的过滤掉了一些避免文化差别带来不适用中国小孩的主题文章，那方面是挺好的一个处置，总体而言瑕不掩瑜。

3、主题分类

前面介绍到，美国原版的RAZ分级阅读根据主题对aa-Z停止了27个品级的划分。

而ABC Reading只对aa-F级此外册本停止了差别主题的划分，G-Z没有对应主题，统称为“高阶绘本”。

至于为何没有读高阶绘本停止系统的主题分类，官方至今也没有给出一个明白回复。

因而在主题分类的精细度上来说，原版RAZ做得更好。

4、进修功用模块

ABC Reading的课程设想愈加契合中国孩子的英语进修逻辑。

在课程进修中十分重视单词和图形连系，总共4个进修板块中，有3个都涉及到单词进修和操练。

因而它只引进了分级书目，没有引进原版中更依赖师资系统互动讲解的部门。

原版RAZ分级绘本重阅读理解，ABC Reading重视单词进修。

那长短常明显的一个特点，也契合大大都中国孩子对阅读理解的认知。

此外，ABC Reading设想了一小我性化的阅读功用——“我的书架”。

那里类似一个阅读记录，会记载孩子的读书行为。

因而，在进修功用模块方面，ABC Reading更重视国人学英语时对单词和句型的偏好，以及App产物功用体验的逃求。

而原版则更重视篇章整体理解，同时App内也没有更多附加功用。

5、进修目标定位

寡所周知，原版RAZ的难度更难。

最后定位是给美国公立学校孩子利用，教师本身就是RAZ分级绘本系统中的一个重要部门。

原版RAZ实正的进修部门没有依赖于App自己，而是通过教师的阅读指点和课后纸量操练题来完成。

引进后的ABC Reading属于中国度庭在家鸡娃的一款启蒙进修产物，更多依赖于APP自己的内容输出。

课程中，教师所占的比重低，只要在“精讲课”看视频中频繁呈现，其他环节都为人机交互设置。

在进修目标定位方面，原版RAZ更依赖专业教师实在教学指点，而ABC Reading更依赖App自己让非专业的家长和孩子自学。

6、阅读体验

在体验上，ABC Reading的语音和字的婚配做得不如原版好，原版是完全婚配，改版后为自适应婚配。

在每篇文章面前都加了零丁预习，点击图片的后背还有中文释义。只要先预留了单词环节后才能够阅读文章，关于国内孩子比力友好。

当然阅读体验也有欠安的时候，好比在课件的排版设想上，ABC Reading的图片过小。原版的图片占据较大篇幅。

设想学上“631原则”曾指出：

在视觉界面的设想上，要遵从色彩60%的比例，次要色彩30%，辅色彩10%，也被成为“色彩黄金法例。”

从下图中不难发现，原版是图片占据大的篇幅，字只在最下面一点点处所。

而ABC Reading则是图片和字各占一半，倒霉于孩子看图理解。

原版RAZABC Reading

因而，本来RAZ愈加契合设想学上的“色彩黄金法例”。

不外为了填补那点体验感的不敷，ABC Reading 在每张单词卡、每一页绘本都设想了中文翻译。

如许则更利于孩子理解书本内容，也利于家长辅导孩子。

在阅读体验方面，原版RAZ书中图文比例胜过ABC Reading，而ABC Reading中的中文释义却对中国用户十分友好。

7、性价比和消费风险

Reading A-Z的价格大要是110美金摆布，约合人民币750块钱摆布，RAZ 也是同样的价格。

但此账号为教师帐号，下面能够最多包罗36个学生帐号。

若是通过某宝零丁购置一个学生账号，均匀算下来一小我不到50块钱，购置一次能够利用一年。

不外非官方渠道购置存在较大风险，没有售后办事和保障，需要认真推敲考虑。

ABC Reading推出的是两种付费体例，一种是按年计费能够畅读所有册本，均匀每月约32元;另一种则是以级别付费，均匀每月约10元。

学而思是国内教育行业巨头之一，因而在它旗下的ABC Reading抵消费者的来说更有品量与售后的保障。

因而，在性价比的消费风险方面，ABC Reading的选择更多且售后有保障，因而ABC Reading胜。

8、鱼sir建议

总体而言引进版的ABC Reading和原版RAZ图书资本根本一致，但设想定位、功用模块、定位、阅读体验大相径庭。

但是综合考虑网站加载速度，付款平安性和辅助阅读辅导等因素，建议国内家长利用ABC Reading更适宜。

孩子教育，家长要及时赶早，不要被错误不雅念所误导，早日做好教育筹办。

建议操纵好RAZ原版册本引导小伴侣做深条理的思虑和延展阅读，培育独立思虑的才能。

若是孩子有一点英语根底，刚刚起头接触分级阅读和想要系统性培育孩子阅读才能的家长选择ABC Reading。

因为分级进修质料自己合适孩子的程度，而进修流程也契合家长传统认知，能比力好的打造家庭阅读进修习惯，对孩子阅读兴趣启蒙培育长短常好的。

育儿过程是一个系统性工程，必需停止项目式办理。若是你对孩子进修上还有其他问题，能够加我微信：19957031572（备注知乎），或者知乎私信，欢送各人随时和我交换。