有人说:地球遭到木星等外行星和月球的拼命庇护,才有了今天的活力和繁荣,那话有事理吗?

刚刚阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值143700
  • 级别管理员
  • 主题28740
  • 回复0
楼主

有人说,若是不是海王星、天王星、土星、木星对地球层层“拼命庇护”,还有月球的“贴身庇护”,地球遭到小行星轰击的时机就会更多更大,很可能没有如今地球生命的繁荣了。

那个说法有必然事理,但有些强调了。要说清晰那个事理,还得从太阳系的构造说起。

太阳系的构成过程和大致构造

太阳系是以太阳那颗独一的恒星为核心,构成的一个行星系统。所有恒星都是由一团庞大的星际尘埃(或叫星云)凝聚而成,恒星会吸附掉整个尘埃团中的绝大部门物量,剩余的一点点残余就在彼此碰碰中垂垂吸附成行星和各类大小天体。

在太阳系,太阳占有了整个系统量量的99.86%,其余的所有大小天体加起来只占0.14%。那些大小天体包罗八大行星,若干颗矮行星(已确认的有5颗),几百颗卫星,无数的小行星、彗星等天体,还有一些尘埃残余漂流在系统里。

八大行星中有4颗类地行星,就是和地球差不多有一个岩石外壳构成,有固体外表。从最靠近太阳算起,依次为水星、金星、地球、火星;还有4颗气态巨行星,又叫类木行星,就是和木星差不多次要由气体构成,固然有一个岩石内核,但没有固体外表。类木行星都在火星轨道之外,由近及远别离为木星、土星、天王星、海王星。

那些行星各有各的轨道,但几乎都在黄道面附近围绕着太阳公转。所谓黄道面,就是围绕着太阳赤道构成的一个平面。黄道构成的原因是,恒星在星云中凝聚构成时,引力收缩不服衡会招致扭转,角动量构成的离心力会在赤道甩出一个扁平的行星吸积盘,那个盘面就是黄道面的前身。

行星等天系统统就在那个盘中凝聚构成,构成后会继承吸积盘的角动量,在那个盘面上构成各自的公转轨道,围绕着太阳公转,那就是一个行星系统几乎所有大小天体都在黄道面附近公转的原因。

为什么小行星会碰击行星?

行星原来就是太阳构成过程,在行星盘中由无数小天体等物量碰碰吸附构成的,从那个意义上来说,行星在构成初期,不成制止的会遭到无数小天体轰击,后来,轨道中的小天体几乎全数碰向了行星,被行星吸附清洁后,那颗行星就构成了,碰击也就垂垂少了。

太阳系整个构架构成后,剩余的小天体残骸理论上城市飘荡到太阳系的外围,尤其是彗星等冰天体,都在柯伊伯带(海王星轨道以外)以外。但现实上在火星和木星之间,间隔太阳2.17-3.64AU(天文单元,1AU约1.5亿公里)的空间区域,有一个小行星主带(下面动图),人类已经发现小行星有98.5%出自那里,被编号小行星约12万余颗。

那个小行星带构成的原因有两个料想,次要料想是那个区域原来应该凝聚成一颗大行星,但因为木星和火星的引力摄动,尤其是木星的轨道共振,招致那里的星子流离失所无法凝聚;另一个料想是那里曾经有过一颗行星,但后来爆炸了,构成如今浩瀚的小行星,但那个假设无法解释爆炸原因,因而不被看好。

在太阳系,八大行星和矮行星、卫星,以及大点的小行星,轨道都是比力不变的,而那些比力小的小行星和彗星、碎块等就纷歧定很循分了。那些小行星因为遭到各类稍大天体的引力摄动,轨道会被偏移和变动,运动速度也会变革,抵达行星附近就有可能被引力捕捉,拉拽到行星外表上,如许就构成了碰击。

因为那些小天体运动速度一般都在每秒10公里以上,有的到达三四十公里每秒,因而碰击的能力就很大。

其他行星和月球都在庇护地球吗?

我能够必定地说,所谓各大行星和月球都在庇护地球的说法是一些人的臆想,底子不存在。

我们人类,有一个互利互助的原则,即人报酬我,我为人人。其实,从小行星碰击那个意义上来说,各类天体也遵照那种法例,但遵从的是天然规律,没有报酬因素。当一颗小行星颠末一些天体时,要么走本身的路,谁也不招惹;要么碰上一颗行星,不碰地球,就碰火星或金星,归正碰谁不碰谁全凭命运(现实要看被谁的引力捕捉),碰了甲就无法碰乙了。

若是不是有人类和无数生物在地球保存着,地球被碰或许就不是坏事,若是站在地球的角度来说,还应该很有成就感呢。因为是本身的引力抓住了那颗小行星,抓入怀抱就增加了本身的量量。至于什么庇护不庇护,完满是人类自认为是的瞎扯淡。

在柯伊伯带的彗星或小行星,飞往太阳系内侧时,都要先颠末外围的类木行星,而那些行星都是巨行星,量量最小的天王星都是地球的14.5倍,木星更是地球量量的318倍,引力是与量量实反比的,量量越大引力越大,若是小行星靠近了它们,被它们俘获的概率就大多了。

如许就构成了它们都在“庇护地球”的假象。

彼此庇护的例子

1994年的彗木相碰,是一颗名为“苏梅克—列维9号”的彗星被木星引力扯破,20多片碎块连续不断地碰向了木星,释放的能量约40万亿吨TNT当量,是全世界列国所有核弹头加起来的约3000倍。

有人就说是木星为地球盖住了此次灾难,若是碰向了地球,生态和人类将遭受灭绝性冲击。

那种说法有可能,但也纷歧定。即使那颗彗星没有碰向木星,也纷歧定碰向地球,可能围着太阳绕一圈又飞走了,像哈雷彗星一样过了几十年几百年再回来。当然也可能碰向地球或火星、金星、水星,或者间接投入到太阳中。

一切皆有可能,那一切与所谓的庇护毫无关系。

关于月球庇护地球就更谈不上了。在月球后背,陨石坑密密麻麻,一看就是接受了许多陨石轰击。有人认为,那些轰击若是没有被月球盖住,就轰向了地球。那种说法看似没什么弊端,但月球正面为啥陨石坑就少了许多呢?那是因为月球很早就已经被地球潮汐锁定,也就是永久一面向着地球,轰向月球正面的陨星大部门都被地球盖住了。

因而,必然要说庇护,在避免陨星的轰击中,地月是在彼此庇护,而地球比月球量量和体积都大良多,就像大哥哥或老爹老妈一样,庇护月球的力度要比月球庇护地球的力度大良多。

所以我们地球会不会遭到小行星轰击,完满是本身位置和多种因素决定的,与其他星球庇护不庇护毫无相干。或者说,若是没有早期陨星的轰击,还不会有今天的活力和繁荣呢,你说呢?欢送讨论,感激阅读。

时空通信原创版权,侵权剽窃是不道德的行为,敬请理解合做。

0
回帖 返回休闲娱乐

有人说:地球遭到木星等外行星和月球的拼命庇护,才有了今天的活力和繁荣,那话有事理吗? 期待您的回复!

取消