有鲠在喉，不吐不快~~
利益相关：
1.十分喜好
@王自若，大要从2010年9月份摆布就在优酷上存眷和订阅了他的评测板块，那时候还叫做TechMessager，根本上每出一个新的评测视频或者数码教程城市旁观，如今创业后的zealer中国也不断都有存眷；
2.喜好魅族的气量，但还达不到煤油的水平，刚参与工做的时候曾用第一个月的工资买过MX2送老妈，9月份MX3出来的时候几次到专卖店把玩，一度筹办买一台MX3，但是因为看到魅族论坛中煤油反响第一批机器呈现睡死，跳屏，音乐爆音，无法滑动解锁等瑕疵，持币不雅望，还曾因那个问题在知乎私信过
@李楠，但是没得到回复（大要是问题过分间接，又比力犀利，被当做魅族黑了吧），如今买了Note3；
3.第一次接触电脑文字处置软件仍是Dos时代的WPS（其时有文档加密功用，有个小彩蛋是只要输入qiubojun，都能够翻开），金山早期的软件都曾经安拆和利用过，第一批米聊用户，持续存眷并比力喜好MIUI，有多厌恶黄章就有多喜好雷军，对小米手机无爱，承认小米的营销战略，坚信小米若干年后会生长为中国的Samsung和Sony。
刚刚看完视频，感性认识如下：
1.在魅族比小米优良良多的处所有意无意地淡化，在小米比魅族稍稍好那么一点点的处所有些让人不解地拔高；
2.打分权重方面设想不敷科学，整个UI比照方面临比了良多项目，才给了魅族得1分，在电池续航及发热部门小米略领先，也得到1分，貌似有些简单粗暴；
3.在批小米的处所总后紧跟一个“但是”，然后解释下小米的那个不敷也是情有可原，在批魅族的时候以至不吝拿5s等机型来做比照，让人觉得是力求放大魅族的缺陷；
4.绝对的中立和客不雅是没有的，那个视频让我觉得会偏向小米一些，但是那种偏心的水平尚可以让人承受；
5.拔取的比照目标有些全面，也贫乏需要的解释，显得不那么有说服力，好比：
德律风和信息模块确实小米功用更多也更好用，但是66和44的目标是哪些，得出的93.9%或者88.6%如许的数据是若何来的，缺乏让人信服的论据，最初的总体打分也让人觉得差距有些大吧。
十分同意评测的概念：魅族和小米都较去年有了很大的前进，但是本年的产物都不敷极致，而那种“不敷极致”在正在扩张中的小米身上，似乎表示得更多。
写在最初：
1.反不雅那篇文章，突然发现本身的定见偏向魅族多一点，似乎是在为魅族鸣不服，或许我也难以做到完全的独立和客不雅吧；
2.如许两部国产的倚天、屠龙评测起来确实难度很大，视频做成如许已实属罕见，zealer有雷军的投资确实会让人量疑小米更优的结论，但我觉得不是坏事，至少zealer在连结了一贯的专业和严谨的同时微微还了一小我情，也未尝不成，恰是有了那些投资，我们才气看到更多的数码评测，不是么？
3.吐槽一下老罗，前些日子薛*蛮*子被捕，高晓松写了首诗调侃，其实各人都看得出来是在调侃被捕的蹊跷原因，但是被老罗没头没脑不留人情地大骂一通，最初高体面上过不去了，间接把罗拉黑，有伴侣说老罗其实是在向天使投资人献媚，我一起头不认为然，但是反不雅老罗在微博上对冯唐、潘石屹等人（投资人和潜在投资人们）的立场，仍是让人会微微摇头，抱负饱满，现实骨感，创业初期要想走得远，其实资金也占很大一部门，情有可原吧。
希望zealer可以实正通过具象的梳理和表达，论述一个关于产物判断的价值系统与角度，复原科技的素质。
祝：zealer评测，也祝国产手机以及我们每一小我都能越来越好！