6 月 11 日广东新增本土病例 8 例，广州夫妇隐瞒中高风险地旅居史被立案，还有哪些值得存眷的信息？

关于南沙一家六口瞒报的事务，南沙官方已立案侦查（更新于 6.12 9:20）

（官方末于出来说话了~留意：初步伐查不是认定）

官方初步伐查确认：

① 南沙第 3号布告在 5月 31日发布，张某夫妇未照实向所在社区申报曾去过中高风险地域；

② 6月 3日，张某夫妇前去病院就诊，未照实填写《新冠肺炎流行病学查询拜访问卷》，未照实告知医生近 14天内的旅居史。

（我觉得在那件事的处置上，南沙官方太磨蹭了，不像番禺大石判断的处置体例，言论都发酵了一周，流言四窜，近期更是当事人出来发声自辩清白，搞得实假难辨，以至有些人觉得他们没有瞒报？？？）

那问题同化了两个发问啊~~~

关于6 月 11日广州新增 8例，没有任何信息出来，有可能像今天满是荔湾新增，也有可能有大石新增出来，我们蹲一波午间传递再更。（已经更新在文后~~）

（下面是 6日 11日按照现有证据发的阐发原帖，有知友供给了【南沙资讯】号的取证，我趁便把有用的证据也一路放进来讲）

起首声明，我不撑持网暴，也不撑持现实里的“攻击”（砸汽车）。

但南沙一家六口确诊当事人称没有瞒报那件工作吧，我觉得有需要连系布景分析一下。

起首我们必需厘清一个问题：

关于那种收集小我辟谣其实之前也不是没有，娱乐圈最多，而近期袁老在抢救时，某媒体就抢先发了“讣告”，其秘书就马上辟谣了。

但瞒报疫情属于危害社会公共平安性量的，影响的是整个社会（南沙-广州-广东）；能不克不及凭当事人的一家之言就认定没有瞒报呢？

是啊，官方都还没出来辟谣，当事人代表小我立场说的话能算数吗？功犯说本身没功？

行吧，官方没发声，那当事人本身来发声自证清白。我们就先来看看她的发言（我一字不落截下来了，也划出了重点，等会儿再一步步解析）：

关键信息：

① 5月 25日到佛山南海车管所 - 岭南V谷 - 鹅公村；事先不晓得鹅公村有病例；对那边不熟悉，不晓得是荔湾区。

阐发：

岭南V谷到鹅公村 10分钟不到是没问题的，但车管所过去鹅公村不到 10分钟就有点扯了；

而 25日疫情的次要区域还在荔湾汇鑫阁

附近，鹅公村病例在 5月 29日发现，也没问题；

但说不晓得鹅公村是荔湾区的，那一点存疑，即便本身不晓得，开车的老公能不晓得？大老远跑到佛山，导航没播报？（后证明其老公为泥头车司机，四处跑的那种；而鹅公村店牌上有明显的荔湾字眼）

② 到了 5月 26日荔湾阿婆的工作才大面积报导，其时底子不晓得荔湾的疫情情况。

阐发：那里不晓得你指的是荔湾郭阿婆仍是宋阿婆？

若是是郭阿婆，早在 21日做为首例爆出来时就颤动广州了，即使是在南沙，动静能多闭塞？

若是是宋阿婆还好，因为确实也是 26日爆出来的；

完全不晓得荔湾的疫情情况是存疑的，21号首发，加上几天的发酵，不是糊涂就是拆傻。

③ 晓得的时候手机也有了风险提醒，打德律风报备了居委。5月 31日老公去病院公费做了核酸检测，成果迟迟未出，医生口头告诉他是阴性。

来自@南沙资讯

阐发：

其实那里的操做有点迷，当天南沙区

16：19发来了短信提醒去过风险地域需马上上报，并留了珠江街网格中心的地址及联络德律风：84948249。

既然说手机提醒去过风险区域，说了打德律风报备，却未供给证据。后来按照聊天记录能够看到，事主暗示 6月 2号有上报给居委会，并供给了通话的截图，但德律风却非短信供给的珠江街网格中心的德律风，并且是呼入形态，仅有 29秒，查询了德律风号码却是南沙区南沙街政务办事中心户政营业窗口的德律风。

5日 31日 16:19 的短信通知，6月 2日才上报，而在收到短信之前（5月 31日 11:25）其实就公费做了核酸？？？

而 5月 31日公费做了核酸，医生口头告诉他是阴性；虽然其时检测机构压力大，但至今还没成果？来自 @南沙资讯来自 @南沙资讯来自 @南沙资讯

④ 曲到 6月 3日小区做检测才查出来。隔离之后问了在鹅公村一路吃饭的伴侣，已经做过七八次检测了，都是阴性。

阐发：

6月 3日间隔 5月 29日鹅公村病例已经至少 5天，在那 5天时间里，鹅公村一路吃饭的伴侣也已经做了 7-8次核酸了（伴侣实的没有告知他？？？）。

反不雅当事人，收到短信只是打个德律风报备（有没有打还没证据），最初也只要老公一人公费做了核酸，究竟结果都是风险区域出来的人啊，没有一点公共平安意识吗？那么敷衍怪不得要被骂；

⑤ 疾控中心流调人员说那不属于瞒报；网传老公带小三去佛山买车已经被官方辟谣；我们没有瞒报。

阐发：

疾控中心流调人员说那不属于瞒报，是出于慰藉仍是同情？因为官方至今都没出来说句公允话；

网传老公带小三去佛山买车《倾城之恋2021》已经被深圳公安辟谣；

最初，来到当事人最关键的结论了：我们没有瞒报。

从上面的关键信息捋下来，能证明当事人一家没有瞒报吗？

谜底是：还不克不及。

因为此中良多关键点当事人没有说清晰：

① 不晓得鹅公村是荔湾区的，其时完全不晓得荔湾的疫情情况；

② 收到风险短信，没有及时主动上报，供给的德律风也貌同实异；公费检测供给了证明，却是在短信通知之前，那一点其实让人觉得——那远在南沙还那么隆重，是实的不知情吗？

而在瞒报那一点上，反而各人有良多侧面的证据能证明：

① 5月30日，当事人在其孩子就读的童实幼儿园家长群里，瞒报（25日）荔湾活动行程；

那么多家长的见证，还能说本身没有瞒报？

② 新京报、告急呼叫等媒体发动静称：西新社区工做人员暗示，该夫妇不曾到社区注销上报去过中高风险地域；珠江街道办暗示，曲到 6月 4日才被排查发现。

所以当事人和居委会哪一个在说谎？

看完当事人的说辞我觉得挺无语的。

其实没有人在意那锅应该扣在当事人仍是居委会头上？

确诊已成事实，形成的影响也已成事实。

各人在意的是，当一个危及社会的公共事务发作时，一个成年人明明能够凭本身的责任削减负面影响，却因小我“因素”，而形成无可挽回的丧失。（期间还四处逛？？是夸耀新车？）

当事人应该做的是及时照实报告请示本身的病情轨迹，帮忙找到更多的联系关系病例，尽可能削减疫情的影响，而不是满屏喊委屈以至推诿，成果啥也没证明出来。

那工作若是最初官方定性为瞒报，那当事人无疑就是个伶人；

若是官方出来辟谣，那当事人所受的委屈冤吗？

除了网暴和砸车，我觉得大部门网友骂得没错。

清者自清，我们仍是蹲一个官方最末成果吧。

6月 11日广东疫情详情传递（6月 12日 12:25更新）：

广东新增 8例确诊，均在广州：

阐发：

① 其实情况和今天差不多，8例有 7例来自白鹤洞，目前能够说是超高风险区域；白鹤洞街自 6月 3日调整为封锁办理区域后，截至目前累计陈述新增传染者达 47例。

为什么封锁区域里频繁有新增呈现？今天的阐发里我提出了说了好几天的推测点：多轮核酸检测仍有阳性现象。

除了那个推测还有其他解释吗？有另一个可能，那就是病毒的暗藏期很长。

有可能那些新增病例是在施行封锁办理前就已经传染，通过屡次核酸筛查才陆续发现。

从现有的病例来看，病毒传染的暗藏期短则 2-4天，长的能够到 14-21天。关于暗藏期比力长的传染者，此前两三轮的核酸检测可能都没有表示阳性；关于暗藏期比力短的传染者，可能在暗藏期就已经将病毒传染给其别人，以至传布了 2-3代，要通过多轮检测才会陆续将他们筛查出来。

并且居家隔离，也会发作家庭聚集性传染。

但是怎么处理呢？把几万人都放在酒店单间隔离，成本又太高。

虽然 6月8日已将白鹤洞街相关重点人员转移至隔离酒店停止集中医学察看。但近 3天的新增照旧不容乐不雅。

② 南沙次密接确诊 1例。为南沙张某夫妇确实诊父母的次密接者。（次密接人员即亲近接触者的亲近接触者）

今天南沙区珠江街道开展路、开展横路、灵新大道、珠江二路所包抄区域已经由低风险地域调整为中风险地域。而此次确实诊在珠江街道珠江西一路，密接范畴进一步扩大。

南沙自从一家六口爆出来之后，很快全区交通封锁，又很快解封，实行嘉安花园重点区域精准控造。

但现实上精不精准呢？从目前新增来看有点悬，并且还在进一步扩大，那种现象从 5月 21日荔湾汇鑫阁爆出来到现在不竭新增中高风险地域的“经历”是一样的。

很明显，南沙在走荔湾的老路。

若是说张某父母的影响只是周边生活的社区；那么张某夫妇的影响无疑就是一个活地图炮；听闻他们回到南沙后仍有诸多活动轨迹，期间有几密接仍是未知数。

希望南沙可以控造住，不要再继续扩散下去~（别的张某夫妇告急查询拜访，尽快给广州人民一个交代~）

③ 大石没有新增，但我觉得也是一颗大雷，无妨蹲个后续。

我关于广州疫情的系列答复：