奥运会乒乓球混双中国不敌日本队,是两边实力差距吗?仍是其他原因?

35秒前阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值149565
  • 级别管理员
  • 主题29913
  • 回复0
楼主

实力角度,那场混双,国乒的综合实力仍是领先的,73开绝对是有的。

输球仍是实力转化为场上阐扬的问题。那种折扣率,次要就看心理形态,其次是体能等等。

一般一场正式角逐,一小我能阐扬出训练程度80%,就是很好了。爆种情况下,阐扬超越100%就会很有合作力,参考03年的施拉格,04年的柳承敏。

我们能够如许量化的考虑那个阐扬的问题,乒乓球正式角逐十分讲此消彼长,那种觉得在那场角逐中表现的淋漓尽致。我们会认为两边的选手阐扬总和差不多是160%,一般阐扬就是各80%。我就举一些例子。

什么是两边80%的阐扬呢?举几个例子,08年半决赛王皓战胜佩尔森,王皓实力占大优,打得中规中矩,就赢了。再好比2012年半决赛丁宁赢冯天薇,也是那种觉得。还有2016年张继科赢萨姆索诺夫。那几场球,都是在相当严重的中外匹敌中阐扬了80%摆布的程度,因为实力雄厚,对方没爆种。一般获胜。

什么是60%:100%的角逐呢,04年奥运会王皓输给柳承敏就是最典型的。王皓其时实力占大优,汗青战绩全胜,但实到决赛了,被对方抓住了一点点软肋:反手手艺变曲线不成熟。然后柳承敏又爆种,把王皓拉穿了。

有没有中国100%,对方60%的角逐呢,必定是有的,但自己实力占优,看起来就是碾压,就看起来很一般。好比说2016年李晓霞打福原爱,四局加起来福原爱得了个位数?那是很不一般的,因为福原爱前一场角逐阐扬了100%的实力,赢了本身很难打的冯天薇。

回到那场角逐自己,凸起了一个词,就是此消彼长!

前两局中国队阐扬在90%:70%,自己实力占优,就碾压了。

中间三局,其实能够理解成第二局领先多了被对面爽了几个,俗称“养起来了”。第三局起头会打球了,出格是伊藤美诚拍了许昕几个,于是就酿成60%:100%。

第六局,对面想赢了,又有一点惧怕,而国乒如梦初醒,两边回到了80%:80%,实力占优,赢下角逐。

第七局:崩盘,夸大的能够说是0:160%的觉得,0:8以后,即便输个0:11也不会令人太诧异。

第七局崩查问题在哪里?

我认为50%在于心理,压力太大了,背负了全队的压力,全国的压力。各人能够去领会为了那对混双有几顶尖高手和锻练在为他们办事。

剩下50%在于体能,那个别能不是各人日常平凡认为的肌肉意义上的纯体力,而是一种算计的才能,乒乓球在必然程度以后,打球端赖预判,打球接发球前你要算好多板球,许昕的特点就在于此。但到了第七局,估量脑袋全懵了。

两人确实都不是大赛选手,刘诗雯此前输了莫斯科女团决赛,屡次世乒赛单打决赛半决赛。独一博得一次,赢了的是其时决赛表示更不如日常平凡的陈梦。许昕上届奥运会决赛输给过水谷隼。单打没进过世乒赛决赛,世界杯打过一次冠军,赢的是萨姆索诺夫,寡所周知,和萨姆索诺夫是防卫打法,打球没什么压迫感的,谁和他打都能阐扬本身的实力。所以许昕素质上没有太多那种层面决赛的经历。

仍是很忧伤吧,绝绝绝绝绝绝绝大大都运发动一辈子也没有如许的时机,当如许的时机呈现在面前,没有掌握住,确实多么昕所说,实的很难承受。

0
回帖 返回体育健康

奥运会乒乓球混双中国不敌日本队,是两边实力差距吗?仍是其他原因? 期待您的回复!

取消