1、起首，新闻传出于11月27日礼拜五，然后官媒大量跟进，以至喉舌级的新华社礼拜六还发了一篇内容翔实的文章申明两地联手举办的可能性，并且文中还采访中国奥委会的有关人士。所以按照空穴才气来风无风必定不起浪的原则，那个工作也有投石问路之感。
新华社北京11月28日电（记者姬烨）27日，川渝结合申奥的动静敏捷刷屏，固然四川省体育局回应称，此事还属于工做规划和远景目的，但那无疑勾起了人们对申奥的存眷。而与申办2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会时比拟，现在的奥运会举办地产活力造已经发作严重变化。
……
……来自中国的国际奥委会委员……李玲蔚对新华社记者说，在国际奥委会和潜在举办地双向沟通的前提下，量身定造的申办计划能够大量降低申办奥运会的成本，尤其是在新冠肺炎疫情和东京奥运延期的大布景下，将来的奥运申办将愈加灵敏和开放。
原始出处：http://www.xinhuanet.com/mrdx/2020-11/29/c_139550425.htm2、2032年奥运会包罗夏日奥运会以及残奥会。内容是比力丰硕，以川渝——留意是四川体育局而不是成都体育局放出的信息——两地生齿过亿、GDP过7万亿(四川4.7万亿+重庆2.4万亿)的根本盘来看，至少支持一届奥运会压力不大。那种级此外根本盘跟08年北京奥运会的GDP有了天地之别：北京申奥胜利是2001年，此时GDP才0.4万亿，差不多是如今的川渝地域二非常之一。
按2019年全球GDP排名来看，大致在澳大利亚和西班牙摆布，略低于巴西、俄罗斯、韩国，并且根据目前两地的趋向还有进一步上涨排名的可能。此中的澳大利亚、巴西、俄罗斯都是以举国之力玩过奥运会的，如许以希腊举办奥运破产的案例套川渝申奥也有不得当之处：希腊连top20榜单都排不进。
所以理性的来看，两地合办的经济压力也不大。
3、奥运会外表上做为体育赛事，其实申办过程也涉及到财产晋级、经济刺激、生齿聚集等问题。那点能够从08年北京奥运会看出，至少有几高耗能污染企业迁出北京就不八卦了。在那个过程中，北京城建晋级了几，办事业等第三财产有多大提拔，以至北京的各大高校的办学前提和根底设备晋级，各人也有目共睹。
所以，从那点来看，川渝申办奥运会并非坏事，以至有利于在我国西部打造新的经济增长极——那也和国度大政方针吻合。
4、角逐赛场、根底设备那些自己就是一个地域开展过程中必需修建的，只是时间先后挨次问题罢了。以两地生齿过亿(四川0.8亿+重庆0.3亿)的规模来看，摊薄场馆成本问题也不大。四川在成都打造“副省级”的天府新区再造一个成都；重庆手中有国度级的两江新区、西部科学城，将来主城区还有东槽建立，那些庞大的区域都能够为场馆建立行“举手之劳”。
顺带说一句，至少从重庆的两江新区及西部科学城的地盘来看，申奥要向鞭策房价快速上涨的可能性极小。
5、当然川渝两地也出缺点，更大的莫过于重庆、成都以外的四川、成都的貌合神离藕断丝连：招致那种成果既有汗青的原因，也有现实的考虑，还有将来的逃求。但反过来那种竞合形态也很有可能刺激奥运会产生新理念，也能弥合三者必然的裂痕也能够成为申办过程的动力——正所谓矛盾的处理和矛盾的产生好像矛盾的两个对立方面同一于矛盾体之中鞭策着矛盾着的“川渝”向前。好比能够预见的是，若是川渝申奥胜利，成都以外的四川各个城市也很有可能承办一些赛事：新华社的稿件已经在题目盖棺论定了“川渝申奥”而不是“成渝申奥”。
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治川渝要深思。综上所述，川渝申奥，，拭目以待