谢
@Joe De邀请。
外资银行营业品种和中资行其实差不多，我次要来讲差别部门。
1. 双重监管
（1）外资银行和中资行更大的区别，中国的法人外资银行不单受中国银监会CBRC监管，更收到母行所在国或地域监管机构的双重监管（中国目前最常见的外资银行的母行几乎都在香港，那些银行的中国子银行也同样遭到香港金管局HKMA的双重监管）在一切问题上都必需遵守两者孰严。
任何营业的开展都需要确保在境表里监管要求均要满足。所以外资银行在做任何新产物的时候，都长短常审慎的，新产物流程会出格长。
举一个例子，银行承兑汇票是大陆特有的授信品种，并且那个产物是大陆中资银行通过信贷营业吸纳存款和开展票据最最重要的载体。要说服香港金管局承受银行承兑汇票那个产物，就有很长的过程。
（2）外资银行的子银行在中国大陆其实不能实正享受“国民待遇”，即便在渡过15年的WTO庇护期后，理论上所有外资银行子银行都能够享受国民待遇，但现实上外资银行在开展营业上收到的监管是比力严酷的，好比拟认高管资格的核准，新分收行的设立，以至ATM机，都是各类有型无形的限造。再好比，大大都外资银行拿到人民币银行卡都是比来十年的工作，在起跑线上已经输了良多了。
听起来似乎没什么，我们推演一下：
1. 外资行规模小网点小，筹资成本就高，利差就小，为了扩大利差外资行不能不去做收益比力高的客户，好比SME，好比房地产。但因为网点跟不上，外资行会做良多异地客户以至跨省客户，而那类客户的风险是很高。
2. 国内无法上市筹资，本钱金都需要从境外母行汇入。本钱金小，赐与客户的授信金额遭到约束，大型客户底子看不上外资行的那点。本钱金小匹敌风险的才能就弱，一旦市场有风吹草动就被打压的不克不及动弹。
所有外资银行相加在中国大陆的市场份额才1%出头，一家子行还没有股份造银行一家省分行资产规模大。根本属于夹缝中求保存。
2. 内部办理
和监管上双重监管的问题类似，在内部办理轨制上，必需同时遵守两套外部尺度，相对应的就是必需遵守两套内部办理轨制，同样是必需两者孰严。
还有所有的根底工做，币种折算，敞口统计，几乎全数需要用两套货币两套计算根据。
还有信贷陈述，财政数据，评审定见根本都要求用英文来写。客户司理的本质条理不齐，用中文都纷歧定写额清晰额问题，你让他们用英文写，中间信息的转化成本招致交换成本又上升。
3. 不雅念差别
其其实中国大陆耕作了那么多年，每家外资行都培育起了本身比力本土化的团队，但不雅念的差别是素质化的。好比昔时银监喊停政府融资平台，外资行都是当做一件大事认实施行的，我们就很不睬解，为什么如今风向一转，各地又说要铺开平台融资了，昔时提的那些风险如今都已经处理了吗。再好比，外资银行对客户质料做假那件工作是看的十分重的，十分无法理解中国大陆为什有那么那么多提交给银行的证明质料都是假的。
4. 小我开展
答主大学结业后去了四大行，之后跳槽去了外资行。其实从工资待遇而言，在考虑加班之后，外资行和中资行是完全没优势的，总体来说是偏低的，外资行仍是有大锅饭的传统，根据职级的金额差别不大。但外资行比力尊重小我的休假和加班工资，所以体验会更好。在晋升上，外资行相对时机比中资行多一点。