来源：中国数字科技馆
图片来源：Pexels
来自美国加利福尼亚大学河滨分校（UC Riverside，以下简称UCR）的研究发现，对每小我来说，幸福的意义取决于本身生活在世界的哪个角落，也受益于差别丈量办法的利用。
汗青上，关于幸福感的研究始末集中在西方世界关于幸福的抱负不雅念：相对来说愈加以自我为中心，而且热衷于兴奋冲动的情感。
“因而，遍及流行的幸福概念与汗青上清教徒的自我中心世界不雅一致，强调小我价值，认为勤奋工做会获得积极功效，将幸福视为一种小我成就。”研究做者在刚颁发的论文中如斯写道，该论文的题目是《全球幸福感查询拜访：横跨63个国度的客位-主位综合办法》（Happiness around the World: A Combined Etic-Emic Approach Across 63 Countreis）。
但是，论文做者相信西方中心的幸福不雅其实不能代表全球。虽然在西方国度，幸福和独立自主联络起来，但是在东方世界，幸福则与彼此依存慎密相关。
“东亚世界不雅被描述为一种自我与别人彼此交错的概念，也就说，小我幸福取决于此人在社会关系中的位置联络。”文章的次要做者 Gwen Gardiner 写道，“东方释教、道教和儒家的意识形态强调了每小我和万事万物彼此联络，协调与平衡优先于小我成就。”Gardiner 比来在 David Funder 的情境尝试室获得了博士学位。
例如，韩国人就将“幸福”和“家庭”相提并论。而过去的研究也已表白，即便浅笑在工具方也有着差别的意义，虽然它也许是权衡幸福感的最明显标记。
那让研究人员展开了那项研究，目标是要在全球 15368 名受试者中找出哪些幸福感测试最有效。他们用到了两套测试量表，一套是美国研发的《主不雅幸福感量表》（Subjective Happiness Scale），另一套是日本研发的相对较新的《协调幸福感量表》（Interdependent Happiness scale）。东方量表更存眷例如“人际间协调”和与同龄人成就相当之类的因素。
除了扩大并比力幸福感量表之外，研究还将研究组拓展至传统研究对象之外，在西方（美国、加拿大）和东亚以外，纳入了非洲人、拉丁美洲人、中东人和东南亚人。
该研究包罗了来自全球 63 个国度，讲 42 种语言的大学生，他们被要求登入一个定造网站（http://ispstudy.ucr.edu），完成一份包罗幸福感量表的问卷查询拜访。
图片来源：Pixabay
西方量表（即《主不雅幸福感量表》）在丈量西欧国度幸福感的过程中，给出的成果最为可靠，包罗比利时、丹麦和英国。愈加兴旺、生齿增长更少，处在更冰冷天气前提下的国度更倾向于在倾向于评估独立的西方量表中获得附近的分数。但在丈量东方国度幸福感时，西方量表效果就没那么明显了，好比中国、日本和越南。而在其他国度，好比非洲国度中，该量表表示相当蹩脚。
东方量表的成果在包罗日本和韩国的亚洲国度内最可靠。对研究人员来说，那些分数更难与各个国度因素联络起来，好比经济开展程度或者文化因素。而在西方国度，东方量表的预测才能凡是不那么可靠。
图片来源：Pixabay
有趣的是，《协调幸福感量表》的成果在差别国度之间差别并非很大。该量表的表示愈加一致，那是跨文化研究人员的一个重要发现。
两套量表在美国和日本都表示出高度可靠性。那对研究人员来说是个出格有趣的现象，因为恰是那两个国度别离研发出了工具方幸福感测试量表。
“对我们来说，那个成果尤为有趣，也很让人惊讶，因为在文化心理学中，美国和日本凡是是用来强调跨文化差别的原型国度；但在那一研究中，两个国度相互反而更类似。”Gardiner 说。她本年秋季获得了本身的博士学位，如今获得了洪堡基金会博士后奖学金（Humboldt Foundation Postdoctoral Fellowship），在德国工做。
在没有基督教清教传统或者释教传统的国度内，两套量表的表示都不尽人意，包罗非洲和中东国度。研究人员暗示，后续研究应该考虑合适那些地域的新量表。
幸福感研究是第一批查询拜访人们日常生活履历的最普遍原创研究之一。UCR的国际情境项目（International Situations Project）拥有笼盖 63 个国度、囊括 42 种语言的全球收集，涉及超越 1.5 万人，而研究成果正在逐步被提炼出来。