一、谁是卧底游戏介绍
谁是卧底，良多人都玩过，一群人，选定两个词，每小我拿到一个词，就酿成了悄悄的两个阵营，但是每小我都不晓得是谁和本身是一个阵营的，轮流说一句话来描述那个词，其他的人通过察看描述来判断能否和本身是一个阵营的，投票票选把一小我出局，最末通过本阵营留下的人数来确定输赢。
那是一场判断敌我的游戏，一边寻找同伴，一边隐藏本身，若是隐藏过深，说不定会被同伴误伤，下来来说说为什么，生活中四处都是那种场景。
二、例子
例1：和几个同事吃了饭在走路，一个同事穿了一条裙子，另一位同事问需不需要穿打底裤，防走光，那裙子还算长的，到膝盖，所以不穿也能够。几小我的概念就比力有趣了：
一位同事认为只要穿裙子就要穿，比力保险；
我认为，炎天穿裙子就是为了凉爽，穿打底裤，一般都很贴身，就会很热，内裤+打底裤+裙子，三层，其实是太热了，还不如不穿裙子或者穿裙裤；
其他的同事的概念，就在那两种的中间地带，有些没有颁发言论，当两个概念抛出来之后，提概念的人毋庸置疑十分明白，其他同事的不雅念却不明，他们会在两者中选择一个概念，若概念和本身的一致，则重生亲近，纷歧致则心里起头抗拒。
三、处处都是
当然那个话题，其实不足以让各人酿成两个阵营，但若是换一下呢，换成和本身亲身利益相关的话题呢？乌克兰俄罗斯谁是正义的？能否要给女性耽误产假？吃了饭谁洗碗？房子改写谁名字？姐妹矛盾谁错了？是不是听到血压飙升？还有一些敏感的话题不克不及发。
那些话题，每小我心里都有一个谜底倾向，此时有人 在公共场所颁发本身的不雅念，若一致则心里会亲近，若纷歧致，则潜意识会认为此人错误、过火、信息量不敷等等。
能够回想一下，工做时，能否出格明显，若是某项目本身的定见和指导纷歧致，指导会让本身负责一个项目么？指导能否在选择和本身一致的人？部属能否在推测指导的定见？
四、若何处置？
既然晓得了那点，那么，我们做为颁发概念的人、做为听概念的人要怎么做呢？
做为颁发概念的人：
1、敏感话题能不颁发就不要颁发概念，因为会有一半人的因而不喜好本身。
2、若是非敏感，好比气候啊种花啊之类的，能够颁发本身的见解，但是不要拉踩他人的概念。
3、不能不颁发概念的时候，好比工做中，每时每刻都在表达本身的概念，那么尽量语气暖和，不伤人，要么不说，要说就言之有理，让人无法辩驳，碰到辩驳很剧烈的时候，能够说那是不雅念交换，定见差别是常事，各人抱着切磋的心理，给到尊重给对方。
做为听概念的人：
1、要大白，那件事上，不雅念差别，此外事上或许不雅念就不异了， 所以不要因为一个不雅念差别就间接向对方在心里拉黑，更有甚者会绝交之类的，不要如许，多领会领会再说。
2、能不辩驳就不要辩驳。
3、想辩驳，不要太剧烈，语气温顺点，抱着沟通交换的心态，不要光输出情感，要说本身的论点，否则你就会成为下一个输出概念的人，那个概念是“情感化好欠好”。
不论是上述哪一方，都要点到为行，不要上升到情感，日常生活，不是学术交换，我小我十分喜好学术交换的形式，下面说。日常生活就是一场比赛，一个舞台，每一句话城市成为你的形象外套，而人类是社会性的动物，形象外套影响着本身后面怎么在社会中行走。
当然，完全根据上述体例，会觉得很憋屈，也不消太压制本身，话题不敏感，和喜好的伴侣相处时，也能够畅所欲言，特定场所，敏感话题，有指导在，小心眼的亲戚父母在的，就要开启那套防御机造。
五、美妙的学术交换
小我十分喜好学术交换，此中没有身份，没有地位，没有男女性别，每小我都脱去了社交外套，只看论点论据，纷歧样也不急眼，会打骂但不会记恨，刚刚是对立的，下一秒就是不异概念，同样的，不异不雅念的，发现一些新的证据后也会酿成对立，各人情感很冲动，却因为辩说酿成更佳亲密的同伴。
我抱着如许的心态过了学生时代，步入社会，发现，越来越不可了，吃了良多亏，喜好能够，但要留意场所，若是你的生活中有如许的场所，十分的幸运，一旦发现离开学术交换场所了，请马上连结警觉，切换形式，因为你已经进入到一场 谁是卧底 的游戏了。