何认为道,道《道德经》说的道指的事实是什么?

11分钟前阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值155100
  • 级别管理员
  • 主题31020
  • 回复0
楼主

汗青上有良多未解之谜,释教,道教,玛雅人,金字塔等等....实在存在却又如斯虚幻让人无法去相信却又不能不相信的良多事实,

如今我要讲的即是道,到底道是什么?道其实就是道路的道,道,可道,十分道,即是道那工具,能够说出来,却又不是平常理解的那种道,平常理解的那种即是道路的道,道,其实也是道路的道,那道要靠走,却又不晓得该往哪走,因为道有尽头,却没有通往尽头的路,所履历的即是道,尽头是什么?尽头即是本源,道走到尽头之后回归本源,从而升华,那即是古代当初的道。

名,可名,十分名,任何一件物品,任何一件事物,一个工具,都能够给他定名,定名便是给那工具一个定义,但那又不是那工具原来的名字,因为没有其别人来给它定名,所以它即是那个名。释教中也有类似的说法《金刚经》里的非寡生,是名寡生。因为人原来便不是人,只是我们把本身称为人罢了,举个生活中的例子,我们把一种瓜称为青瓜(有的叫黄瓜,有的有其他叫法)那种称之为青瓜的瓜,实在名字纷歧定是青瓜,只是起了一个名字叫青瓜罢了。就仿佛有评价一小我是善,一定会有另一个恶做为尺度,不然便难以辩其能否为善或者能否为恶,

此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,寡妙之门。此两者为何物,即是无与有,此两者,两个相对的工具,用其他说法即是能够说是两个相反的工具,为何是同出而异名,同出理解为一路降生的工具而分隔两个名字,那么那两个能否是一路降生的,好比,你有钱么?有的时候是有,没的时候即是没有,没有能够用无取代,除了那两个情况不会有第三个情况,那即是同出一辙而有差别的名字。将那个意思连系混沌生太极,太极生两仪来理解,同谓之玄,玄之又玄,即是感慨,寡妙之门即是发现一些奇奥工具的大门。而佛家也有类似的说法,不信?看《心经》里的那句话,色不异空,空不异色,色便是空,空便是色,良多人会觉得看不懂,不妨,领会一下佛家里色代表什么,空代表什么就能理解那句话的意思了,佛家修的是心,遁入空门,忘掉七情六欲便成为空,那个各人都晓得吧,那么什么是色,此色非彼色,心非空之前即是意味着色,因为心有欲望,有七情六欲,舍弃那些便能到达空,舍弃不了心便照旧存在色。即是仍然无法释怀七情六欲,我们说一小我出生时心是空的,履历过一切之后酿成了有色的,再通过修行回到空的境地,即是遁入空门。我也不晓得佛家是如何修行的,没需要提了,但目的是一样的,(为何佛家也是那个目的,看一下如今传播最广的金刚经与心经便能晓得了,看不出来不妨,每小我的悟性都纷歧样,能悟便悟),

零丁说那章,因为那是开篇第一章,相当于总章一样,好比小说中楔子一样的。良多人觉得是借题发挥,接下来继续看就大白了,

道德经里的内容全都是围绕着两个重点来说的,即是何为道,何为圣,用万物的体例简述道,那么道化万物,在以万物的体例成就圣,即是所谓的道德经,有一种说法是道德经分为道经与德经,此种说法对也不合错误,错也不错,因为就像前面说的一样它确实分红两部门,以万物来简述道与以万物体例成就圣,到达那种水平的人便成就圣人,因为人们觉得圣人代表着好人,代表着德的至高尺度,所以分为德经也不算错,

无为之治,良多人认为是愚民政策,良多人却遗忘了某些工具,那即是那是在道的前提下表现出来的,不是要你间接即是无为而治,而是起首做为道,先要领会道,然后才入道,入道后才气理解什么是无为之治,入道即是愚?入道的都有大聪慧,那是各人所认同的,那么大聪慧的无为是愚蠢的么?不是的,人人皆入道,那么人人皆无为,人人皆无为,又何来区分,所有人都遵照于道,回归道,回归天然,回归本源,摸索何为本源,届时人人平等,所有人探究本源,而受其启发探究本源之后的路,何来愚之一说?因为无所为即是遵照道的素质,才气最末回归道,道法天然,即是如斯,不去锐意去改动他,我们需要的是回归素质,就好像以万物的素质来简述道为何一般,所谓万物的素质即是回归于本源,而人的素质,即是应遵照万物的素质来到达那一境地,那种设法与佛家是一样的思惟,因为成为佛家子弟都是一样的,无论任何年纪,任何社会地位,到了佛家那里即是佛门门生,因为成就空的关系,没丰年龄边界,没有各类各样的边界,都是从头起头,因为成为佛家门生的阿谁时候即是刚接触到空,心都是一样的,良多人都保留着七情六欲入的佛门,所以会按照你的情况分配你到你需要的处所,佛门把那种做法称为好事,帮他人回归于空。就像我们如今教师教学生,教师获得必然的尊崇是一样的事理,佛家把那种尊崇的一种心态称做为好事的一种,而累积好事到达必然水平之后为好事圆满,与成就圣人是统一种说法,

巧合,也许是吧也纷歧定!

而不巧,有人以道易道,操纵那些道法,来膨胀本身的欲望,那些即是所谓前识者,什么是前识者,愚者,有远见的人,报酬何会忍辱负重,因为有所求,所谓的有多重即是有多大求,然而那些虚妄不断被膨胀,老子称之为道之华,道的虚华,道的另一种背面表现,看似深得道之精华,却不知与道越来越远,而前识者即是带动道之虚华的初步,也是愚之始。

道里说得很清晰,人得实正的道,即是圣人,圣人仍是人,只不外是得到了道,晓得了良多他人所不克不及理解的工具,圣人不是神,历来便没有特异功用,也没有特殊才能,只是会用道来处置世间事罢了,因为老子也未曾抵达圣人的起点,所以也不晓得圣人之后为何,他是希望有其别人能和他一样理解何为道,一路探寻人之本源,得道以得另一种道路。

道德经里有人多圣人的尺度,仅仅是尺度罢了,就像大事理谁都懂,却没有几小我做得到一般,所以明道者与入道者是两种人,所以老子说了入道者教不了他人,明道者却并不是必然要入道,却能够去教诲他人,就像良多人做着释教的事,结善缘,得善果,却不曾入佛一般,

因为抗拒,抗拒他人的路,从而想走出本身的路,所以便降生了道之华的人,那些人所走的路已经不克不及称之为道了,因为道最后即是为了回归本源而借鉴万物素质而缔造出来的,失去了最后的道,如今所走的道已不再是道,是另一条未知的路,谁也不晓得对错,那条路没有过去的人来给你谜底,没有将来的人给你解惑,最末能走到哪,谁也不晓得,因为谁也不晓得起点在哪

接下来,说下我的一些设法,不妨,看便看,理解便理解,能悟便悟,

玛雅人说过人如今那个世界是感情的世界,我不在乎那些玛雅人若何,我只在乎他们所提出的感情的世界,那么那个世界实的是如许的么?我们从感情的方面来描述那个世界,生而为人,人构成家,家构成国,国构成全国,即是构成那个世界,报酬何构成家?因为感情,感情里,你想对某人好,想庇护某人,所以与他生活在了一路,便有了家的存在,家多了为何有国?因为感情,当多人想庇护一人时,谁都想与他一路生活时,便产生了纠纷,而家便结合起来匹敌,便有了部落,而因为感情,人的纠纷变成部落的纠纷,有纠纷便有成败,便有吞并,部落才会强大,从而变成村,有村便有体面,丢了体面,感情便过不去,便有了村的纠纷,因为被感情所差遣,从而村子即是国度,国度存在,便有欲望的膨胀,不满足一国之家,便有了吞并全国的野心便有了全国的存在,那一切都是感情所招致的,那是从感情的角度动身的,

所以便有一种说法,修身,齐家,治国平全国。如今看来并非乱说,因为发现了那些工具,却难以描述出来,所以想出来的处理办法即是如斯,因为看透那满目疮痍的世界。

然而我想说的并非那个,我们皆知进化论是物竞天择,适者保存,那是现在的社会,也是现在不成逆转的场面地步,说白了,也就是平常人不成逆转的场面地步罢了,大势所趋是因为没有打破大势的点,

以道的说法来论的话,情况与人是彼此依存的,情况培养了人,人培养了情况,不管哪一方先改动,另一方势必改动,而主导人的行为的即是感情,释教遵照无欲无求,遁入空门,即是丢弃感情,道法天然,所谓的圣人之治亦是如斯,那是巧合么?谁晓得呢?

既然是人类的感情缔造了那个世界,那么能否人类的感情能缔造差别的世界,即是平行空间的假说,那个世界是科技世界,如果人类的未曾接触到二进造,而发现道的素质,那么能否进去另一个差别的世界,所有人皆回归于道,追随另一种生命形态。

打个比方,一小我梦想身上有特异功用是傻子,一群人梦想身上有特意功用是异想天开,一百小我梦想身上有特异功用是宗教,一千小我梦想身上有特异功用是宗教分化,若是所有人梦想有特异功用呢?那即是那个社会的另一种形态,那代人可能达不到,再过几代人,几十代人,几百代人,身上有特异功用那件事仿佛也不是那么高不可攀不是么?人都是会朝着本身希望的标的目的去改动的,而感情招致的那个世界,感情上有的,将来也未必不会有。

有看懂的,有差别设法的便来论道,畏惧的便意味着失去,收集键盘手费事走远一点,不要浪费时间,因为没需要,有问题便来问,能答便答,也能够一路来讨论!

0
回帖

何认为道,道《道德经》说的道指的事实是什么? 期待您的回复!

取消