文/凤凰新闻客户端荣誉编缉 唐驳虎
前面4篇，先是用简单的常识逻辑驳倒了初级谣言，再用3篇各4000多字的篇幅，用讲故事的最通俗形式，别离概述了19世纪（霍乱）、20世纪（艾滋）、21世纪（基因）的流行病学查询拜访手段。
那也是为了各人实正去理解所谓“零号病人”、原发病例、指示病例，甚至若何穿透那一切的分子流行病学（也叫基因流行病学）的根本常识，为准确的逃根溯源做筹办。
相信通过那几篇，通俗公家对流行病学查询拜访与现代生物学，都有了全然差别的深入认识。
不再是如张文宏所说的那样，“我读的书你没读过”“你不晓得什么意思”。
当然，仍是有一些网民继续念念叨叨地诘问：十九世纪的人都懂得“溯源”，现代人类莫非就不去“逃根问底”了吗？
哎，不想逃根问底，我写那几万字干什么？闲的吗？
恰是因为各人都想找到疫情发作、进入人类世界的最后起源，领会事务的完好颠末，制止类似事务再次呈现。
而若何不被各类各样、出处不明的干扰信息误导，才是准确的逃根溯源的关键。
疫情在美国发作，收集闹剧也越来越丰硕
以前疫情在中国开展的时候，有些人说是中国的病毒所把病毒搞泄露了。在中国造出那么大灾害。
如今美国的疫情起头“揭盖子”，又有人说那是美国的病毒所把病毒搞泄露了，在本身家造出那么大灾害。
那两伙人应该先去吵一轮、打几架，再来告诉各人谁是实的。
其实那里还能够提醒一下，中国、美都城染上了，怎么没人去思疑俄罗斯呢？
啊，俄罗斯也逃不外。
前些天，有人造谣说，俄罗斯“确证”了那是人工合成的病毒，还由卫生部长签字上交国际卫生组织如此。
成果轰动中俄两国政府部分，一路出头具名辟谣。
我建议，“中国派”、“美国派”、“俄罗斯派”都先滚到一边斗一斗。打赢了的，再分两派，接着打事实是那个国度成心投放，仍是无意泄露。
最初一路来承受法令处置。
又愚蠢又弱小，阴谋阳谋有区别吗？
在可见的过去与将来，人类社会永久是分层的。
生活在社会底层的人，因为常识、见识、才能与社会不婚配，产生了许多疑惑，需要找到有因果关系的解释。
但在古代社会，用宗教就能糊弄忽悠住那些底层公众。
并且良多天然界的工作，好比地震、瘟疫、灾害、天象，上层也搞不懂，也得寻求宗教，来供给心理安慰（那很重要！）
因为人需要给工作寻找一个解释，找到一个可以被理解的因果关系，再来摆设本身的生活、判断。
像流行病发作在古代，史乘上只需记载“某地大瘟”“十门九绝”“惨痛”“不吉”，把它解释为上天降祸即可，详细连什么病因都没搞懂，归正就是天谴嘛！认命！认天！
现代社会，人人都受过根本的教育，有了必然的思虑才能，不想再认命认天。宗教也无法供给许多对天然科学大开展之后的解释了。
科学手艺成为世界开展的次要驱动力，人类的认知鸿沟也越来越广，需要理解那些鸿沟的常识布景、逻辑关系也变得越来越复杂。
但人的天性却没有变，对复杂的未知事务寻找简单的因果、解释的需求也没有变。
出于简化思虑的目标，良多人就会容易倒向某种不需要动脑、就能理解的解释体例。
尤其是较为复杂的天然科学原理，那是良多人脑子第一位筹算要逃避的。
间接把灾害归结为报酬立功，有人在背后捣鼓阴谋，那就间接“找到”“功犯”，确定心中的“怪功羊”。
虽然本身也没本领去“赏罚”、“处死”，但那事在心中也就放下了。
关于那种现象，早就有人讥讽了：
事实是有人搞阴谋仍是搞阳谋，对你来说有区别吗？
弱小和蒙昧不是保存的障碍，狂妄才是
刘慈欣说过，“弱小和蒙昧不是保存的障碍，狂妄才是”。那里我略微弥补一下，“弱小和蒙昧不是保存的障碍，狂妄得不肯进修才是。”
科学手艺在飞速开展，但通俗人一般难以承受现代科学逻辑的复杂性，那也是人的思维习惯里的天然倾向。
因而需要科普——对科学逻辑解释的解释。
而科普也有两种，一种是把实的工作告诉你，别的一种故弄虚玄把你带到沟里面去。
一个月来，很多篇幅万字的文章，毫掉臂忌造谣被行拘的后果，大放厥词。它们地道大量堆砌通俗人完全看不懂的术语，又成心带偏解释，把公众思维成心向阴谋论标的目的带。
但是它却切中了人们需要寻找一个确定解释的需求，因而会大行其道。
那两天，另一位踏踏实实一边做科研救治病人，一边向公众做靠谱科普的网红专家张文宏（上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长），也对那些阴谋论开炮了。
但即使如许，要区分阴谋论、假科普，以至是有问题的专业论文，其实是不容易的工作。
不管如何，阴谋论的流行，应该会成为现代世界的一个常态。
究竟结果，在可见的过去与将来，人类社会永久是分层的，那就是变与稳定。
病毒和大猩猩是一回事？那是生物盲
那一个多月的疫情以来，很好笑、并且十分自认为是、而且传播长远的的一种说法是“人与大猩猩的基因重合率更高达99%”。
进而认为，在病毒阐发中“只要”80%、90%的类似性毫无意义。
然而，如许说话的人并没有根本的生物常识。只需问三个问题：
1、最复杂的高档哺乳动物，与最简单的单链RNA病毒（显微镜都看不清、能否算生命都很勉强）是一回事吗？
2、哺乳动物的碱基（bp）和病毒的碱基个数是一个数量级吗？
3、双链DNA与单链RNA的复造形式是一回事吗？它们内部的差别性有可比性吗？
第一个问题相信各人不需要生物学，都能有根本认知。
至于第二个问题，人的bp是31.6亿个，新冠病毒已经是更大的单链RNA病毒之一，bp不外是2.99万个。
量级差距是10万倍以上，也恰是那10万倍差距，塑造了病毒与哺乳动物之间的庞大不同。
最初则是最关键的复造形式差别。
每一代有效复造，人的Y染色体（单向父系继承）大约3000万bp常染色量区出错1个，突变概率是3000万分之一；
而1~3万bp长度单链RNA病毒复造一次出错1~3个，出错率是万分之一：那差出了3000倍。
人繁衍一代，均匀时间是25年（所谓“一代人”），而病毒在有利前提下，复造衍生传布只需一礼拜，那又差出了1300倍。
所以病毒的演化速度能够是人的400万倍（那里只指冠状类病毒，很多病毒的演化速度比那慢得多）。
人与大猩猩在基因上的别离是500万年前，而如许所谓1%比例的不同，病毒最快只需1年多时间就能完成。
关于不到3万个bp的病毒，80%、90%、99%的重合率能申明什么问题，如许可以感触感染了吗？
已经被搞得晕头转向的公家
那几天，除了“权势巨子论文认为病毒发源于华南海鲜市场之外”“权势巨子论文认为病毒与蝙蝠病毒无关”的颤动新闻，权势巨子名人的讲话动静也越来越颤动，公家完全被搞得晕头转向了。
27日，钟南山老先生在新闻通气会上说，“疫情起首呈现在中国，纷歧定是发源在中国。”
那则动静登时引发全网颤动。确实，此话由钟南山院士如斯对峙理性的权势巨子人士口中说出，不免令人浮想联翩。
而29日，张文宏医生在承受《中国日报》采访时又说，病毒能否最早从外国传入？张文宏的判断是No！
“中国只要武汉更先呈现了那个新流行症，若是是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。”
收集又是一片哗然。
事实说的对？请待实正的末极解密，趁热打铁。
谜底我在那里无妨先透露：两位大专家说的都对。
你是不是愈加晕了？
