为什么东京奥运会柔道角逐项目比往届都多，而截行7.28为行日本已经凭仗那个项目拿到了六枚金牌？

先说结论

1.本届奥运会确实比以往要多，但是仅仅多了一个，现实上其实不影响。

2.日本是奥运会柔道传统强国。

3.日本在柔道项目上固然强，但是只能说一超多强，还有许多国度也可以在奥运会上柔道项目上夺金。

第一，本届柔道项目比更多吗？那种更多跟日本目前在奖牌上的强势有关系吗？

起首，固然项目多了，但是仅仅多了一个团体柔道项目。而且跟日本目前在柔道奖牌上的优势无关。

以2008年北京奥运会柔道角逐为例：

2008年北京奥运会柔道共有14个项目。同时我们能够看到，即便在东道主优势情况下，日本仍然获得了4枚金牌超越了东道主的中国。

而2020年东京奥运会呢？

仅仅增加了一个混合团体项目，而且该项目至今还没有决出奖牌。(7月31日已经决出，法国队获得金牌)因而，柔道项目标增加与日本在奥运会柔道项目上的强势并没有关系。

第二，日本在柔道项目上是独霸以致于让那个项目失去活力了吗？

一超多强但并不是独霸

夏日奥林匹克运动会柔道角逐上，日本是传统强国，但是比起乒乓球于中国，高尔夫与美国，其奖牌归属愈加多元

那是截行2016年的夏日奥林匹克柔道项目标奖牌排行总榜。看得出来固然日本占据绝对优势，但是其实不能完全垄断。法国、韩国、中国、苏联-俄罗斯-独联体、古巴、意大利、巴西、德国-东德-结合德国也都在柔道获得过金牌。同时，也反映出柔道运动在世界上的相对普遍性而阿谁富有争议的小国科索沃，本年全数金牌都在柔道项目上

第三，为什么？主办国有什么特权？

做为奥运会东道主，东道主国度确其实各个项目上拥有特权。

以各个项目为例，东道主带来了那些详细优势呢？

其他我就不截了，除了田径等少数项目，东道主国度都有类似的优势，可以间接获得大部门项目标参赛资格。

但同样的，那种优势也并不是是东京奥运会开先河。

里约热内卢奥运会上，巴西做为东道主国度也天然拥有各类各样的优势在2008年奥运会上，中国也以东道主特权获得了大量项目标间接参赛权。（前三次中国男足参与奥运会是1936年、1948年和1988年，前两次参赛其时仍是中华民国代表团）最典型的就是08年的中国男足，无需选拔就参与了奥运会须眉足球。当然，除了1:1战平新西兰，接下来散布2:0和3:0被比利时和巴西击败。

因而总结下来，只增加了一个团体项目，并且那个团体金牌还未决出的柔道角逐并没有跟日本在柔道上的强势有间接关系。原因是日本做为柔道传统强国和操纵奥运会东道主特权获得了优势。而柔道传统强国并不是如中国乒乓球和美国高尔夫一样完全垄断，而是维持了一个一超多强的情况，同时东道主特权也是各人都有，北京，伦敦，里约热内卢都同样的享遭到了那种权力，其实不算一种不公。