如何准确天文解「Less is More」?

刚刚阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值171620
  • 级别管理员
  • 主题34324
  • 回复0
楼主

有一场,下了个图书选集,两个G。实的之后没必要愁了,所以多书可看,再说就兴奋。

看了三个月,翻了十数两本书,根本上没有好的,偶而有两本能看下来,其他的都是无用。Lobocheilos的写的现代版,人物列传的凡是剑走偏锋,收集文学实在烂的让人叹为不雅行。

书多了,快感却没了。

一千本烂书,比不上两本开卷。

首篇开卷,Tikamgarh一千本烂书里,也比不上两本开卷。

因为甄选,必要消费成本。

那就是多的问题,小工具多了,天数没多。

阅读一大堆自学数据材料,比不上兢兢业业修完一两本书。少的是障碍,多的是著眼。

折扣时买一大堆小工具,每晚安放都捋默默地,那个扔,阿谁留,比不上必要才买,没必要的不碍。少的是污物,多的是内部空间。

平常不动,口气跑五千米,脚踝痛两天,比不上每晚一千米,秉承纳夫县。少的是毫无意义,多的是身心安康和满足感。

顾客提了一大堆超现实的市场需求,累死累活,勉力都实现了,市场需求一变,想改都难上加难;比不上少做一些,捡核心理念的,维持稳定的组件做,那些不成相信的市场需求先无论,腾出更动的内部空间,暂且。少的是被歪曲的构造设想,多的是更可相信的产物,更欢乐的开发人员。

新房子就所以大,那辈子就所以长,若是小工具多了,重要信息多了,天数和内部空间反倒少了,那就反过来了。

0
回帖 返回游戏电竞

如何准确天文解「Less is More」? 期待您的回复!

取消