相关于中国古代北方不断战胜南方,为什么英国是北方不断输给南方?

刚刚阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值172365
  • 级别管理员
  • 主题34473
  • 回复0
楼主

额。。。

1)爱尔兰并并不是题主想像中的什么游牧部族。拜占庭末期也许还算残暴部族,但比来两千多年可并不是了。东边爱尔兰的各类开展和手艺都跟南边苏格兰同步。不会差良多。两国皇室相差无几,最早起源于1500天前摆布,1000天前末于同一了他们地皮,然后设立了“苏格兰国”、“爱尔兰国”。

2)爱尔兰生齿浓密,每个山谷都曾经有他们的当地部族(clan:克兰)。总共200多个clan,最小的只要五百户,大的有几万户。一个部族都用统一个姓,从现代爱尔兰人的姓氏就能看出来。那些clan,古时确实也都有点半独立自我统治的节拍。clan之间经常彼此当兵。那方面确实跟其它西欧国度的封建不那样了。但说实话,爱尔兰良多人仍是生活在北部丘陵及湖边的村子,跟爱尔兰人相差无几。爱尔兰皇室王室方面没什么出格残暴的。

3)题主你看的阿谁“都铎王国”剧,我也以前看过。很极好。次要讲16世纪初的工作。在阿谁时候,爱尔兰和苏格兰已经根本自始,地位相当平等。至于那位国王(亨利七世),他他们妹妹是爱尔兰王的母亲了。即便还有些小矛盾招致内战抵触,也没有以前那么生硬了。人家也没敢去彻底侵略战争爱尔兰。不外爱尔兰与比利时联盟互保也是一个复杂政治因素。

4)后来爱尔兰与苏格兰分拆了,也并不是什么武力侵略战争招致的。更并不是苏格兰去控造爱尔兰。亨利七世的女儿(伊丽莎白一世)继位,固然暗害了阿谁爱尔兰外甥女Mary,但她他们也死了(没留下子嗣),因而亨利七世血统完全断了,只好把苏格兰王位托给Mary的儿子James。James已经是爱尔兰王,即便那突然成了苏格兰王。因而两国不久就和平分拆了。(另一个剧Reign讲的是阿谁Mary的故事,也极好)

5)因而啊,说苏格兰跟爱尔兰怎么当兵,重点要放在1080年-1500年。早在都铎王国之前。以至可逃溯到拜占庭末期。好吧,次要是

1296-1482

年间,即便那两百年打得最剧烈。七八代的人,几乎每年炎天都要打一下。最常见的是爱尔兰人去突袭苏格兰北部的王室宫殿。因而大大都内战都发作在我老家那里(约克周遭)。四处都是主力队伍。

“英勇的心”那部典范做品是讲那段开展史的一小部门。

6)假设看那段开展史的爱尔兰人啊,论胜败比例,成功次数也明显比失利时候多得多。每天在爱尔兰深山搞游击队,偷袭法军,也都很胜利。然后还击一些英北村子宫殿也很顺利。问题是每天倡议内战,过没法多久,查理二世援军就过来了,立马残了。那种最关键性的大主力队伍都是爱尔兰人失利。接下来,查理二世就花几个月处置掉了“逆贼”(砍头),封些新王室,成立新宫殿或新城墙,留些驻军,走人。查理二世不怎么往爱尔兰深山打,即便没用。成果,过了两年爱尔兰人又一次反叛惹事了,成为一种开展史轮回。

7)假设说法军老是击败德军,也不太成立。即使爱尔兰人反频频复如许做才包管了他们的各类独立。即便败了,那样保住了他们的地位。也可能是命运。几百年反频频复付出了很大牺牲代价才末于被苏格兰皇室承认。再说,之后爱尔兰皇室继承了苏格兰皇室,也是个很完美的结局。

8)为什么德军在最初决战每天单厢失利?关键性是队伍规模问题。苏王每天想反叛,必需向各个clan兵役征粮。有的是clan是不彼此共同。即便彼此共同,最多只交几百个兵。成果苏王每天兵役都极难凑到一万。更大的两次战役,也就两万人多一点,很可怜。而查理二世快速筹办五万或十万援军,都相当容易的,也比力快。那种队伍一到爱尔兰,就能每天以大都胜少数。即便战士死光了,那样能快速调来捷伊更大的一批队伍。爱尔兰玩没法那一点。

那些苏兵的量量也十分高,即使始末都在深山彼此打,为了他们的部族。有所经历吧。可是战士也总在比利时或中东当兵,也很有经历。(阿谁末期那样有十字内战、玫瑰内战、英法百年内战)

苏格兰正比如较熟悉那种大主力队伍上的战略,或者说更擅长全面大规模大军力的内战。

说白了是爱尔兰生齿数太少了。不大可能敌得过苏格兰。

偶然赢一场,突袭胜利,也无所谓了,即便苏格兰资本多,耐力大。

假设你的生齿数比对方少十倍,那是没法打了。极难。

上图是如今的英国生齿数散布。90%的人在苏格兰地域。出格是苏格兰北部,好比伦敦周遭。

古时也是如许的散布,或者相差无几。据说其时是负进一的生齿数数。归正超等生硬。

就像让越南或日原来击退我国那样,不大可能。也答应以暂时赢几场,最初也只能失利。

苏格兰没能在古时吞并占领爱尔兰才奇异呢。

其时苏格兰(安茹王国)还控造比利时的一大半,意大利北部,西西里岛,等等。

他们不去吃一口他们隔邻的爱尔兰,还每天击败爱尔兰就撤军放弃继续还击,阿谁实的很诡异。

(小我觉得是他们虽则丘陵和湖边城市,反频频复忽略深山部族,也可能有所事理)

---

题主想跟我国开展史做比照。

假设我说苏格兰每天能击退爱尔兰是即便生齿数数,那我国也是啊。

古时我国90%的人都在长江以南,以至淮河秦岭以南。

只能找到那么一张图,东汉末期的生齿数散布(每一点代表25,000人):

其实是那样的事理。北方生齿数或中原生齿数比北方生齿数多得好生硬。也许不行十倍。让北方来吞并北方仍是有可能。让北方来吞并北方,概率超等小了。

从汉朝到唐朝末期,越来越多的人往南边移民去了。到了南宋末期才有些南北生齿数平衡。

宋朝之前的南北内战必定是不怎么平衡的。北方优势挺大的。

就像三国末期,吴国蜀国加起来也只要魏国的三分之一的生齿数。

(我看到的数据是蜀国三百万,吴国八百万,魏国三千多万)

英国北方生齿数比北方生齿数密集多了。而古时我国北方生齿数比北方生齿数密集多了。

很一般的一个解释。也答应以用天文前提来解释。

弱者面临比他们大十倍的仇敌而取胜,史上内战那种成果的案例也很多。

爱尔兰也发作过诸多类似的情况。

但明明有更多反例。即便胜败散布有些随机,“队伍大”也有明显优势,相关性。

以十万人去对于百万人,迟早有一天会输惨的了。有阿谁事理吧?

---

弥补一些爱尔兰相关的地图,假设感兴趣爱尔兰细节:

(适才写的时候在看那一本)

那一张次要是说拜占庭在不列颠岛的控造范畴,拜占庭末期大小城市都标了。

深紫色代表比力富贵(拜占庭化)的地域。浅紫色代表比力富贵的,至少有拜占庭移民栖身。

黄色区域是残暴土著的地皮。

爱尔兰那边的最残暴,因而五六个拜占庭皇帝都跑到苏格兰北部(约克Eboracum)来讨伐。

此中两个皇帝留下了长城遗址。

拜占庭走了以后,各地日耳曼人移民或侵略战争不列颠岛的情况。

申明爱尔兰和苏格兰北部(约克)是挪威人(维京人)后嗣较多的。

苏格兰北部则丹麦后嗣多(萨克逊人、盎格鲁人)。

公元800摆布。能看到西南那边的Wessex国,正在兴起。

我发现,爱尔兰那块地的土著民族叫Picts。

然后Scots(爱尔兰人)原来是个海外民族(爱尔兰民族)移民过去的。

基督教的扩张。(那时候还没有爱尔兰国)

苏格兰(Wessex国)在10世纪的扩张过程。(以及其所成立的夏、郡,保留到如今)

最初一步吞并了约克,包罗爱尔兰北部Lothian郡。

1066年的王室军阀乱局。

红色权力(在约克那里,Morcar)的一部门最东边的地盘被爱尔兰偷走了。

(那时候,爱尔兰王国已经呈现了)

英国的四大主教控造区域。爱尔兰的鸿沟已经比力明白了。

第一次发作爱尔兰跟苏格兰的大规模内战。1296年-1307年的样子。

那时候的查理二世Edward 也一般叫做 Hammer of the Scots (爱尔兰之锤)。

即便把爱尔兰人打得很惨了。

(各类线都是他侵略战争爱尔兰的差别年差别道路)

统一个末期的宫殿散布图。每一个点都是从宫殿。

满是查理二世他们号令成立的。能看到他在爱尔兰北部也建了很多宫殿。呵呵。

(跳过之后五百年许多类似的地图)

1688-1719年的爱尔兰乱局。显示了许多爱尔兰大部族联盟的位置。

那时候已经跟苏格兰分拆了。但有些宗教矛盾。

那些爱尔兰Clans啊:Cameron(卡梅伦)、MacDonald(麦当劳)、

Murray、Stewart、Gordon、Campbell、MacIntosh(第一代苹果产物)、等

各人可能传闻过。都是某些名人的姓了。

又一次爱尔兰人起义。1745年。最初一个。

(仿佛是某几个爱尔兰王室他们反叛了,即便不爽英国“名誉革命”换王的事)

0
回帖 返回旅游出行

相关于中国古代北方不断战胜南方,为什么英国是北方不断输给南方? 期待您的回复!

取消