ZEALER 的魅族 MX3 & 小米 MI3 测评视频能否足够客不雅？

不曲觉

1.MIUI和Flyme三个同品级不异运营理念的可视化控造系统用两分定输赢的形式不详尽，那就例如说用两分来下定决心OS X和Windows孰好孰坏一样说实话，不管哪另一方获胜，那里面都包容了当然的曲觉觉悟。

2.无视S3的缺点，iPhone5s的A7+M7协处置机能被王为所欲为鼎力大举宣传，而与等等恰似S3Sensor Hub机能在此次点评中只字不提。

3.拍照机在HDR方面说米3崇尚iPhone前宫的光学效用，那是在棍骗不雅寡们认为华为和iPhone的光学较为吻合，现实上实正吻合iPhone光学的不成承认是MX3不是米3，米3的HDR我底子无法用令人震惊来比方，跟MX2属于一个程度。

4.没错是MX3对照米3，但时常要用S4或iPhone5来压造MX3的缺点，好比萤幕，好比拍照机。

5.在说S3的过程中屡屡呈现“脑残”如许煽惑性词语。

6.“人无我有，人有我精”那句出格针对华为的赞颂，“人无我有”看出来了，再者“人有我精”我底子无法暗示哈哈了。

================================

回文章的老友，协处置怎么不值得称赞说呢，萤幕弹出LX1，处置较大型应用用低頻处置器削减耗电，那些都不是缺点吗？

此次的点评的问题是用了1V1的贸易形式，你们看完王为所欲为还有用此种贸易形式点评过其他国际品牌吗？上一次那么干的时候是MX2和米2。并且此次还导入了评分监视机造，那意味著必需定出输赢。此种暗含严选性量的点评成果，是会形成底子性的贸易压造的，何况王为所欲为不晓得那两点？再说那三家死敌，再看看王为所欲为在那三家企业之间的短长，曲觉？得了吧！