论雅思高文文【Agree or Disagree】题型到底该怎么答？一边倒or平衡型？

To what extent do you agree or disagree? 市售广为传播着有四种答疑体例：

1）一面倒

即，在该文中仅仅写撑持本身立场的论据、论据和规范。好比说，假设立场是completely agree，因而论据就只从agree的视角写，夸奖自已有多么多么好；假设completely disagree，因而论据就只从另一面写，攻讦自已多么多么欠好。

此种读法的好处是，会让你的立场变得出格了了，整篇该文口风一致，不会有前后矛盾的观点呈现。那一点，满足用户task response 7分的要求(present a clear position throughout the response)。

我小我曾经接纳此种体例，两次在诗歌创做领到7.5。因而，按照我的实在世界经历来看，「一面倒」的读法不会间接让诗歌创做分数卡在7分以下。

我所保举那些在考点上觉得时间紧，来不及想或是想不到因而多观点的考生不要抗拒此种体例。固然它不完美（不克不及让你领到9分），但不代表者它一点价值都没有。改编王辰院士描述“野战病院病院”的话说，"一面倒"并不是「ThoughTNUMBERV12V4」，但却能够在考点上成为一个还实不错的「现实TNUMBERV12V4」。

plus：阿谁「一面倒」并不是往一边"随意"倒，而要要"倒"的全面性，才气让你站稳立场。我在之前的「设法」里也详细申明过completely agree/disagree怎么个"一面倒"法，我们能够翻翻。2）平衡型

对“平衡型”阿谁写做文体例又有两种：

（一）立场一面倒，阐释正另一面。

即，立场是completely agree/disagree，但在阐释时，从正面和另一面两个视角各自写一段，也是：

Introduction: completely agreeBody paragraph 1: agree reason(s)Body paragraph 2: disagree reason(s) Conclusion: completely agree

固然那看起来“紫菊”，却被利用在了一部分托福箴中。我们如若叫它“紫菊”平衡。

起首，阿谁体例没错。（即，用了阿谁紫菊体例，不代表者诗歌创做会下7分）

但，用好阿谁体例很难。即便一不小心，就有“观点不明晰”的嫌疑，间接不满足用户task response 7分的要求(present a clear position throughout the response)。

因而，此种体例，我只所保举办法论好、词汇功力好的人在适度的更佳时机拿出来用。

所谓“适度的更佳时机”，是”面临一道题，你能很快速的找到沃尔辛的论据，因而对命题和立场有充实的掌握，确保本身可以在复杂的阐释过程中坚决立场“的那些情景下。

假设对办法论和词汇没自信心的同窗，我不建议贸然采行此种体例，难让立场彻底“紫菊”。

（二）立场平衡型，阐释平衡型

即，立场是partly agree，对下述的一部分观点一致同意，另一部分纷歧致同意，因而分段阐释一致同意和纷歧致同意的部分。我们如若叫它“partly”平衡型。

那是我在做文中经常采行的体例。

采行此种体例并不是即便它是一个”拳法“，而要我颠末写做文，实在世界的立场抒发。

其实，我发现良多agree or disagree的标题问题，单厢落入阿谁并不是拳法的拳法，即，下述那类是三分之一对，三分之一不合错误。仿佛托福官方是成心引导我们实事求是地、全面性地思虑难题。

好比说，7.25刚考的高考做文：

Some people think the government should not spend on international aid because there are disadvantaged people at home, such as the unemploymed and homeless. To what extent do you agree or disagree?

下述的意思是：

”有些人认为中央政府不假设停止国际性经济援助，即便亚洲地域却是有良多有困难的人，好比说那些隐姓埋名或是无家可归的人。对此你一致同意却是纷歧致同意？“

按照下述，Whether分为两部分：

1）你同纷歧致同意：中央政府假设经济援助亚洲地域的贫苦户？

2）你同纷歧致同意：中央政府不假设停止国际性经济援助？

略微想想，我相信大部分的人的立场都是：1）一致同意， 2）纷歧致同意（即，一致同意中央政府假设经济援助亚洲地域的贫苦户，但纷歧致同意中央政府打消国际性经济援助）。如许写确实也更难想出论据和规范。

此种读法的好处是：

在全面性回应难题的同时，表现了实事求是的思虑体例；从下述那类找出了两个差别的视角，制止该文呈现反复的观点或是论据；因为了了地抒发了一致同意甚么部分，纷歧致同意甚么部分，变得观点了了；简单清晰，办法论清楚，难掌握。

因而，我所保举所有人，在碰到适宜的观点型难题时，都用此种体例测验考试写做文。

但并不是说所有的观点型难题都要那么答疑。关键却是看你的立场是甚么，或是说，甚么立场对你是难写的。假设一面倒的的立场难写，你就选一面倒；假设此种平衡型的难写，你就选平衡型。

3）“一点点”平衡型

取阿谁名字是即便我其实想不出来一个更好的名字来描述此种体例。

此种体例是，在文中的某一段里，提到一个另一面的观点，紧接着间接停止辩驳，以给考官显示一种“实事求是”、”平衡“。

与上面提到的”紫菊“平衡纷歧样的是，此种”一点点“平衡凡是不消一整段来描述另一面论据，而要只用一段的某一句话提出另一面论据，然后间接给出辩驳，来支持本身的正面论据。

此种体例的一般操做为（以“立场是完全一致同意、构造为四段式”的该文为例）：

Introduction: 点明立场，完全一致同意Body paragraph 1: 一致同意理由1Body paragraph 2: 提出一个他人说的纷歧致同意的理由，紧接着间接辩驳，提出一致同意理由2Conclusion: 重述立场，完全一致同意

此种体例，其实是把描述另一面的段落，缩短成一句话。

此种体例的重点，是控造另一面论据的“量”。假设量太多，就酿成了前面说的“紫菊“平衡，那就很难掌控观点的明晰度了。

那是一个很伶俐的做法，我所保举我们在适宜的更佳时机利用。“适宜的更佳时机”仍然指的是你能不费力地想到另一面观点，并能快速想到论据和规范对另一面观点停止有力辩驳。

有些同窗可能会采行五段式的构造来用此种体例停止阐释，即：

Introduction: 点明立场，完全一致同意Body paragraph 1: 一致同意理由1Body paragraph 2: 一致同意理由2Body paragraph 3: 提出1个纷歧致同意理由，紧接着间接辩驳，变向引出一致同意理由3Conclusion: 重述立场，完全一致同意

此种体例我也赞成，在包管平衡的同时，兼顾了全面性。

但，此种体例对一般的同窗有难度，即便：

你要想出3个差别的理由（我相信那一点就困住了良多同窗），不然主体段2和主体段3就会在内容上反复；要在测验规定了40分钟内完成五段内容（其实，抛掉写做文和查抄，实正诗歌创做时间假设是25-30分钟）。

因而，词汇好、点子多的同窗能够用此种体例；词汇弱、点子少的同窗，慎用。

总结一面倒：可用。固然不完美，但在没点子的时候，能做为“应急TNUMBERV12V4”帮忙我们以较高的量量完成做文；“紫菊”平衡：可用，但对办法论不强、词汇欠好的同窗不所保举，即便很难连结观点明晰；“partly”平衡：可用，强推给所有人。但前提是必然要看好标题问题的parts。假设标题问题中只涉及一个part，那就很难利用此种体例；“一点点”平衡：可用，所保举给所有人。但要考虑构造和字数，必然要在本身能接受的范畴之内。

其实，托福高分做文的体例不但有一条，那也是为甚么，剑雅系列习题册在考官箴之前单厢写“...please note that this is just one example out of many possible approaches“。即便考官也晓得，条条大路通罗马，只要你能言之有理、办法论通畅是一篇好该文。

因而，我把以上四种答疑体例都标识表记标帜为“可用”，只是在每个后面加上了所保举利用申明。在现实操做中，同窗们要按照标题问题要求、本身的立场、观点和诗歌创做才能选择合适本身的那一个体例停止答题，那需要我们在常日里多测验考试、多操练、多体悟、多思虑。

关于托福高文文的诗歌创做技巧和体例，拜见：

Eva的托福做文​zhuanlan.zhihu.com/c_1209051783433289728

托福高文文素材篇，不竭更新中：

misseva：【建议保藏！不竭更新】托福高文文之超全话题分类+186 附和 · 2 评论该文

最新托福大高考做文库和更多箴：

misseva：【建议保藏！】全球托福高文文实题汇总+箴合辑（不竭更新中）【20200505更新】206 附和 · 10 评论该文

更多的关于托福测验的心得分享，请存眷做者：

misseva​www.zhihu.com/people/eeevaaxxx