1-心爱、可恨、可怜的兔子 2-行走在水面上的蜥蜴 3-数月构成的峡谷看似有千年的沧桑 4-火星上有生命吗？ ——让事实从小说中脱节出来 5-所谓的“原始羽毛”在认真研究之下暴露无遗

转载 第一篇 心爱、可恨、可怜的兔子

本文摘自《缔造》杂志中文版第41卷第1期

人对小兔子溺爱有加，有人却恨之入骨。在澳大利亚昆士兰州就是如许，

Credit: 123rf.comLeporids除南极洲外，如今在每个大陆上都发现了类脂体（兔和野兔家族的成员）

人们对兔子心有余悸——兔子大量繁衍，众多成灾，严峻毁坏牧场，兔子洞也存在潜在危害——在本地人眼中，所有的兔子都是“有害生物”。1那里的差人还捕捉了一只宠物佛兰德兔，要将其除灭；它的女仆人不只面对4.4万美圆的罚款，还可能被判六个月监禁！但在临近的新南威尔士州，却没有如许的宠物兔禁令。一个兔子庇护区得闻此案件后，获准跨界收容那只兔子，使其在法令允许的范畴内安然保存。2

对兔子的另一种“爱”

今天，人们把兔子当做宠物饲养，但那一风俗很可能源于为了盘中餐而饲养兔子的汗青。养兔业据说源于古罗马（罗马人将兔子当做猎物，使其遍及整个帝国）。相传在1400年之前的中世纪，法国南部的僧侣曾为了修道院有不变的食物供给而饲养兔子。3

http://wikipedia.org

棉尾兔在1930年代，美国爱荷华州的猎人陈述说，他们所射击的兔子的身体许多部位，尤其是面部和颈部，都有一些类似角的突起。随后的研究发现，那些角量疣是由棉尾兔乳头瘤病毒引起的。该病毒也可能是有关“ jackalope”（神话中有羚羊角的兔子）的神话来源。

今天在欧洲和亚洲的良多处所，养兔子仍然是为了吃兔子肉。但有时后院笼子里养的兔子太讨仆人的喜好，就免上餐桌了。

变草为肉

养兔子能高效地将草和其它不具人类食用价值（或价值很低）的动物转化为价值很高的动物卵白量。兔子能将其食物中20%的动物卵白转化为可食肉类。兔子有那么高的食物转化效率，此中一个原因是兔子特殊的“双重消化”体例。兔子能更大限度地从难以消化的动物中吸收营养。完全消化后的食物以硬粪便排出体外。但未完全消化的食物被粘液包裹成小球，从兔子体内排出，俗称“盲肠便”（cecotropes）。兔子立即吃下那些小球，以便完全消化食物，进一步吸收营养。

那个过程被称为“盲肠生成”（cecotrophy），因为那个过程涉及盲肠（大肠起始位置的特殊袋状构造），盲肠内的细菌帮忙合成难以消化的纤维素，将其改变为单糖，那使盲肠便与粪便很纷歧样。

被批判人士频频折腾的兔子

在利未记11:3-6中，将兔子与反刍动物一路归入“倒嚼”的动物。4 有人说错了，因为兔子不倒嚼，但那是对希伯来语的曲解。希伯来语“倒嚼”的意思是“将已经被吞下的食物提上来”。能够必定，兔子证明如许做的——不是通过反刍，而是通过食粪（refection）。5

http://wikipedia.org

兔子繁衍“像兔子一样繁衍”-雌性的成熟期只要3个月，每年能够生2到3窝，每包1到14只。

野兔呢？

ostill/123RF

野兔（hare）和家兔（rabbit，又称穴兔）很类似，可能同属创世记所说的缔造的“类”。6 能否属于统一个受造类，一般能够通过杂交来判断。虽然有报导称发现了家兔和野兔杂交的后代，此中有一例仍是查尔斯·达尔文陈述的，但至今还没有颠末判定的案例。7一项尝试室研究胜利获得了家兔和野兔杂交的受精卵，但胚胎却未能发育到囊胚期。8

总的来说，似乎有理由认为，今天兔科所包罗的9个属，约60种兔子和野兔，都源自一个缔造的“类”，而挪亚只需要带一对兔子登上方舟。大洪水之后，挪亚照造物主的叮咛，把它们放走，“叫它在地上多多繁殖，大大兴隆。”（创世记8:17）。

比你想象的要快

澳大利亚在英国人来定居之前是没有兔子的。然而在19世纪，当新移民成心把它们做为猎物引入澳大利亚之后，野外的欧洲兔子很快就“生养浩瀚”了。例如在1859年，一位移民者托马斯·奥斯汀在他位于维多利亚的私家庄园里放养了24只兔子。到了1866年，仅仅七年后，猎人仅在他的庄园中就打到了14253只兔子。到1910年，兔子大量繁衍，它们遍及了整个澳洲大陆，曲到4000公里以西的澳大利亚西海岸。在许多地域，兔子多得众多成灾。

兔子在大陆上的扩散不是因为某一只或某一对兔子迁移数千公里/英里形成的，而是跟着兔子数量的增加，它们的领地也拓展到之前没有兔子的区域。那些动物只是逐步蔓延，跟着种群数量的增加，领地也跟着铺开，很快就遍及广阔的地域。那个现象回击了批判人士的概念——认为全球洪水后动物扩散需要很长时间。

在创世记洪水之后，全球范畴内对动物扩散的阻力很小，动物的种群持续地繁衍，就能随便占据各方各地空着的生态位置。创世记的世界不雅和时间框架可帮忙我们理解我们四周的生物。

为什么兔子成灾仅发作在澳大利亚？

ostill/123RF

安哥拉兔安哥拉兔的长毛是遗传突变的成果。一般的兔子能够阻遏外相的生长，但是必需每三个月剪一次安哥拉，而且不克不及在野外保存。

兔子众多成灾的澳大利亚与北半球兔子的来源地比拟，可能有两个利于兔子繁衍的次要因素：暖和的冬天让兔子全年都能繁衍；加上天敌（如艾鼬）相对较少。数量过剩的兔子吃光了地盘上的植被，招致土壤被侵蚀和流失，也形成本土动物的消亡。10

为了遏造澳大利亚的兔灾，射杀、设陷阱/圈套捕猎和防兔栅栏都用上了。然而，曲到1950-1951年，施放粘液瘤病毒后，兔子的数量才明显下降。11

该病毒杀死了90％至99.8％的受传染兔子，现实上如斯有效，以致于它经常在杀死宿主之前将其传布给另一只兔子。

没有任何进化（ 只要虚传）

施放的病毒杀死了90%到99.8%受传染的兔子——受传染的兔子往往在病毒传染给下一只兔子之前，就已经灭亡了。因而当局被迫停止密集的粘液瘤病毒再施放运动。但那批兔子大多是最后的施放中幸存下来的兔子生的，所以兔子群体中能抗病毒的个别的百分比如今更高了。后来，弱化版的病毒也呈现了，那意味着传染纷歧定致命。

天然选择看起来确其实兔子和粘液瘤病毒中阐扬了感化，但事实上只是裁减和去除原有的遗传信息。

在那个事务中，天然选择裁减了不克不及抵御病毒的兔子和致命的病毒株。进化论者称此为进化——兔子“进化”出能够抵御病毒的才能；病毒“进化”后纷歧定会杀死兔子。然而，我们所看到的事实是，抵御病毒的兔子本来已经存在了，颠末天然选择后，那些兔子在种群中的比例上升了罢了。而没有杀死宿主的弱化版病毒，就能有更多的时机传染到其它兔子的身上。因而天然选择并没有产生任何新的遗传信息或新的功用——进化论者梦想的“从细菌进化成人类”的故事，必需要增加巨量新的遗传信息和新的功用。但现实中天然选择只能裁减和去除原有的遗传信息，而其实不能增加任何新的信息/功用，所以其实不能产生任何“进化”。

粘液瘤病毒和其他疾病（见“鹿角兔”照片）提醒我们，那个充溢着灭亡和疾病的世界已经差别于最后缔造的“甚好”的世界（创世记1:31）。今天我们生活在一个“被松弛辖造”的世界中（罗马书8:21）。突变（基因复造错误，即基因退化）就是“松弛”的表示，固然有些突变还能让兔子看起来更“心爱”（例如，松软的耳朵，以及因白化病招致白色的外相和粉红色的眼睛），现实上所有兔子都是“受咒诅的”（创世记3，罗马书8:19-22）——所有受造物也是如斯。。。

第二篇 行走在水面上的蜥蜴

原文章名：The ‘water-walking’ lizard 本文摘自《缔造》杂志中文版第39卷第4期

走在水面上的蜥蜴？皇冠鬣（liè）蜥属（Basiliscus ）。。。

但更准确的说法是：蛇怪蜥蜴（basilisk，各人也那么叫）在水面上奔驰。

蛇怪蜥蜴有四种，散布在墨西哥南部至南美北部的多个地域和美国佛罗里达州。它们是泅水、攀爬的健将。遭到猎食者威胁时，它们会在水面上疾跑，逃离危险。

蛇怪蜥蜴的那个才能是在造物主用以托住万有的天然法例下运做的。那类蜥蜴的庞大的后脚上有长长的脚趾，第三、四、五个脚趾两侧都生有鳞片。在空中上的时候鳞片会收起来；而在水面上，鳞片就会翻开，使脚的接触面积变大。

单车踏板式运动

想一想单车的踏板和曲柄是若何动弹的。蛇怪蜥蜴的后肢（曲柄）也是以同样的体例运动。一只脚（踏板）向下拍击水面。跟着布有鳞片的脚的面积增大，那种拍击产生的气腔就像气垫一样，暂时支持着蜥蜴的体重。

一起头拍击水面的那只脚会继续在水中向后蹬，从而产生前冲力；同时，水对脚产生响应的‘ 后’压力能（在短暂的霎时）封锁气腔。此时，另一只脚也正在抡起，筹办拍击水面，造造另一个气垫。

靠那种‘ 踩踏板’ 式的运动（运动轨迹更像卵形，而非圆形），任何一霎时都有一只脚以水借力。水面上的每一步也会稍稍划向外侧，与毒蜴的长尾（起平衡感化）同步协调，如许蜥蜴就能连结曲立的姿势。

所有那些动做都敏捷停止。每只脚必需在气腔完全破裂前就从中跨进来，那个动感化时不到非常之一秒。那对蛇怪蜥蜴来说并非问题，最轻盈的蜥蜴每秒能走20 步，1

蛇怪蜥蜴在水上的速度可接近10 千米/ 小时，它们的奔驰间隔可达20 米，然后它们会因委靡起头下沉。固然大型成年蜥蜴也能施展那项惊人的本事，但是未成年的小型蜥蜴却能跑得最快和最远，因为按比例来算，它们能获取的支持力比其体重要大得多。重两克的蜥蜴能获取它体重的225% 的支持力，而重200 克的蜥蜴能获取的支持力当然更大，却也只要体重的111%。2 蛇怪蜥蜴一下沉就会进入慢速的泅水形式。

哈佛大学应用力学传授托马斯· 麦莫汉（Thomas McMahon）论到蛇怪蜥蜴，如许说：“ 我们用蛇怪蜥蜴身上学到的力学原理，就能设想出能在水面上疾行的机器。”1人不竭从天然界察看到的事物中获得设想和仿制的灵感，但他们很少认可原创的设想者和缔造者。3 蜥蜴在水上奔驰并非超天然现象，但宇宙和此中的缔造之工却必然是超天然的。

第三篇 数月构成的峡谷看似有千年的沧桑

原文章名：Gorge ‘looks thousands of years old’, but created in months 本文摘自《缔造》杂志中文版第39卷第4期

2016 年10 月14 日凌晨两分刚过，新西兰南岛就发作了7.8 级地震—— 此次震级自欧洲人登岸新西兰以来排名第二。1

摄影师Genevieve King

克拉伦斯河（Clarence River）漂流使漂畅通过新构成的峡谷。

震后呈现了好几处断层， 将南岛的东北端向北岛推进了2 厘米; 有一个断层侧向挪动了10 米。那场地震因一个断层附近的凯库拉Kaikoura）镇得名（小镇生齿2080），被称为凯库拉地震。

地震招致8 万至10 万立方米塌方。2 数个大型塌方阻塞了那个区域的河道。震后几个月内，那些塌方被流经其上或渗入此中的河流侵蚀。

看到那个峡谷，看起来它已经存在了数千年……

那些新呈现的地形，在认为此类现象要亿万年才气构成的人看来，其实是难以想象。一位目睹者写道：

“ 在四个月的时间，克莱伦斯（Clarence）河懦弱的石灰岩中就被凿出了一个看似有数千年汗青的峡谷。河流在不竭变革，但去年1 月的7.8 级地震引起的变革的速度让那些在水上工做的人惊讶不已。” 3

统一篇文章中还引用一个伐运公司主管的说法：“ 你看那个峡谷，它看起来仿佛已经存在几千年……但它只用四个月就构成了—— 地震从空中把整块的石灰岩抬出地表，而河流就像锯一样把它给锯开了。”

当然，外表可看不出年龄。地貌特征自己不会“ 看起来年老” 或“ 看起来年轻”；那种概念是我们解释它们时按照前设的“ 过滤器” 强加到证据上的。4

因为受大情况固有的不雅念影响，关于认为那种大规模的地形变革需要千百万年的人来说，如许的改动速度看似很是惊人。然而，若认识到，地形变革能在短时间内突然发作，那便层见迭出；那也是洪水地量研究人员频频强调的。创世记中描述的全球大洪水，应该还陪伴着几乎难以想象的水力和板块构造力以及地形的剧变。

有人看到那种地量构造时，若是不晓得之前发作了什么，他的错误前设也会让他误认为那些地貌很古老。

第四篇 火星上有生命吗？ ——让事实从小说中脱节出来

原文章名：Life on Mars?

若是有人问：“1996年新闻热点是什么？”许多人的答复都是：“科学家发现火星存在生命的颤动说法”。那则动静确实在一段时间吞没了各大电视频道和报纸。

正巧在美国国会讨论缩减经费的时候，那则动静给美国宇航局（NASA）做了一个大大的告白。

颁布发表动静的时间实是恰如其分，恰逢科幻大片《独立日》上映，该影片是讲述外星人入侵地球。

火星上可能存在生命的那种说法已经让许多人沉迷，此中包罗富有的美国天文学家帕西瓦尔·罗威尔（Percival Lowell），1908年他误认为发现了数百条火星运河。但是1976年维京航天器到访火星，虽然接纳尖端探测手艺，也没有发现火星上有半点生命迹象。

许多文章声称，假使那项“最新发现”得到证明，就能够推翻造物主的存在。他们说火星存在生命表白物量存在一种构成生命的内在趋向。因而，不需要缔造者，地球和人类也没有出格之处。自称是福音派的美国总统比尔·克林顿（Bill Clinton）热衷那个话题，他说：“若是那项发现得到证明，那么它会是科学史上探寻宇宙奥妙最令人吃惊的一项功效。”1

找到的事实是什么？

没有人在火星上找到生命。NASA的报导是关于地球上（南极洲）的一块土豆大小的石头。那块石头被看做是陨石，其外表充满类似细菌形态的小球，据说还有一些化学物量是有机体遗留下来的。请留意那里大部门被鼓吹的其实是微生物化石的证据，并不是类似“小绿人”的太空生物。

石头实的来自火星吗？

那点我们其实不确定，虽然那是大部门研究人员独一一致同意的概念。据报导，困在该岩石空隙中的气体跟今天火星大气相吻合（氩气和二氧化碳）。然而，跟别的11种被科学家认为是来自火星的陨石比拟，该岩石的矿物构成相距甚远，传说风闻（按照进化论的定年法）其年龄比那11块岩石要古老几十亿年。但是它具有同样的标记性氧同位素比率，据说那一比率在过去“几十亿年”都连结稳定。该发现可以申明所有那些岩石可能是同源，但还不敷以下定论。一块岩石要能离开火星的引力，逃逸速度要比出膛的步枪枪弹快五倍。2 某些科学家认为一个足够大的天体碰击能够满足那个前提。

实的找到生命了吗？

为了使岩石脱节火星的重力，其速度需要比步枪枪弹的速度大五倍以上。

澳大利亚有一位思疑论者声称“火星生命”是一个事实，他缺乏科学家应有的严谨立场，以火星生命为由颁发长篇大论，辩驳那些相信宇宙和生命是被缔造的科学家。但是事实并没有证明他那种武断的说法。

岩石中某些异常构造，构成一品种似细菌的形态。但是你不克不及通过事物的外不雅来判断。查抄该岩石的某一团队首席研究员认可那种外形代表干瘦的泥巴。

关于所谓化石细菌的庞大难题就是它们细微的体型——它们比所有已知能独立保存的细菌都要小良多。3 火星上也没有足够多的空间包容足够的物量供给细胞自我复造所需的全数信息。4那也是为什么威廉·绍普夫（William Schopf）暗示：“我认为那些石头不成能存在生物活动的陈迹”，他是洛杉矶加州大学微化石范畴的顶尖专家。

许多人不晓得另一个团队阐发了同样的岩石，发现它们缺乏生物活动的关键迹象。吉姆·派匹克（Jim Papike）是新墨西哥州大学陨石研究所的主管，他说：“当看到（两种硫的）比率，在比率上找不到撑持生命构成的证据”。其实，他暗示该比率指向一个相反的标的目的。5

为什么人们相信找到了火星生命？

矿物的细细小球称为碳酸盐，它们矿物外表是愈加藐小的卵形管状物量。举个例子，石灰石和大理石次要由碳酸盐矿物构成。但是，重要的学术论文6也认可“矿物上那些细细小球的成因是存在争议的”，在没有生命活动参与的情况下，那些小球也能构成。出格是目前有证据表白它们构成时的温渡过高，使生命无法保存。

另一可能性是那些化学物量来自地球并污染了陨石……

有一种称为多环芳烃的分子（多环芳烃大部门都是严峻的致癌物量），它们不满是由生物产生。在煤烟和柴油废气中能经常找到那类物量。芝加哥大学地球化学家罗伯特·克莱顿（Robert Clayton）暗示：“多环芳烃是小行星上散布普遍的化合物，并不是是生命存在的特征”。他也指出，化石中的多环芳烃品种是那块岩石的1000倍。7

另一种可能是那些化学物量来自地球，陨石落在地球外表时就被那些物量污染了。理查德·扎雷（Richard Zare）是化学团队的领头人，他测验考试排除那种解释，因为石头内部的多环芳烃数量要比外表的多良多，污染物会愈加容易附着外表，而不是其内部。但是，南卫理公会大学的地量学家罗伯特·格雷戈里（Robert Gregory）指出，水会渗入石头的许多细缝，并在石头内部将多环芳烃聚集起来，而石头外表的多环芳烃则被紫外线毁坏掉。8

包罗铁的化合物。岩石包罗一种称为磁铁矿的物量，也被称为天然磁石（最早的指南针就是用那种物量造造的），还有另一品种似于“黄铁矿”的矿物量。

那些矿物可能由生物过程产生，也可能由跟生物无关的过程产生。固然有些人以那些矿物一并呈现申明它们源自活细胞的感化。但是研究人员未能排除那类矿物由非生物过程产生的可能性。

火星外表最显著的特征之一是称为水手谷（Valles Marineris）的庞大峡谷。整个峡谷系统长4,000多公里(2,486英里)，宽200公里(125英里)，深7公里(5英里)。比拟之下，地球上的美国大峡谷长446公里(277英里)，宽30公里(18英里)，深1.6公里(1英里)

火星生命能证明“从粒子到人”的进化吗？

许多思疑论者都犯了一个逻辑错误，因为即便实的在火星上找到生命，也不克不及证明它们就是在火星长进化而来。

起首，它不克不及排除生命有可能起源自地球。究竟结果，若是从火星崩出石头飞到地球，也有可能将那些石头通过其它办法抛出。9 有一个说法不太可能，但科学家已经考虑数年了：地球上的胞子遭到光压将其推出高空大气层进入太空，出格是在太阳耀斑发作期间。因而，所谓的火星生命最后是由地球生命散播而来。

其次，关于无生命物量是若何越过大量必经的障碍让活细胞呈现，进化论者还没有给出一个合理的解释。10

。。。必需要留意，大大都地外生命的撑持者都有强烈的进化论思惟成见，那点在本文开头已经指出。卡尔•萨根（Carl Sagan）和H.G.威尔斯（H.G. Wells）的做品都是撑持进化论。。。大量金钱都浪费在搜索太空中的复杂信号，希望以此来证明存在外星聪慧生命，但那些人却不认可人体DNA和卵白量的复杂信号指向了缔造我们的聪慧存在，那实的是一个悲剧。同样遗憾的是，克林顿总统几乎包管会拨几十亿美圆帮助太空方案，因为他认为石头的一些外形和化学物量表白火星上存在生命。同时克林顿在美国批准巨资，撑持堕胎，令那些还未出生，有着心跳和脑电波的婴孩丧生，因为据说他对峙认为那些婴孩可能还不是生命！

在宇宙此外处所没有聪慧生命，SETI项目破费几百万纳税人大量的税款，也无法辩驳那点。地球被造是有目标，它是人类的家园。恰是在地球，人类叛逆缔造主，将宇宙带入灭亡和衰败的咒骂（罗马书8:22）。。。

总结

至少，媒体对“火星生命”的推测是不成熟的。该范畴的某些研究人员相信证据其实是反对存在任何生命的迹象。某些人认为那种说法是NASA为更多获取政府资金的宣传噱头。那些证据至多只是对存在微生物的极微弱的可能迹象。假使如斯，仍然没有理由否认那些微生物来自地球。

那些关于岩石中的“生命”的可疑说法只是一个烟雾弹，试图掩盖实正的生命之源。。。

第五篇 关于羽毛的异想天开——所谓的“原始羽毛”在认真研究之下暴露无遗

原文章名：Feathery flight of fancy

原始中华龙鸟（图1）不断是恐龙向鸟类进化的故事配角之一。《科学》杂志于1996年初次报到了该发现，进化论者对该发现（连同其他化石）兴奋不已并对其鼎力大举鼓吹。

照片供给者：唐•巴顿（Don Batten)

拍摄于香港科学博物馆

图注1：原始中华龙鸟的发现被进化论者誉为恐龙羽毛进化的一个证据

他们声称1996年是“一个好年份因为发现了那些申明鸟类起源的化石”。2而引发争议与媒体存眷的原因，恰是在原始中华龙鸟的颈部后部以及尾部的皮肤里发现了坚硬的刚毛状纤维。

即便在其时，进化论者针对那些化石，出格是原始中华龙鸟化石，能否能对恐龙向鸟类进化的理论供给证据，仍存在较多的争议。（详见文章“恐龙鸟类进化论的失败！”（Dino-bird evolution falls flat!））。然而，仅仅在一年之后，拉里•马丁（Larry Martin） 暗示，在原始中华龙鸟化石的颈部后部以及尾部所发现的纤维可能是 “皮下磨损的胶原纤维”。3从那时起，后续的研究已经表白，原始中华龙鸟化石中所谓的“原始羽毛”底子不是实正的原始羽毛。（详见文章“荒唐的恐龙羽毛理论”（Dino feather folly））4

如今，由南非德班的夸祖鲁·纳塔尔大学传授蒂纲·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）率领的一收研究团队，已经提出了更多的证据，表白原始中华龙鸟化石并非恐龙向鸟类过渡的中间化石。他们在《英国皇家科学院院刊 B刊》中颁发陈述称，在比来发现的原始中华龙鸟化石皮肤中的丝状构造，也就是常被吹嘘为“原始羽毛”的构造，仅仅是机体胶原纤维等软组织的退化残遗。5、6

那些发现使得恐龙鸟类进化论的正统撑持者起头停止行损工做。

那些发现使得恐龙鸟类进化论的正统撑持者起头停止行损工做。英国莱斯特大学的恐龙专家大卫•安文（David Unwin）认为蒂纲·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）的研究功效是可靠的。然而，他也暗示“没有恐慌的需要”。他暗示那些研究功效其实不能撼动恐龙拥有羽毛而且向鸟类进化的理论。7然而，那与蒂纲·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）在其陈述中所论述的内容完全各走各路。其陈述中写道：“在原始中华龙鸟化石中存在原始羽毛的那一假说没有充实的证据，且存在棍骗性，但该假说的遍及性有碍于处理鸟类起源那一重要问题。”

蒂纲·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）及其团队可能并没有意于强调那一发现。因为虽然他们最新的论文对那个被普遍承认的进化论概念赐与了繁重冲击，但他们仍不筹算去量疑进化论范式自己。8那也再一次表白，固然进化论者继续对相互偏心的理论形成致命冲击，但仍然没有处理他们在化石研究中的底子问题，即进化论的世界不雅。那也再一次证明，那些保留无缺的化石与创世记中记载大洪水的敏捷淹埋过程之间存在惊人的一致性。