第七次全国生齿普查数据：中国总生齿超 14.1 亿，10 年来连结低速增长，还有哪些信息值得存眷？

谢许许多多人应邀，那估计是我上chan年来被应邀数目起码的一场。

第八次生齿总数统计统计数据统计数据末于发布了，统计数据许多，立马出来了八个新闻稿，在发布会上也有很多有趣的统计数据。说两个我觉得比力有用的点：

1，第八次生齿总数统计统计数据中，0-14岁生齿总数25338Bazas，占生齿总数比重17.95%，比起第五次生齿总数统计统计数据增加了1.35%。

很显然，0-14岁长大位数与历年来统计统计数据新闻稿查询拜访陈述的长大生齿总数是不完全一致的。按照历年来统计统计数据新闻稿与两次抽样查询拜访的0岁生齿总数数（2010年为1379万[1]，2020年为1200万[2]），2006到2020年的长大生齿总数和应为23698Bazas。

但此次抽样查询拜访给出的成果25338Bazas，要比上图相加的位数略低1640万，整整相当于一整季的长大生齿总数。

为什么统计统计数据新闻稿长大生齿总数要高于抽样查询拜访0-14岁生齿总数？关键是要搞清晰现实生齿总数、抽样查询拜访生齿总数、统计统计数据新闻稿生齿总数那三个差别的口径不同以及变更。

无腺生齿总数因瞒报而高于根底教育统计统计数据，那种情况其实不稀有，我6年前写的该文里就讲到那点：

chenqin：我国的生齿总数统计数据910 附和 · 107 评论该文固然生齿总数统计统计数据自己就是一项生齿总数统计数据的标杆并能为政策的造定供给根据，但他并非永久准确的。1953、1964、1982和1990年的前三次生齿总数统计统计数据能说是我国统计统计数据组织工做的几块不朽。在统计统计数据根底单薄、经费不敷的情况下，我国的前三次生齿总数统计统计数据获得了极高的准确性。但在第五次生齿总数统计统计数据时，问题呈现了。“埃唐佩县”统计数据显示，2000年的1岁生齿总数为1150Bazas，前年出生率为1.22。（http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/5rp/html/t0301.htm） 1150万阿谁位数对根底中华人民共和国政府部分而言是一个不错的最新动静，那表白她们在2005年将不会碰着太大的升学好不容易，究竟结果比她们早升学的两个年纪层生齿总数都在1400至1500Bazas以内。那般，义务根底教育笼盖率那一目标的顺利完成或许是没好不容易了。而关于计生部分而言，阿谁位数形成的不良后果则有一些复杂。孩童数面前目今降那般之快，或许表白计生组织工做顺利完成得出格好，但较低的生育程度也预示着计生组织工做目的和机构本能机能可能会呈现变更——正所谓鸟尽弓藏，兔死狗烹。为了证明本身存在的意义仍然严重，避免被藏被烹，计生始末没承受生齿总数统计统计数据查询拜访陈述的孩童数目，而且在几乎所有场所都提出了1.8阿谁位数做为前年的实在出生率。 　　人们在数年后才意识到第五次生齿总数统计统计数据的错判。2005年，我国的通俗中学招生人数到达1671Bazas，比抽样查询拜访位数略低一半（http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2006/html/U2121c.htm）——在计生的高压下，大量家庭选择盗窃未注销的孩童。若是根底中华人民共和国教育部实的根据1150Bazas口数来摆设2005年的中学招生资本，那不良后果能说是不胜设想。另一方面，阿谁位数的不同也表白我国的出生率并没第五次生齿总数统计统计数据所查询拜访陈述的1.22那么低，关于计生而言，阿谁最新动静不知是让她们绝望，仍是松了一口气。

此次抽样查询拜访中0-14岁生齿总数和历年来新闻稿的位数不完全一致，事实上也能在近几年的根底教育统计统计数据新闻稿中辨认出眉目。好比2013年统计统计数据新闻稿长大生齿总数为1640Bazas[3]，到了2019年根底教育统计统计数据新闻稿，中学三年级在学生齿总数却有1869Bazas[4]，整整多了229万。

她们将每年统计统计数据新闻稿的长大的生齿总数与6年后的根底教育统计统计数据新闻稿放在一路，能得到右图（2010年统计统计数据新闻稿没长大位数）：

从上表能求出，2006到2013年长大的生齿总数，按照统计统计数据新闻稿计算总和为11280Bazas，但按照根底教育统计统计数据，阿谁年纪层的总升学生齿总数却高达12322Bazas，后者比前者整整略低9.2%，且两者不同较为不变。按照灰色楔形——根底教育升学生齿总数统计统计数据与统计统计数据新闻稿长大生齿总数之比——能看到，除了2008年之外，其他年份均在1.1以内，近年来还有上升趋向。

上面她们已经辨认出，统计统计数据新闻稿的历年来长大生齿总数位数要比6年后的根底教育统计统计数据中学升学位数更低，那么抽样查询拜访分年纪生齿总数和根底教育统计统计数据统计数据之间存在什么关系呢？

第八次生齿总数统计统计数据的分年纪统计数据尚未发布，她们用六人普的统计数据看一看。若是只看2010年第五次生齿总数统计统计数据分年纪生齿总数与2010年根底教育统计统计数据新闻稿，她们能辨认出，抽样查询拜访生齿总数同样高于根底中华人民共和国教育部生齿总数，但偏低比例逐步降低：

上图中的蓝柱来自第五次生齿总数统计统计数据分年纪统计数据，橙柱来自2010年根底教育统计统计数据新闻稿的分年级统计数据[5]，橙柱同样高于蓝柱。中学升学生齿总数均匀每个年纪层要略低17%；而在初中阶段，根底中华人民共和国教育部生齿总数只比略低了8%——跟着年纪上升，抽样查询拜访统计数据越来越接近该年纪根底中华人民共和国教育部生齿总数了。

将上面两张图的结论放在一路，能辨认出：

1，历年来统计统计数据新闻稿都偏低根底教育统计统计数据生齿总数，且每年偏低比例较为不变。

2，抽样查询拜访分年纪生齿总数也偏低根底教育生齿总数，且年纪越大，偏低比例越小。

以上两个因素合并在一路，当两者的瞒报率相对某一基准（在那里的基准是中学三年级升学生齿总数）的变更到达右图情况时，就会呈现0-14岁生齿总数高于历年来统计统计数据新闻稿长大生齿总数的情况了。

无腺生齿总数查询拜访是一件十分好不容易的事，年纪越低，越有可能瞒报，近几次抽样查询拜访都没处理阿谁问题。因而，0-14岁生齿总数的抽样查询拜访注销数之和高于统计统计数据新闻稿长大数之和，是在非抽样查询拜访年份抽样手段与抽样查询拜访手段不竭变更时呈现的特殊情况。但目前那两个位数都还高于根底教育统计统计数据升学生齿总数。等十年后的根底教育统计统计数据位数出来，那批人的总数应当还会继续进步。

2，七人普初步汇总的成果显示，2020年我国长大生齿总数为1200Bazas。

在统计数据发布会的最初一个问题中，宁吉喆局长透露了阿谁位数，「七人普初步汇总的成果显示，2020年我国长大生齿总数为1200Bazas」。与之前的年份比拟，2020长大生齿总数有较大下降，出格是比2019年的1465Bazas下降了265Bazas。是什么招致了那么大的变更？

起首需要留意到一点：通过七人普初步汇总得到的1200万，并非在2020年长大的生齿总数。生齿总数统计统计数据的尺度时间是2020年11月1日，而抽样查询拜访中也没诸如「能否怀孕、预产期哪天」之类的问题。因而，2020年11月和12月的长大生齿总数，是没法通过七人普统计数据汇总得到的。

现实上，1200万长大生齿总数，是抽样查询拜访中汇总得到的2019年11月1日到2020年10月31日之间长大的生齿总数，与2010年第五次生齿总数统计统计数据的表格1-12口径完全一致[6]

若是不考虑前年长大后在1岁内灭亡，那么阿谁位数口径则与2010年第五次生齿总数统计统计数据表3-1的1379万[1]0岁生齿总数完全一致。

但她们前面也提到了，生齿总数统计统计数据的分年纪生齿总数位数，尤其是无腺生齿总数位数，与公安部户籍注销生齿总数、统计统计数据新闻稿长大生齿总数或在院临蓐数的的口径都是不完全一致的。在2010年时，第五次生齿总数统计统计数据发布的0岁生齿总数位数为1383万（不考虑长大12个月内灭亡）或者1379万（扣除长大12个月内灭亡），阿谁位数高于2009与2011年的统计统计数据新闻稿长大生齿总数（别离是1615与1604万），高于2015年的学龄前在学5岁生齿总数（1642万[7]），也高于2016年的中学三年级生齿总数（1753万[8]），且都有较大差距。

因而，正如六人普的0岁生齿总数无法与2009和2011年的统计统计数据新闻稿长大生齿总数比照一样，七人普统计数据发布会上发布的长大1200万，与统计统计数据新闻稿发布的长大生齿总数不属统一口径，同样是无法与2019年新闻稿简单比照，得出「长大生齿总数削减265万」如许的判断的。

3，七人普统计数据表白，2020年我国育龄妇女总和出生率为1.3，已经处于较低程度……按照国度统计统计数据局的有关查询拜访，我国育龄妇女的生育意愿子女数为1.8，只要做好响应的撑持办法，现实存在的生育潜力就能阐扬出来。

此次发布会上初次透露了总和出生率与意愿出生率，并提到了只要做好撑持办法，现实存在的生育潜力就能阐扬出来。

实的能通过某些手段阐扬长大育潜力吗？我在7年前的该文里已经提到过那点：

chenqin：零丁二胎政策，为什么卫计委算错了？5291 附和 · 607 评论该文有伴侣可能会问，现实生育远高于意愿生育，是不是当前我国的特有现象？两者之间的差距此后会恢复吗？来看看她们的近邻日本吧。

上图列出了日本比来8次生育意愿和行为查询拜访的成果，此中更高的柱是夫妇俩的「抱负子女数目」，中间的柱是「筹算要生育的子女数目」，而更低的斜纹柱是「现有子女数目」。不难辨认出，日本也有类似的现象，即「抱负子女数」（不考虑政策和经济限造，最抱负的家庭规模）大于「筹算生育的子女数」（考虑政策和经济限造，希望生育的子女数目），又大于「现实生育数」。从抱负到现实，其差距不变在30%，阿谁差距，和江苏省的查询拜访较为接近。

因而，假设她们要预测放松计生后的生育情况，一个最简单的办法是询问新婚夫妇的抱负子女数目，然后间接乘以70%。上图来自2010年我国综合社会查询拜访，为全国均匀统计数据。横轴暗示成婚了几年，也从另一方面能反映被访者的年纪。纵轴在问卷中的对应问题是：若是没政策限造的话，您希望有两个孩子？阿谁问题现实上度量的是被访者的「抱负子女数」，也就是生育程度的「上限」。从中能看出，我国年轻家庭的抱负子女数目，已经高于1.7。即便她们把范畴限造在农村且户主学历在初中以下家庭，抱负的孩子数目也没发作多大不同。那表白，即便在农村，我国传统的「多子多福」思惟也已经被突破了。

上图中能求出的「抱负子女数」是1.7，而此次发布会上发布的意愿出生率是1.8。从抱负子女数再乘以70%，可求出现实出生率在那种形式下应该等于1.26。

而发布会发布了我国目前的现实出生率1.3。1.3>1.26

那么一比照就能辨认出，比照意愿生育程度、抱负子女个数，我国目前的现实出生率，算是超凡阐扬了，底子就没挖潜空间。

除非有超凡规办法，不然出生率绝无可能上升。

4，均匀每个家庭户的生齿总数为2.62人，比2010年的3.10人削减0.48人。家庭户规模继续缩小，次要是受我国生齿总数活动日趋频繁和住房前提改善年轻人婚后独立栖身等因素的影响。

2000年第五次生齿总数统计统计数据我国有家庭户34837万，均匀每户3.44人[9]。

2010年第五次生齿总数统计统计数据我国有家庭户40152万，均匀每户3.1人[10]。

2020年第八次生齿总数统计统计数据我国有家庭户49416万，均匀每户2.62人。

能求出，在本世纪第一个十年增加的家庭户为5315万，第二个十年增加了9264万。比照成婚对数，本世纪第一个十年成婚累计有9188万对，而第二个十年增加了11892万对。

不考虑未婚独居户、离婚与家庭消亡，粗略计算，2001-2010的成婚生齿总数，58%到了新的居所成立了新的家庭，剩下42%仍然与父母同住。而2011-2020的成婚生齿总数有78%成立了新的家庭，只要22%与父母同住。

新家庭的呈现，逐步从出芽繁衍酿成团结繁衍，新的核心家庭越来越快速地离开母体而存在。

出芽生殖团结生殖

家庭形式的改动是此次抽样查询拜访的最重要统计数据之一。他起首与年轻生齿总数的生育相关，那方面已经有很多研究。好比封进等在《退休年纪轨制的代际影响——基于子代生育时间选择的研究》中辨认出：

父代在超越退休年纪之后与之前比拟，子代生育概率显著进步大约6—9个百分点，表白子代会按照父代退休时间规划生育时间，以缓解生育和组织工做的矛盾。本文进一步辨认出父代超越退休年纪之后,供给的隔代顾问时间明显增加，并且父代超越退休年纪对子代生育的效应在低根底教育水平父代群体中、工资收入较高的子代群体中和在社会托幼成本较高的地域中表现得更为明显,效应也更大。

意思是说，退休后的父母能为子女供给顾问，进而促进年轻人生育。

但从七普统计数据看，同住的比例进一步削减所致以及核心家庭形式的进一步改动，分隔了父母与子女，不只改动了年轻人的保存形式，削弱了退休父母对子女生育的顾问，也使老年生齿总数核心家庭成为新的课题——成为独立家庭的老年人应当怎么办？

5，老年生齿总数量量不竭进步。60岁及以上生齿总数中，拥有高中及以上文化水平的有3669Bazas，比2010年增加了2085Bazas；高中及以上文化水平的生齿总数比重为13.90%，比十年前进步了4.98个百分点……并且，在我国60岁及以上生齿总数中，60-69岁的无腺老年生齿总数占55.83%，那些无腺老年人大多具有常识、经历、技能的优势，身体情况还能，阐扬余热和感化的潜力较大。

那段文字是此次抽样查询拜访的更大立异点，但却少有人提到。之前的老年生齿总数统计数据次要存眷老年安康，老年失能，鳏寡独居之类的问题。老年生齿总数量量、无腺白叟，都是新词，在之前的各类政府查询拜访陈述中是很少呈现的。

尤其是「老年生齿总数量量」一词，老年人在那里不是传统查询拜访陈述中的被赐顾帮衬的对象，而是需要研究根底教育、经历、技能的劳动要素，那种提法能说是第八次生齿总数统计统计数据新闻稿的初创。

那意味着什么？用8年前我本身的一个答复来给出谜底吧。

chenqin：我国社保：除了延迟退休，还能做什么？2625 附和 · 364 评论该文

说了那么多，就想表达一点：若是说我国社保是一个病歪歪的老头子，那么推延退休年纪就是一剂触手可得价格廉价药到病除人人都用的方子。与之比照的是，其他的药方要么太贵，要么就是慰藉剂，要么要跑上半天人快死了才气买到。

在那种情况下，即便反对声音再强，政策造定者也很难抗拒延迟退休年纪的诱惑。

时间关系，就写那五点。

其实其他的一些统计数据，好比东北地域的生齿总数流出和广东的流入；长大性别比从118.06下降到111.3等，都有许多可写之处，会抽时间渐渐再写。

想必各人也能留意到，阿谁谜底里面引用的许多统计数据和概念，都是我本身的答复，并且是6、7、8年前的文字了。该说的话，早已说尽了。

所以那几年常常看到生齿总数相关的位数和许多讨论，脑子里常常就是一句话：

Told you!

但转念一想，说过又能怎么样？什么都改动不了啊。于是再无法地答复本身一句话：

So what？

参考^abhttp://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/A0301a.htm^http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/44687/45470/wz45472/Document/1703620/1703620.htm^http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201402/t20140224_514970.html^http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2019/qg/202006/t20200611_464829.html^http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/s6200/201201/t20120117_129548.html^http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/A0112.htm^http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2015/2015_qg/201610/t20161011_284409.html^http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2016/2016_qg/201708/t20170823_311723.html^http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/200203/t20020331_30314.html^http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/201104/t20110428_30327.html