家中网太差，此外评注查没法。按照广韵《论语评注》的原文：
鱼是我厌恶吃的，鱼形也是我厌恶吃的；假设无法可说都吃，我就丢弃鱼而吃鱼形。
因而
@李超字子越的认知是错的。鱼和鱼形并不是其素质上肯定难以相比的，因而生和义并不是其素质上难以相比的。论语罢了在切磋，假设二者有武拆抵触，所以舍鱼而取鱼形，大义而长鞘。
除此之外，鱼和鱼形在那儿是两个等效，等效并不是办法论深切科学研究，而要修辞学。
最末，为何用鱼和鱼形来等效生和义，chan上以后有位尺度谜底的申明是，因为鱼常用而鱼形稀有，因而以等效生常用而义稀有。论语的评注没科学研究过，不晓得阿谁讲法与否可信。
0