我想不到的有四点。答主大三高三，没历颠末社会风气的严刑拷打，可能将想得还不如全面性。
1.详细来说并并不是一类鸟类都是一类个性。
好比说猫，
每只猫都有不异的个性。我老友的猫温顺羞怯，厌恶睡；但我的猫个头很大，老是秋千，还死自恋。
但猫又有个性上的不异之处，好比惧怕孤独的情况。但此种个性也是能通过先天改动的。
我们回到人。
每小我也有不异的个性，有的是爽朗，有的是羞怯。但那些个性也并不是对立的，它们也会在一小我身上充实表现。那不奇异，鸟类也一样。
但人们也有个性上的不异之处，好比厌恶洞居。
在个性的多元性那一点上，我觉得人和鸟类并没有太大差别。
2.那和人持久以来的变异有关。
即便人类文明颠末变异，卷曲骑行之后，臀部愈来愈小，但婴孩脑袋却愈来愈大，婴孩不得已过早地地将消费出来。
我提及《人类文明百科辞典》里的话吧。
“人类文明虽说都是重生儿。”
“绝大大都哺乳鸟类崩溃输卵管的那时候，就像已经漆画的器物出了窑，若是还想再做什么调整，并不是割伤，就是破裂。然而，人类文明崩溃输卵管的那时候，却像从炉里掏出了二团刚熔融的地板，能动弹、变长，张力高到更让人瞠目结舌。由此可见，才会没人是基督教徒或回教徒，没人是市场经济者或共产主义者，又或没人顽固，没人顽固。”
那就意味着，人个性方面的张力，会比鸟类小得多。
3.即便你是人。
你对同业业当然对照鸟类懦弱得多。
别忘了瞧瞧你家的死自恋
0