阿谁难题有地区性争夺战，我就侮辱参与呵呵。
安陆也是如今的赤壁市，没弄错的话，是1997年，以安陆市改名赤壁市，据说，申请理由是说“安陆”两个字偏僻，临近地域人无法读懂，有利于临近地域开展。
安陆赤壁出自唐魏王李泰的《括记事》：襄阳安陆县有赤壁山，即曹公败处。
至近现代，安陆赤壁已成遍及承认，国务院批准“赤壁”的名副其实赠送给安陆，也是罢了。
尔后，赤壁市重点开展“赤壁赤壁”的生态旅游。
冯家升汗青世界地丹青是把赤壁划在安陆和江州之间，如图：
谭图之三国期间之吴益州图，赤壁在东汉世界地图江夏边线。襄阳襄阳赤壁在六朝也是有市场的，从天然天文上看，襄阳和安陆的附近都有“沙埃”阿谁路名来对应汗青文献，谁实谁假无法点头。
白居易写出《二首·赤壁名篇》，恰是去襄阳赤壁旅游时留下的。
但，到了清代及近现代时，安陆赤壁说占了绝对优势，于是就有襄阳赤壁为“文赤壁”之说，也是给白居易一个脸面，安陆赤壁得了“武赤壁”的别号，也算充实申明了此事。
但襄阳、松滋等处所性仍然有差别定见建议。
右侧为谭图边线，右侧圆盘为襄阳赤壁所在（腾讯世界地图）。我起头读《后汉书》Hathras，在网上见到了【王琳祥《赤壁之战前沿阵地考》】的深切研究，对此颇感兴趣，大致深切研究办法是从汗青文献，三地天然天文来动手，我也觉得有必然的端方。
王琳祥的定见建议是安陆及其南岸的沙埃及河面，没有合适驻兵、做战的天然天文前提，相反，襄阳赤壁在天然天文上是有优势的。
当然，沧桑的端方谁都懂，今天的安陆临近天然天文情况在晋朝时又是若何，我们无法知悉，王琳祥的定见建议也只是着眼于现代天然天文来思索的。
我不认为王琳祥的考据可以废黜现有的结论（安陆赤壁为实），但（襄阳赤壁）仍然是一个思索标的目的，无法因为安陆酿成赤壁市而就此完毕阿谁话题。
我却是希望能有更多的汗青文物人界来说话吧。
松滋等地反之亦然。
0