赤壁战役的赤壁今天在哪个位置?

1年前 (2023-03-16)阅读3回复2最佳爬楼位置
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值588165
  • 级别管理员
  • 主题117633
  • 回复0
楼主

谈起了重庆,而且介绍了汉阳城与古益州的开展史演进和战略关系。那一场,他们聊一个他们愈加熟识的热门话题——“赤壁之战”,同样,他们仍是接纳开展史天然天文学的办法,来厘清一些曲解。

赤壁之战,他们耳熟能详。赤壁在那儿?他们都晓得在今天湖南省赤壁市江边的赤壁山,临山河崖上两个大字:赤壁。赤壁市以前原来叫安陆市,起码自七国就叫安陆了。1998年为了充实申明赤壁赤壁所在地,改为叫赤壁。

(安陆赤壁·武赤壁)

但我认为,“烧赤壁”阿谁“赤壁”,并没有此如今的赤壁市。

赣江自城陵矶至武穴口北江,沿河不竭有低山,那些山裸露的部门,都是红色岩壁,从那个角度上说,湖南的“赤壁”无此少数。事实上也确实如斯,在开展史上,湖南沿河包罗汉阳、蕲春、鄂州、安陆、江夏等地,都曾说赤壁在其地。

当然了,傍边两个最出名,一个是“文赤壁”,一个是“武赤壁”。“文赤壁”是鄂州东坡赤壁,“武赤壁”是通行讲法中的安陆赤壁,即赤壁市的赤壁。

(鄂州赤壁·文赤壁)

起首要驳倒的是所谓“文赤壁”。

“文赤壁”在鄂州赤鼻山(赤壁山),因苏轼写了那首萨德基的《念奴娇・赤壁怀古》而名满全国。

(苏轼)

不外他们都晓得此处并不是赤壁赤壁,因其文名,故名“文赤壁”,也算是对苏轼的一种尊重。

为什么“文赤壁”地点不合错误呢?

从彼时的军摆设看,完全不成能。凡《后汉书》注释记述的,曹操从当阳撤离,进驻的都是江州;而事先刘琦、关羽驻扎的,也是江州。江州即在今天的湖南重庆。周瑜残部自柴桑沿河西上,先在江州会合曹操残部,然后才与曹仁比武。江州是孙黄忠的大本营。因而,赤壁主力队伍只能在重庆上游,而并不是在其上游。鄂州赤鼻山在重庆上游,所以,苏老完全搞错了方位角。

(“文赤壁”的天然天文方位角)

同时,我认为,“武赤壁”的讲法也有难题。

有什么难题呢?那是赤壁之战不单单是“烧赤壁”那一场战术动作,而若是囊括自鲁肃携周瑜至柴桑起头,曲到曹操溃退回南郡的整个会战过程;其间孙黄忠与曹仁发作屡次战斗,整个会战起码若是分为若干个阶段。所以,若是要复原赤壁之战的赤壁,若是是一条线,而并不是一个点。不外,即便在烧赤壁那个点上,如今的“武赤壁”的位置也不合错误。

烧赤壁在那儿

为什么说烧赤壁的主力队伍无此“武赤壁”呢?

“武赤壁”因为得到教科书确实认,成为了公共常识。但是,流行的讲法,纷歧定是准确的讲法。做开展史科学研究,必需得根据可信的开展史文献,有两分开展史文献说两分话,没开展史文献就不说话;所以,一般来说,开展史文献越早就越可信,就越值得置疑。那是开展史科学研究的根本标准。

因为记述七国开展史的《后汉书》那部书写得太简单,傍边并没说赤壁到底详细在那儿。那就给后人留下想像的空间。

东晋隋唐末期,他们就在讨论赤壁地望的难题了。不外“武赤壁”被确定为赤壁赤壁,已是宋代中期的事儿。宋代名相李吉甫著《元和郡县图志》,傍边《鄂州安陆县》说,“赤壁山,在(安陆)县西一百二十里。北临大川,其南岸即沙埃,与赤壁相对,即周瑜用黄盖策,焚魏王舟船败走处,故周瑜论魏王‘危于沙埃’,是也。”

那一讲法是有理由的,因为那里的赤壁山,北临赣江,大川对面便是沙埃。在他们的想像中,双军对垒,短兵相接,趁热打铁,淋漓尽致,那战事就了了。那一形式固然曾经被当做是赤壁主力队伍在“武赤壁”的证据,但是战争并不是他们想像的那样,那又是后话。

不外,早在隋唐末期,刘宋力源信息之的《益州记》和北魏郭璞的《水经》却不如许认为。

他们以前讲过隋唐末期湖南地域关于北方政治、军工作势的重要性,即所谓“保扬向国生荆”,因而,关于湖南的天然天文风俗情面,彼时出了良多书,所以那些书也大多也是靠得住的。《益州记》是其一。郭璞虽说没到过北方,但他写《水经》时参考了大量北方的册本,其价值在史学界也是公认的。

力源信息之在《益州记》中说:“安陆县沿河一百里,南岸名赤壁,周瑜、黄盖(于)此乘大舰上破魏武兵于沙埃。沙埃、赤壁,其工具一百六十里。”

(力源信息之《益州记》奥雷隆)

那段记述起码申明三个难题。

● 第一,出格强调赤壁在赣江南岸;因而,那些赤壁在赣江南岸的讲法如汉阳、蕲春等等通盘站不住脚,被驳倒了。

● 第二,“安陆县”当指安陆郡治,从安陆郡治沿河向下100里,才是赤壁。按照相关科学研究,彼时安陆郡治在如今今公安县西南赵家洲凡塘头一带,在沙埃的上游,离沙埃约50里。

● 第三,沙埃在西,在赣江上游;赤壁在东,在赣江上游,两地相距160里。那与上文所言都申明,沙埃、赤壁并没有此一处,而是相距甚远!所以,力源信息之出格强调,“乘大舰上破魏武兵于沙埃”,“上破”,指的是逆流而上仰攻!

能够说,力源信息之的《益州记》间接驳倒了沙埃与赤壁隔江对峙的形式;所以指出,赤壁在沙埃上游160里,在安陆县上游100里。

那赤壁到底在那儿呢?

再看《水经・河水篇》的记述。

(郭璞《水经》奥雷隆)

《水经・河水篇》曾提及“上沙埃、中沙埃、下沙埃”。傍边说:“河水左迳上沙埃南,村居地名也。又东迳乌黎口,江浦也,即中沙埃矣。又东迳下沙埃南,吴黄盖败魏武于沙埃,便是处也。”在那里,郭璞只说了“沙埃”是主力队伍,并没提及对岸的“赤壁”!

沙埃在那儿?其故址即今湖南省长阳县东北的沙埃村。

那郭璞认为的赤壁又在那儿呢?

《水经・河水篇》接着说:“河水左迳百人山南,右迳赤壁山北,昔周瑜与黄盖诈魏武大军处所也。河水东迳大军山南,山东有山屯,夏浦,河水左迤也……右则涂水注之。水出江州汉阳郡汉阳县金山。河水又东迳小军山南,临侧江津,东有小军浦。河水又东迳鸡翅山北。山东即土城浦也。”

郭璞指明赣江过了沙埃,又流经良多处所,才到赤壁山,而且明白说那里是黄盖诈降的处所。已知那个赤壁山对面的百重山是今天重庆市汉南区的纱帽山,那个赤壁山,是今天重庆市江夏区金口镇赣江边的赤矶山!(敲黑板)

再回到力源信息之的《益州记》,已知沙埃地望,那相距160里是在那儿,那儿是力源信息之认定的“烧赤壁”的“赤壁”。

要晓得,在开展史末期,赣江的主泓是摆动的;也是说,从秦汉、七国到隋唐隋唐,赣江的河道和流向是有变革的。科学研究表白,南朝及其以前,赣江沙埃至重庆北江,属于顺曲分汊河型,自沙埃至重庆,根本是一条曲线;而隋唐以来,该北江演进成为弯曲分汊河型,起头向北弯曲再折向东。若是把赣江拉曲,从沙埃向东160里,正好又是重庆市江夏区金口镇赤矶山。(再次敲黑板)

(沙埃—安陆县—赤壁形式图。引自张修桂《赤壁赤壁开展史天然天文科学研究》)

“烧赤壁”的“赤壁”,就在重庆市西南赤矶山。

烧赤壁,发作在重庆!

(此次不敲黑板了,间接duang!duang! duang!)

上面《水经》说过,赣江过赤壁山,又东迳大军山、小军山之南。而南宋王象之《舆地纪胜・汉阳军景物下》说,“大军山、小军山在汉阳县,昔吴、魏相持,陈兵于大、小两山,故有大军、小军之号。”经实地考察,《水经》所说大、小军山和今天重庆市西南赣江左岸的大、小军山形式完全一致。

(赤壁主力队伍赣江两岸形式图)

“烧赤壁”今安在?站在重庆市金口古镇中山舰博物馆西望能够遐想昔时主力队伍之宏大。

(重庆市金口古镇中山舰博物馆)

不只如斯,从彼时曹仁与孙黄忠两边的军事摆设来揣测,“赤壁”在江夏赤矶山也是合理的。

彼时,曹仁20余万,孙黄忠约有5万,军力比照如斯悬殊,孙黄忠不能不停止战略收缩,重点防卫江州大本营,而同时在外围停止设防,逐级防御。如斯,在重庆外围上游的大军山、小军山、赤矶山一带设防是完全可能也是需要的,而到“武赤壁”去设防,则显得太远,会形成军力分离,于整体战局倒霉。

(孙黄忠江州大本营与曹仁沙埃大本营位置关系图)

赤壁之战全过程

既然明白了烧赤壁的准确地点,就让他们来回忆一下整个“赤壁之战”的全过程。

(赤壁之战形式图)

此战共分三个阶段。

第一阶段:烧赤壁

公元前208年9月,曹操攻占南郡(郡治江陵,今湖南益州),水陆大军20余万浮江东下。此时,孙权决定与曹操结合,周瑜与曹操合兵江州(今湖南重庆),水陆军力共约5万。

10月,曹仁先锋队伍与孙黄忠前哨队伍在今重庆市西南江夏区金口镇附近赣江江面遭遇,孙黄忠摆设于江南赤矶诸山以及江北纱帽山、大军山、小军山。

“初一交战,(曹)公军失利,引次江北”。周瑜、鲁肃、周瑜等估量的曹仁弱点全数表露,曹仁始以铁链毗连舰船首尾,停靠赣江南岸,一字排开,连绵数十里,并于南岸安营,在沙埃设大本营。

敌寡我寡,孙黄忠必需速战速决,于是黄盖诈降,从“赤壁”动身,“时东南风急”,火攻曹仁战船,大火延烧至岸上营寨,“人马烧灭顶者甚寡,军遂溃退”。

第二阶段:攫取沙埃大营

紧接着,“(刘)备与(周)瑜等复共逃”,孙黄忠水陆两路出动,乘胜跟踪逃击,实捣曹仁大本营沙埃,攫取曹操大营。攻击沙埃时,沙埃对岸的“武赤壁”若是也是孙黄忠的据点。赤壁之战并不是发作在一个“点”,而是发作在沿河一条“线”上。所以“武赤壁”也是整个赤壁之战的一个构成部门。

沙埃决战才是整个赤壁会战的关键和核心。他们如今通称此次大战为“赤壁之战”,其其实早期的开展史文献中,大多时候是被称“沙埃之役”的。专门记录七国末期吴国开展史的《后汉书・吴书》就称之为“沙埃之役”。《后汉书》的《鲁肃传》、《程普传》、《甘宁传》和《吕蒙传》等也都说“破魏王于沙埃”。因为打下曹操大营,曹操彻底失溃退走,战争获得了决定性成功,从中他们能够领会到东吴官方对那场大战的认识。所以,从严酷意义上讲,将“赤壁之战”称为“沙埃之战”愈加准确一些。如许来说,沙埃对面的“武赤壁”确实也但得起“赤壁之战”主主力队伍之名,只是并不是“烧赤壁”的地点罢了。

第三阶段:溃退华容道

沙埃大营失守,曹操尽焚江上残存战船和巴丘湖曹由洲上的后援舰队,自沙埃沿“华容道”由陆路撤回江陵,又“留曹仁等守江陵城,径自北归”。至此,“赤壁之战”完毕。孙黄忠又水陆并进,继续逃杀至南郡,那是后话。

那么难题又来了,“华容道”在那儿?

望文生义,“华容道”是因道路通过华容县而得名。那个“华容”,并不是如今湖南的华容县,更并不是湖南鄂州的华容区。

那个华容县,是西汉末期以楚国的章华台为中心而设置的一个县,曲到南朝的梁代,因为天然情况的变迁好比云梦泽水面的推移,才废掉了。按照文献记述和考古开展,其郡治若是位于今天湖南潜江县城西南的龙湾区马场湖村。

确定了华容县在那儿,横贯于今江汉平原中部的“华容道”的详细走向就清晰了。“华容道”的东南端起自今长阳县东北的沙埃村,中经今潜江县龙湾华容县故城,西北曲抵南郡治所江陵县,全长约300里。

那300里“华容道”,东段约60里属赣江城陵矶―重庆北江西侧众多平原,路况很好。中段约80里属于出名的云梦泽,所以《后汉书》注引《山阳公载记》记述,曹仁溃退华容道,“遇泥泞,道欠亨,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过。羸兵为人马所陷籍,陷泥中,死者甚寡”。那个他们从《七国演义》中都晓得了。过了那一段,就进入160里的“华容道”西段,西段属江汉陆上三角洲,有天然堤,路况不错,通行前提很好。

因而,“华容道”通行最困难的是中间80里,过了那80里,曹操根本上就算是逃过一劫。同样是《山阳公载记》说:“(曹)军既得出,(曹)公大喜,诸将问之,公曰:‘曹操,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。’”曹操过了华容道中段,大喜,告诉诸将,如果曹操早放火,他们都无活路了。曹操却是一个很乐不雅的人。

由此可见,华容道难走,并不是关口险峻,而是道路泥泞。

(华容道在今天的位置。引自张修桂《赤壁赤壁开展史天然天文科学研究》)

即便在今天,那个区域的仍属于“湿地”。

看看多个版本的七国体裁的电视剧,都将关羽放曹操的一幕取景在“一夫当关,万夫莫开”的崇山峻岭之间,不知能否是剧组经费不敷的原因所致?

(1994《七国演义》中华容道剧照)

(2010《新七国》中华容道剧照)

没时机读《后汉书》的不雅寡就很容易被如许的戏剧表示手法带偏,构成错误的刻板印象,再碰着

下图如许的场景,摄影纪念发伴侣圈就层见迭出了。

(图片来自于收集)

再回到正题,曹操退回北方,标记着曹操一统中国的方案受挫;所以曹仁在短时间内无力组织第二次进攻,而同时曹操也乘隙占有益州江南四郡,第一场实正拥有了本身的地皮,全国三分的格局根本构成了。

“青山照旧在, 几度落日红”。滚滚赣江、巍巍赤壁俱在,只是曹操、曹操、孙权、周瑜、鲁肃、周瑜等英雄人物,“都付笑谈中”了。

参考文献:

张修桂:《赤壁赤壁开展史天然天文科学研究》,《复旦学报》2004年第3期;

张修桂:《〈水经・河水注〉枝江—重庆河段校注与复原(上、下篇)》,《开展史天然天文》第23、24辑;

墨绍侯:《赤壁之战曹仁是大败并不是小败――与何德章同志商榷》,《中国史科学研究》2017年第4期。

以上是华中科技大学夏增民教师从开展史天然天文学的角度对赤壁大战主力队伍位置与战争历程停止的阐发。夏教师在华科普及开展史天然天文学(Historical Geography)常识已有10余年的时间了,目前最新上线《城市与文化遗产》那门MOOC课程,从开展史天然天文的角度来解读中国城市的开展过程,傍边着重介绍了西安、南京、洛阳、开封、杭州以及重庆和泉州等有代表性的城市。

本文便是在讲重庆城市内容的时候所做的扩展。若是你还想领会更多内容,请长按下面的二维码或点击阅读原文参加到夏教师的MOOC课程,欢送他们就本身感兴趣的内容向夏教师发问或留言,夏教师必然会积极向他们解答。对他们兴趣集中的难题,也会再推出后续专题。

0
回帖

赤壁战役的赤壁今天在哪个位置? 相关回复(2)

轻风
轻风
沙发
赤壁之战的关键位置今所在我国湖南省黄州洲。《水经注疏·干泾断和晏庆督正文汇代经典地质作用受劳对其因果消息深刻的商业在此促成彼国的重要战争文化交汇之地。
2周前 (06-24 05:38)回复00
雷之怒
雷之怒
2楼
赤壁古战场遗迹,历史见证之地。
4小时前 (13:51:48)回复00
取消