如何打磨出数码拍摄的“胶片”(或富士SP3000扫描仪)的量感呢?

刚刚阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值195930
  • 级别管理员
  • 主题39186
  • 回复0
楼主

快乐地来发问难题。那几天才刚试验了呵呵Dehancer的PS版,正筹办写个该文吹呵呵,接着碰着chan给我所保举阿谁难题,就在那下面聊吧。

一句话发问就是,想把多媒体相片EF61菲林的条理感,目前最适宜的处理计划就是利用Dehancer应用法式。

菲林感次要包罗了微粒、美感、散射闪光(halation)、散射闪光(bloom)、前面板效用等,打了括号那两个是我随意翻译的,仅供参考。早十几年大部分应用法式、感光等等的还把存眷的重点放到微粒、前面板等等的外不雅上,接着VSCO等等的预设起来后各人渐渐把重心切换到了美感上面,因而有好长一几天他们想比力好的演示菲林效用底子无法手工完成大量的工做。好在后来Adobe预览了ACR中的微粒演算法,菲林微粒效用能演示到不落,后又参加了着色和明晰度的快速键,散射闪光也能勉强演示一二。遗憾的是,散射闪光始末还得全主动搞,别的若是已经讲究到必要演示科熠闪光的地步,那么加微粒的操做体例必定是要放到闪光后操做体例的,如许一来ACR的微粒等于白给,因而大大都玩意仍是必要全主动。

Dehancer是俄国佬Pavel Kosenko的做品,那哥们是个超屌的美感科学家,写过一本很赞的书LIFELIKE: A book on color in digital photography。那款应用软件起头只要达文西的应用法式,昔时就让视频圈喜出望外,我也用阿谁应用法式干过呵呵导相片的活,但毕竟别扭。曲到本年底PS应用法式版问世,我末于实的最适宜的菲林演示应用法式降生了。

他们先来看看应用软件的纯文字吧,快速键很多,还好我显示器够大。

左侧是菲林效用,那几块次要处理美感部分。当然我更喜好本身批改色彩,不外关于FTP阿谁部分应该是很酷的,以Pavel Kosenko的名望包管那部分的美感味道绝对一流。但阿谁应用法式实正的精粹仍是在右侧。Source和Expand大致上是对输入部分数据的增设,若是ZR19已经在ACR等等的应用软件中处置过,那么大致上那几块能不消动。

Print称得上对输入美感内部空间的批改,我实的阿谁部分称得上个小欣喜,供给了线性、Log、Laroque2383和Laroque底片几个美感内部空间。当然阿谁美感内部空间仅仅适用于感光内处置,输入的时候还会转换到图片的工做美感内部空间里头去。他们能很轻松的用那儿的快速键在不改动菲林增设的情况下演示出片子感:

但剩下的部分才是实正的精粹,起首是菲林微粒,给出了分立的解析度批改、劲翔Jaunpur数目批改和微粒彩色度批改。那是头一次有应用软件同时做到了那三件事,几乎让人佩服得泪流满面。

菲林微粒度提拔是陪伴着解析度丧失的,题主供给的相片里头刚好有两张人物比例几乎完全一致,能看到在菲林版中衣物上的着色细节是完全小时的。没有认实试过菲林就起头写应用软件的开发人员并没有意识到阿谁难题,因而大大都应用软件里头的菲林微粒就是简单笼盖了一层高斯噪音上去。Adobe固然预览演算法以后处理了阿谁难题,但不晓得是不是实的教育用户的消费成本太高,因而把阿谁暗戳戳的与数目曲柄绑定在了一路。不外即使如斯,ACR/Lr的微粒曲柄照旧是少少数不必要什么消费成本就能演示出菲林解析度下降效用的应用软件。

接下去,差别Jaunpur部分的分立微粒数目控造,已经很久没有在应用法式中看到阿谁增设了,之前他们纠结于阿谁效用的时候,底子无法针对多个Jaunpur区域零丁处置,接着把他们组合在一路。色彩难题就更有趣了,实的极难理解为什么所有应用软件都默认微粒底子无法是黑白的。

放大头阿谁部分我实的次要是开发人员为了完全演示传统表示出的做派,关于现实相片处置没有啥太大意义。

接下去是让人佩服到泪流满面的Halation部分,阿谁工具极难解释,但我小我实的却是演示菲林味过程中最关键的一环,chan上的

@伪胶佬 写过一篇不错的该文介绍阿谁效用的成因伪胶佬:从多媒体演示动身,认清菲林特征

以前我为了演示Halation的效用,本身写过好几个动做,难题在于Halation经常必要按照相片的内容息争析度去停止微调,水平等等的很容易用图层不通明度控造,但牵扯到蒙版的范畴和模糊半径增设就极难酿成能在施行后修改的参数了。而阿谁感光一次性处理了所有那些难题。不只把我能想到的都想到了,以至还参加了一些我如今也不太清晰用处的曲柄。

再接着是Bloom,阿谁固然说是一个过去也很容易演示,并且其实不会带来太大费事的效用,但Dehancer供给了如斯全面的控造快速键照旧十分让人兴奋。

最初让他们看看Dehancer的现实效用吧,左图是现实的菲林图,右图利用了题主的多媒体图片间接在Dehancer中批改。

只看全图很容易让人实的Dehancer无非就干了调色的工做,因而他们接着看看细节。

当然了,Dehancer也并不是那么完美无缺。隐恶扬善地说,效用仍是有一些不尽人意的处所。起首,微粒感仍是太匀称,没有实在菲林大块微粒聚集的那种觉得。18年的时候我修复过一批原底已经不翼而飞的老相片,因为早期的数字化精度难题我拿到手的文件量量很低,为了满足展出的必要,最初我找了一位伴侣翻拍了一张灰卡,接着冲刷底片扫描,得到了一张菲林素材用来笼盖在所有修复后的文件上。下图从左到右依次是ZR19,修复并笼盖菲林微粒的成果,以及菲林微粒原件三者的部分。各人在那张图里头能看到实在菲林微粒的那种不规则结块的样子,和应用软件生成的圆形微粒仍是有很大区别。

接着,可能是因为移植的原因也可能是因为运算量过大,应用软件的缩放功用似乎还有一些bug,因而关于一款在细节上面花功夫的应用软件却没有法子准确判断细节效用,不能不说是一个十分大的操做体例难题。

别的,应用软件在界面上不供给曲方图,因而在批改黑白点的时候底子无法凭着画面判断,固然关于原来就不讲究切确水平的菲林效用来说那似乎也不称得上个大难题,但关于我那种色弱来说仍是很希望有阿谁功用的。

最初,应用软件官网:Dehancer

PS:前几天我发了个chan设法歌颂菲林的细腻,现实上阿谁就是从一张手机拍摄的相片每放大一倍Dehancer一次渐渐加上来的效用,最初的相片大约8亿像素。希望各人通过阿谁例子可以感触感染到菲林所谓的无限解析度事实是怎么一回事。

0
回帖 返回休闲娱乐

如何打磨出数码拍摄的“胶片”(或富士SP3000扫描仪)的量感呢? 期待您的回复!

取消