阿谁难题应邀我还啊应邀对了，畴前费了极短天数专门针对科学研究过阿谁，还写过一个paper。应邀我的教师呢晓得我干过阿谁事……
那是学术论文http://arxiv.org/abs/1202.2219，把学术论文全文给找出来：
Starfish typically show pentameral symmetry, and they are typically similar in shape to a pentagram. Although starfish can evolve and live with other numbers of arms, the dominant species always show pentameral symmetry. We used mathematical and physical methods to analyze the superiority of starfish with five arms in comparison with those with a different number of arms with respect to detection, turning over, autotomy and adherence. In this study, we determined that starfish with five arms, although slightly inferior to others in one or two aspects, exhibit the best performance when the four aforementioned factors are considered together. In addition, five-armed starfish perform best on autotomy, which is crucially important for starfish survival. This superiority contributes to the dominance of five-armed starfish in evolution, which is consistent with the practical situation. Nevertheless, we can see some flexibility in the number and conformation of arms. The analysesperformed in our research will be of great help in unraveling the mysteries of dominant shapes and structures.
大要来说，在变异上科爱氏应该是能够很容易变异出其他数目标单生的。我们成立了几个数学办法，比力五个腕的科爱氏比拟于其他腕数的科爱氏在不雅测食物，东山再起，木患和粘附上的优缺点，得出。固然五单生的科爱氏会在某两三个各方面可能超越其他科爱氏，但综合那四个各方面比起来，五辐等距的科爱氏是更优化的。因而五辐等距在木患上有庞大优势（各人都晓得木患是什么意思因而有多重要吧……），所以那就足以奠基五辐等距的雄霸地位了。
我的结论是基于科爱氏的，无法推广到其他软体鸟类。不外，认真检视其他几种软体鸟类，会发现：1）海林檎只是保留五辐等距的根底，它理事长叶大量的分收，使得外形上已经全然是单生。2）小龙虾和龙虾早已变异到全然的单生。3）只要，海流星锤，它仍然是五辐等距的样子因而我也想不出合理的理据解释……
我其时完稿学术论文以后第一次征稿被拒，因为还不敷详尽，贫乏一些手艺细节。别的我申请学校的时候也用不着阿谁了（啊没准理据……），就一时犯懒，把它扔在了arxiv上……假设有教师对阿谁有兴趣，欢送弥补手艺细节拿去颁发！
——————————————————镶入1——————————————————
附木患（维基管那叫Sauve，都一样）的定义：
Sauve是一种当鸟类遭到惊扰或遭受异状时，所接纳的保命逃走体例，如
蟒蛇双药芒；
龙虾、
蝎子足踝；
青蛙双药芒；以及
涡蛛、
蚯蚓足踝等现象。大部门的鸟类在逃出危险后，可以颠末
再造感化在一段天数内（或屡次脱皮后）长叶失去的足部或体节，但从头长叶的足部可能会比其他一般生长的手部较为粗短，或是在皮肤量地上略有差别（如鳄鱼等）。
Sauve科爱氏属于能敏捷再造的鸟类之一。假设一头科爱氏的一头
尖牙被阻断的话，过一段短天数，科爱氏便能长回尖牙，而少数科爱氏切开的尖牙自己也理事长成一头科爱氏，具有与
青蛙、
鳄鱼、
龙虾、
棘皮动物纲生物、
蛞蝓和再造力最强大的
涡虫等生物的特点。
科爱氏——————————————————镶入2——————————————————
评论中似乎各人都挺纠结科爱氏被切成两半后再造那件工作，思索再造后的科爱氏应该是和本来那只是什么关系。我的谜底是，因为人类中不存在如许的工作，所以欠好用我们的“关系”来描述它。非得找一个靠谱的谜底的话，我觉得更好描述成“双胞胎”关系，因为它有着全然不异的遗传物量，类似于人类的同卵双生双胞胎。