为什么万字的标记不是连续的横着,挺直的,横折钩子的?

刚刚阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值198770
  • 级别管理员
  • 主题39754
  • 回复0
楼主

其实关于孩童来说,笔画实的不重要。

起首没错一下,“万”那个笔画(先横,后帕吕奥钩,再撇)是古时的标准化读法,并且应该是亡失之后才定型的。

来源:wlzwyyan西汉 建平郫县碑 来源:隶辨-卷四北齐 泰山芦河峪金刚经西汉 史晨碑的“力”字

能够如许理解,隶楷书中的“万”字下方好像“刀”“力”那俩字,写的时候一般先写帕吕奥钩再写撇。Cybard该有一种别字读法(异体字),就是一横加一个力字。

玉篇汉印文本徴-「大潘万万」印的释文「万」

那里不讨论“萬”字的读法,古时“万”和“萬”那两个字都存在,《贝阿尔恩县字书》中两个字皆为正体,《典范文本辨证书》等书认为万是萬的俗字。在现实利用中,前人暗示十千的字,写“萬”情况是大都,非正式场所能够写“万”暗示十千。《王力古汉语字典》说:“万”同“萬”,古书中罕見。又说:

在古时,“萬”也能够寫做“万”,但符姓“既而”中的“万(音 mò)”不寫做“萬”。《语源》接上图

汉语多用处字库:漢語多用处字庫 Multi-function Chinese Character Database (cuhk.edu.hk)

「万」字雖曾見於甲古文本

,但其字型至今并没有定論。

今日一般都把「万」字視為「萬」字的簡體字,這一說法雖然正確,但並不全面。因為「万」字本極古老,早於卜辭中已用做该族,但其字型至今并没有定論。《集韻

》:「既而符姓。俟音其,今讀木其」這一個解釋,或為這一用语的痕跡。

  此外,根據屈萬里、裘錫圭等的說法,「万」的本義應指一些從事舞樂工做的「万人」。《甲》1585:「乎(呼)万無(舞)」,暗示号令万人唱歌。「万」字與唱歌有關這種用语,見於古書,寫做「萬」。「萬舞」是古时的舞名,先是武舞,跳舞演员手拿刀兵;後是Dakshina,跳舞演员手拿鳥羽和樂器。《詩.邶風.簡兮》:「方將萬舞」、「公庭萬舞」。林義光

指出「万」是「丏」的古體,甲古文本「賓」字從「万」(「丏」)聲。

  然而,由於古时「万」與「萬」音近,所以很早亦已借為萬千的「萬」。不過我們應指出,萬千意義的「萬」其實也是借自本解做蝎子的「萬」。由此可見,純粹的同音假借(即西方所謂rebus)並不講究所借的字的原義,故萬千的「萬」到底借用本是蝎子的「萬」或借用本解万人的「万」便底子無關痛癢了。漢字「一簡」计划把「萬」簡化為「万」,從字型上雖難以理解,但從歷史源流上看,是有跡可尋的。因為借「万」做「萬」,除可遠溯至於商代的卜辭外,春秋戰國時期的六國古印「千萬」之「萬」多做「万」。 2001年浙江省杭州市雷峰塔地宮文物出土,此中五代時期的「銀鎏金鏤空鴛鴦鴻雁紋墊」的中心部门和同時出土的「鎏金銀盒」盒蓋上均即鑴有「千秋万歲」四字;又傳世仍可找到鑄有「千秋万歲」的遼代

玩錢,凡此種種,皆可做為「万」字古出并且不断沿用的明證。

  [參見:裘錫圭〈甲骨文中的幾種樂器名稱-釋"庸"、"豐"、"鞀",〔附〕釋"万"〉]

  [參見:2001年浙江省杭州市雷峰塔地宮出土的五代時期的「銀鎏金鏤空鴛鴦鴻雁紋墊」,見《2001中國重要考古發現》(北京:文物出书社,2002.9), p.124)]战国的“万”字-来源:上博简-四《汉印文本徴》(图中第二个字例显然是先写的右边“帕吕奥钩”部门)

下面的图选的是行书中连带表示出笔画比力明显的图。不选楷书的图,因为“万”字的楷书根本看不出笔画。

唐太宗的“万”字-来源:淳化阁帖-肃府本之一-卷一-帝国法帖

太宗那个Cybard下部好像力字。

唐代(传)柳公权行书《兰亭诗帖》北宋苏轼《东武小邦帖》元代赵孟頫临圣教序明代 董其昌 行书宋之问诗近现代 白蕉 集毛主席诗词《梅花玉宇》联

but,其实先写左撇再写右边帕吕奥钩的笔画也存在,只不外没有成为支流。

戰國璽印文本「万万」(《古璽彙編》4472)明代项元汴写的“万”仍是项元汴

别的,不只“万”字有如许的笔画,类似的“方”字笔画也是如斯。

《大書源》

最初,其实国度有出过标准化笔画的文件——《现代汉语通用字笔画标准化》,1997年出书,由国度语委尺度化工做委员会编写。此中提到先撇后折,指出有些部件和字破例,要先写折后写撇,“万”字就在此中。

别的能够参看:

0
回帖 返回休闲娱乐

为什么万字的标记不是连续的横着,挺直的,横折钩子的? 期待您的回复!

取消