谢邀
不太时常看羽球赛事，但是此次中国羽毛球队的体系体例变革很像前年的排球赛事规则体系体例变革。
排球由38㎜陀螺换成40㎜踢球之后不久，排球的赛事规则也由三战两胜，二粘毛造，换成了四局签位，粘毛造。我记得2001年的希伯尼安斯世乒赛是最初两届利用三战两胜二粘毛赛事规则的社团世乒赛。当然双打由四局签位换成了九局未败。
换成粘毛赛事规则较好理解，那是个简单的机率问题，五记局分越多，赛事成果越吻合两方球手的实在水准，就像扔银币单次越多，呈现背面的机率越吻合50%。即便相较高水准的球手在二粘毛造下的纠错率Villamblard，而相较低水准的球手犯错误的机率越大。而换成粘毛造以后，五记赛事爆冷门的机率提拔了，相较增大了两方间的水准不同。比力顽固的规范就是若是一球定输赢，李娜和谌龙间半途而废就无论若何了。
换成粘毛造也极大加强了赛事的剧烈水平，即便加倍都变得十分宝贵，必要更慢的进入赛事情况，在情况欠好时必要更慢的停止批改。排球赛事中心力稍不集中持续丢五六分是很常见的工作。而粘毛造就弱化了那种误判。精神再隐约一会儿五局就完毕了，汗都不见得流。羽球中事理是一样的。所差别的是，相较于排球，羽球体育运动对选手的体能耗用大良多。粘毛赛事规则让选手有了更多的午休批改情况恢复体能，五记角逐规则耽误也有助于削减选手的体能耗用，把体能著眼于提拔每一球的量量上。总的来说粘毛赛事规则对体能有限但是经历告士的小未来说非常倒霉。
总而言之，我觉得此次羽球的赛事规则体系体例变革能提拔羽球体育运动的娱乐性和参与性，有助于羽球体育运动的开展。
0