前人比现代人敦朴纯朴吗?明朝一桩奇案展现,他们的心计心情深不成测

6天前 (03-27 07:28)阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值124340
  • 级别管理员
  • 主题24868
  • 回复0
楼主

人们在生活里或在职场中与人交往时,不免会碰着矛盾和挫折,有些人就会抱怨世事艰深、人心邪恶,觉得在若是以前,就不会如斯,似乎那社会上的事,只是如今才变得波诡云谲,而以前的人们则要纯朴敦朴得多。其实那种世道沦亡的感慨,每一代人都有,而事实上那只是一种幻觉。自古以来,人与人的互动,历来都是复杂的,以至是凶恶的,前人城府之深、心计心情之诡异,比现代人往往有过之而无不及。古代那些读书识字的人,更是“自幼熟读经史,长成亦有权谋”,满腹的阴阳韬略,他们能把典籍中读来的常识用于人际博弈,其霸术之精、套路之深,不只让人叹为看行,还使人毛骨悚然。

明代学者余象斗著的《廉正公案》中,就记载了一个操纵《洗冤录》中的常识,以私刑抨击行又得以逃脱赏罚的离奇案件。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

明朝嘉靖年间,广西河池有小我喊俞厥成,他家境殷丰裕,是个财主。可他却一毛不拔,小气反常。他老婆鲍氏貌美如花,娘家却很贫苦,可俞厥成丝毫不予接济,即便鲍氏娘家人有时上门来想借些钱,他也分文不给。鲍氏只能暗里里时不时派家里的长工偷偷给娘家送点粮食。

给鲍氏送粮的长工喊连宗,他是个奸恶之徒,晓得鲍氏是瞒着俞厥成给娘家送粮后,便起了邪念,想以此要挟她。

连宗有意连着三次把鲍氏要他送的粮食压下不送,然后等有一天俞厥成出门远行时,突然闯进房内,强行抱着鲍氏说:“我为你运送辛勤,今日必与我好一次,后日早差早行,晚差晚行,任你差遣。”鲍氏怒斥道:“我派你运送,也是赏你酒肉的,没有让你白忙,你怎能如斯无礼!我明日报仆人,看你若何!”连宗说:“你所偷米粮我都留着,并未送往。明日我先说出你私顾娘家,你就算说我强暴,仆人也不会相信,只会说你是诬赖。”

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

展开全文

鲍氏是个没主意的妇人,眼看被他挟造,怕他实的说出往,何况让他送的粮米还在,丈夫又是个极小气之人,被他晓得了,一定爱吵架,还要把她逐落发门,转嫁别人,就算指控连宗胁迫,也无证据,必不被相信,所以她也只好从了。连宗得逞后,并未就此称心,反而变本加厉,以后只要俞厥成不在家,他就往找鲍氏幽会。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

到了冬天,俞厥成带着连宗往各个佃农家里收租,一天他们到了耕户收秩家里,收秩是连宗的姑表兄弟,又是给统一个仆人打工,因而殷勤招待,晚上还备了酒席。酒热耳酣之际,主仆三人就随意闲聊,俞厥成聊到了看相之术以及身上各部位的痣与运势的关系,说:“凡妇人腹下有痣者,非贵亦富。”连宗酒后忘形,就脱口而出道:“你娘子腹下有痣,难怪你们家公然很富啊。”收秩看着俞厥成偷笑,他想,长工怎么会晓得仆人娘子腹下有痣,必是有奸情。俞厥成闻言神采大变,登时大白了一切,他心中羞愤难当,却尽量掌握住情感,只当没闻声,又把话题转到其他事上往了。过了一会儿,他推说饮醒,就回往了。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

第二天,俞厥成诘问鲍氏:“你为什么与连宗通奸?”鲍氏说:“那有此事?”俞厥成说:“你怎瞒得了我?昨晚我在耕户酒席上,说妇人腹下有痣者必富,连宗就说你娘子有痣。你与他没有奸情,他怎会知你那里有痣?你老诚恳实说出启事,我自会整治那个恶贼;不你说,我将你二人都杀死!”鲍氏哭着说:“是我偷你米谷送与爹娘,连宗就来要挟我,说假设不容许他,就要把工作告诉你。我晓得你是精明人,晓得后一定把我赶出往,转嫁别人,因为恐惧,就被他得逞了,现在懊悔不及。今日甜受吵架,任你另娶一妻,我情愿做梅香,末身无怨。只求你不要把我转嫁,假设嫁到贫民,日子就难受了,还让人晓得我失节无耻。”俞厥成说:“那种行为属于“刁奸”,依官法,功不至死。我容许你,另娶一妻,留你做梅香。但今夜必然要弄死连宗那个贼子,你预备些酒菜请他饮酒,然后杀了他!”

到了晚上,鲍氏备好酒菜。俞厥成对连宗说:“今日一路辛勤,与你同饮数杯。”席间连宗放怀畅饮,俞厥成又有意灌他,很快就烂醒如泥了。俞厥成就用麻绳把他绑在一张农村杀猪用的大板凳上,然后把他推醒,对他说:“你通奸主母,十恶不赦,今夜要杀了你。”连宗一壶酒也吓醒了,赶紧辨认说:“我怎么敢干那种事?”俞厥成曰:“你今天说她腹下有痣,你是怎么晓得的?你们的事她已经认可了!”鲍氏在一旁说她确实已经认了。连宗见无法抵赖了,便横下心来说:“你既然肯认,我死亦无冤!”

俞厥成就以湿布堵住他的嘴、遮住他的眼睛,然后用芒刃在他胁下猛捅了一刀,立即以沸沸水浇在刀口上,不让伤口结成血荫,没一会儿连宗就死了。俞厥成解脱其绳索,把他丢于床上。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

第二天,俞厥成派人往告诉连宗的弟弟,说他昨夜突然中风而死。连宗的弟弟连宇闻讯后又通知了表兄收秩。收秩觉得很突然,他很思疑连宗的死因,他说:“你兄长前日在我家饮酒,人很强壮,怎么会突然死了?”连宇说:“中风和强不强壮有什么关系?”收秩曰:“你不晓得。你兄长今天说俞厥成娘子腹下有痣,俞厥成其时便变了神色。今日连宗暴死,怎么晓得不是他毒死的?必需往看看他面色有没有青黑。”二人到俞宅详尽观察连宗的尸体,公然见胁下有一个刀口,连宇喊道:“是你谋杀了我哥哥!”俞厥成不与他狡辩,一边派世人将尸体抬往连宅,一边说:“你们本身弄的伤口,怎能赖我?假设你们说是谋杀,随你们往告,禁绝在我家胡闹!”就把二人强行赶了出往。

连宇就拟了状子到县里往告官:“状告为杀命事:土豪俞厥成猎骗成家,横行乡曲。哭兄连宗,为豪佣工,碰突伊妻,捏报调奸。豪信惹恼,造缚手足,芒刃胁下,凿穿一孔致命伤明,收秩可证。乞亲查验,律断偿命,死不含冤。切告。”

俞厥成也写了状子应诉:“状诉为刁佃仇唆事:刁恶收秩,佃耕主苗八桶,积欠三冬,该银二两四钱。累往理取,抗拒致仇。本年雇工连宗,中风身故,恶唆表弟诬告杀命。且佣工穷户,谋杀何干。纵有触碰,小过可骂,大过可告,何须行杀。牵乐成妻,无非故陷。乞台亲见有无凿胁伤痕,情伪立见。斧断完租,刁佃知儆。上诉。”

黄县令升堂审案,连宇对峙说连宗胁下有刀伤,俞厥成矢口不移是中风,哪有什么伤!黄县令道:“有伤无伤,只要一查抄便能发现。”于是命仵做查抄,成果实的在胁下发现了刀伤,只是肉色干白,并没有血荫。黄县令拿出一本《洗冤录》,翻到某一页,指给连宇、收秩、俞厥成三人同看,说:“假设刀伤是生前形成的,应该有血液溅出,伤口处有血荫,创口四面会有大量血迹。假设是身后用刀刃割伤处,肉色就是干白的,更无血荫。因为身后血脉不畅通,所以皮肉色呈白色。如今胁下固然是致命伤,但伤口皮肉是白色的,很清晰,那是你们诬赖人!”

收秩辩白道:“连宗说主母腹下有痣,第二天就死了,胁下又有伤,必定是俞厥成思疑娘子与连宗有奸情,所杀了他。”俞厥成道:“大凡富家人妻室,是决不克不及跪到官府大堂上受侮辱的,可是他们有意把我老婆牵扯进来。我花了好多银子给公役们,才算附和不把她带到大堂来抛头露面。如今他们又说腹下有痣的事,那其实是难以启齿又未便验证的,他们诡计以此迷惘上官,实是可恶到顶点!。”黄县令说:“那两个奴才完全不知法,假设实的与主母通奸,把他碎尸万段也是他该得的赏罚。今天只须辨明伤痕的实假,不消涉及有无奸情。”他命令将收秩打二十杖,判他挑唆诬告,逃加收缴苗族三年做为给俞厥成的补偿。将连宇打二十杖,判他诬告。最初判俞厥成无功。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

黄县令说:“收秩、连宇是表兄弟,而连宗则是收秩之表弟,连宇之亲兄。长工在俞宅中风灭亡,与仆人有什么关系?收秩不应积欠雇主的租子,更不应挟恨唆使别人诬告。连宇听信挑唆,不应在已经死往的哥哥胁下伪造伤口,诡计诬赖别人。兄长死了,应该赶紧收埋,怎么能听人挑唆往诬告呢?假设连宗与主母通奸是实的,杀了他都是轻的。假设仅凭胁下伤口就说俞阙成谋杀,那伤口为什么没有血荫?谋杀都是伪造的,奸情更是无中生有!”

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

余象斗在那个案例后面加了一段按,他写道:“那明明是用刀刺死的,查察者之所以未能发现本相,是因为芒刃刺进时,就以沸水灌在伤口上,所以没有构成血荫,那种情状《洗冤录》中没有记载,因而要把那个案例填补上往。以后验伤者,要详尽看察。有人会说:‘用沸水灌了虽无血荫,但皮肤一定被烫伤,那是能够辨认的。’只是连宗刁奸主母,本就该死,死了也不冤,所以查察不出,也是天理。但是后人不要认为那种办法能够掩盖杀人本相而仿效。”

余象斗在那段按中明白指出那是一个错案,但他次要不是评判那个断案的对错自己,而是从完美刑侦手段的角度,把那个案例做为《洗冤录》的填补,从而制止以后再犯如许的错误。不外他同时也指出连宗之死是功有应得,也是因果报应。

《洗冤录》,是南宋闻名刑官宋慈所著,是世界上最早的法医学专著,被后世历代查察官奉为断案宝典。然而在那个案件中,却被俞厥成用做掩盖本相的东西,也被黄县令做为错判的根据。

从此案可见,俞厥成不只小气,仍是个心狠手辣,富于心计心情的人。他晓得老婆与连宗有苟且后,就决定要将连宗置于死地来泄愤,但按大明法令,连宗的行为属于“刁奸”,其实不至死,所以,假设报官达不到报仇的目标,反而会把丑闻扩散出往,因而他决心用私刑处死连宗。俞厥成的心理程度十分强大,杀连宗就像杀猪一样,丝毫不慌张,还事先想好了脱身之计。从俞厥成的行为来看,他不只是个读过书的人,并且专门研究过《洗冤录》,是个可怕的有心人。

前人比现代人敦朴朴实吗?明朝一桩奇案显示,他们的心计心情深不成测

黄县令的错判,看似是因为照移教条不知变通,其实略微细究一下就能发现他是有意为之。

古代中国是个品级森严的社会,讲究纲常伦理,强调长幼有别、尊卑有序,以下犯上本就要受严惩,何况是长工“刁奸”主母?在黄县令的看念里是那种功行是不成宽恕的,同为士医生的余象斗也明白说他该死,可见在其时的支流人士心目中,连宗那种恶徒其实是天理难容,可是法令上他又功不至死,刚好俞厥成杀他时参照《洗冤录》做了掩饰,于是黄县令就顺水推船,底子不往追查连宗与鲍氏之间到底有无隐情,也不验证鲍氏腹下能否实的有痣,不由分说地判了连宇和收秩诬告。

以俞厥成的心智,应该晓得他的那种掩饰很随便被看穿,他仍然如许做的目标,就是要给黄县令错判供给一个理由。俞厥成之所以勇于私刑处死连宗,一则是他领会其时验尸根据的是《洗冤录》,也很懂适当时士医生在那种问题上的看念和心态;二则,他很可能使了银子。依办案法式,牵扯此中的鲍氏是要被传唤到公堂的,俞厥成本身在公堂上说花了良多银子给公役,才没让鲍氏抛头露面,可是黄县令假设对峙要传唤她,公役们也不敢自做主张,他既然舍得在公役衙役身上花银子,为什么不克不及给县令受贿?以俞厥成之富,常日里经常打点官员是完全可能的。

前人对抱负社会的定义是:“货恶其弃于地也,没必要躲于己;力恶其不出于身也,没必要为己。是故谋闭而不兴,偷盗乱贼而不做,故外户而不闭,是谓大同。”但是看了那个案子的伴侣,会认为古代社会是如那些文字所描述的那样吗?还会期看穿越过往享受那风轻云淡、田园村歌式的生活吗?

本文中的图片来自收集公开渠道,版权回原做者所有,若有侵权立即删除

0
回帖

前人比现代人敦朴纯朴吗?明朝一桩奇案展现,他们的心计心情深不成测 期待您的回复!

取消