为何说两宋319年发作439次起义无一胜利是伪命题？胜利一次就消亡

如今有个闻名的梗，说两宋一共319年期间，一共发作了439次起义（也有说433次和434次的），竟然无一胜利！

@万事之始 确实没有认真查看两宋能否实的发作了那么屡次起义，其实也没需要查看，因为在两宋期间，实正可以称得上起义的其实其实不多，仅有北宋初年的王小波、李顺起义；宋实宗期间的益州王均起义；宋徽宗期间的方腊起义和南宋高宗期间的钟相、杨幺起义才气够被称之为起义。

为什么那么说？那是因为上述起义都有着本身明白的标语来表达他们的政治诉求以及成立了政权，而其他的都是一些为了逃求活路而发作的民变或者叛乱，哪怕强大一时的宋江皆是如斯。

但 @万事之始 在本文要讨论的并非那些，而是要讨论”两宋319年发作439次起义无一胜利“那个梗事实要表达些什么？

很显然，“两宋319年发作439次起义无一胜利”就是一个伪命题，因为各人都很清晰，无论任何王朝，只要在他们的任期内有一次起义胜利，那么，就意味着那个王朝消亡了。

因而，任何一个王朝，他们都禁受不起任何一次起义的胜利，秦朝如斯、隋唐如斯，宋朝天然也不克不及免。

可能，可能啊！那个梗的创造者认为，“两宋319年发作439次起义无一胜利”莫非不克不及阐明宋朝的政治清明吗？莫非不克不及阐明宋朝的科技兴旺吗？莫非不是宋朝的人民日子过得好吗？莫非不是阐明宋朝的政治轨制好吗？否则，为何发作了那么屡次起义竟然无一胜利？

可惜， @万事之始 怀着猎奇的心理认真查找了历代王朝起义的次数，得到了一个令人震动的数据（数据也未必准确），即，历朝历代发作起义最多的朝代恰好是宋朝，几乎每年都有一次，以至更多。那恰好和那个梗的创造者想要表达的意思截然相反。宋朝不只没有做到政治清明，人民生活圆满，国度实力加强，国际地位进步，反而是边陲场面地步动乱，钱粮繁重，积贫积弱，招致农人起义频繁。他们所标榜的“高薪养廉”不只没能做到“文官不爱财，武将不怕死”，反而是“文官爱财、武官怕死”，财务压力浩荡，出入失衡，其繁重的财务承担全数都压在了老苍生头上。

展开全文

当然了，宋朝也不是没有长处。

它惩五代之乱世，通过和平局段处理了从唐朝期间就祸乱全国的藩镇轨制，把军权收回国有。

它闭目塞听，对儒教、道教和释教一视同仁；它在政治上比力开通，鼓舞上书言事，无论说得对错都能善待，以至立下祖训，“不得杀士医生及上书言事者”；它为了撮合士医生阶层，大量利用了恩荫轨制，使得士医生下层家中的男性无论大小都有个官做；它为了不擅开战争，不吝以“岁币”那种形式换来国度边陲的平和平静；它为了使国内不变，每逢兵变或者民变，总会把大量的精壮俘虏编为禁军等等。

那些政策看似“宽仁”，可以在短期内处理一些问题，不至于激化矛盾，但本色就是大宋王朝从上至下的懒政。长此以往，其短处就不竭表露出来。

大量的恩荫轨制形成士医生阶层几乎人人是官，是个官就需要国度花钱来养。可钱从哪里出呢？天然是转嫁到农人身上的。

大量的禁军被安设在首都开封四周，据说全盛期间到达了惊人的80余万人，每年破费在食物、军备以及军饷和年节恩赐上面的金钱无法计数。可钱从哪里出呢？天然是转嫁到农人身上的。

更有以至，为了让那些禁军食得少点，不至于粮食不敷食，就摘取了不操练的体例。那些行动就像在“养猪”，但又不克不及养肥。可队伍总得动起来啊？于是，另一套战略出台了，那就是换防轨制，于是乎，，北宋的戎行老是在不竭地换防与被换防中被频频折腾。如许一收队伍，其战斗力可想而知。

对辽国和西夏摘取的“岁币”政策看似在短期内换取了边陲的短暂和平，但那种行为却被辽国和西夏视为“示弱”，出格是西夏的李元昊，更是得寸进尺屡屡施展敲诈战略，“岁币”比年上涨，把北宋酿成了了屡屡被薅羊毛的那只肥羊。可那些被薅走的羊毛出在谁的身上呢？天然是被转嫁到农人身上。

在那种“冗兵”、“冗官”“冗费”的三座大山的压榨之下，宋朝的农人生活之苦可想而知。那也是固然宋朝在外表上看一片富贵，但却大大小小的起义接连不竭的原因。

北宋末期的方腊起义给了北宋统治者繁重的一击。

假设说，北宋的其他帝王所用仅限于“冗兵”、“冗官”、“冗费”那三个层面上，农人固然困苦，但几还有些活路的话，那么，在宋徽宗期间，工作发作了大改变，即，宋朝呈现了一位只会玩，不会做皇帝的皇帝。

皇帝寄情于山川，大臣们天然也就上行下效。为了凑趣那位书画字三绝的皇帝，另一个把农人推向深潭的政策出台了，那就是“花石纲”。末于，那场培养了东南十几个州的浩劫把方腊逼反了。

固然方腊起义最初被宋徽宗派往的童贯率领着关西五路戎马给平息了，但对宋朝东南地域的经济带来了浩荡的毁坏，为日后南宋期间的钟相、杨幺起义埋下了伏笔。

既然如斯，那么，北宋为何没有被更大的农人起义推翻呢？说起来，那还要“感激”金朝。

幽云十六州是宋朝开国以来永久的痛苦。为了夺回北方的天时，宋朝自开国期间就付出了很大的勤奋，但都功亏一篑。可在北宋末期，一个时机来了，那就是北方的金国意欲结合北宋一同灭辽，给出的代价就是在灭辽后把幽云十六州交给宋朝。

先不说那个“跨海联金”的战略能否高明，但事实是北宋一次罕见的“雄起”，值得鼓舞。可惜，因为戎行的战斗力其实是个渣渣，不开战还好，一开战，北宋戎行就在金国戎行那些虎狼面前露了怯。既然北宋戎行的战力如斯之低下，那金国天然就没有陆续履约的需要了。原来认为你是一只虎，本来却是一只猫。那就对不起了，对于完了辽国后，下一个对于的就是你了！

金国对北宋的进攻，使得原来十分严峻的内部阶级矛盾得到了必然水平的缓解，一致对外的民族矛盾成为了次要矛盾，那给了原来摇摇欲坠的北宋统治带来了罕见的缓冲机遇。可是，因为北宋更高统治者的不做为，以及北宋戎行的战五渣，在匹敌金国的战争中几乎毫无做为。更有以至，连北宋花鼎力气培育提拔的戎行在战斗前竟然要以赏军为开战的前提，不然一切免谈。

当得知没有赏钱的时候，赴援的河东弓弩手们一哄而散，把率军赴援的北宋名将种师道陷进了绝地。

由此可见，北宋期间的军民对那个朝廷是没有任何的回属感的，北宋所谓的“宽仁养士”，期看在缓急时刻得到军民助力的设法是多么的好笑。他们所谓的“宽仁”其实不是爱民，而是在“游民”，想要通过“游民以利”来为他们效劳。可事实证明，北宋的更高统治者们错得乌烟瘴气。

宋朝南渡后，因为客看的需要，对戎行的掌控水平有所降低，那就涌现出了岳飞、韩世忠等一批能征惯战的上将。南宋也恰是依靠着那批将领们的效劳得以偏安。

但因为疆土的缩小，资本更少，南宋朝廷所获得的收进天然就低。可因为南宋朝廷赐与士医生群体的待遇并没有降低，那就愈加增加了南宋农人们的承担。

在南宋初期，因为对抗北方金国的需要，南宋军民尚能连合一心，一致对外。可跟着岳飞的死往，宋金订定合同，战争停行，民族矛盾暂时得到了缓解，阶级矛盾又起头浮现。于是乎，一轮新的农人起义又起头发作。

而此时，北方的蒙古鼓起，原来骁勇善战的金国也像之前的辽国那样也起头了堕落，戎行也起头不胜一击起来。而此时，南宋则犯了他第二个大错误，那就是“联元灭金”。在灭金之后，南宋固然报了一箭之仇，但失往了战术缓冲区，将间接面临蒙元的铁蹄。于是乎，原来阶级矛盾恶化的南宋再一次呈现了和北宋“联金灭辽”之后的场面，由阶级矛盾又酿成了民族矛盾。

南北两宋之所以没有被农人起义推翻，其实是沾了金朝和元朝那两个他极其不想沾的光。换句话说，就是北宋和南宋还没来得及被农人起义推翻，就先被金朝和元朝给消亡了。

在北宋和南宋后期，汉人和女实人以及蒙前人之间的民族矛盾成为了次要矛盾，那在必然水平上抵消了两宋期间的国内阶级矛盾，才使得它们躲过了被起义兵推翻的命运（当然了，我们要准确理解那个民族矛盾。）。那才是“两宋319年发作439次起义无一胜利”的实正原因，而绝非宋朝的什么好政策。

宋高宗赵构像 图片来自收集