羊城晚报全媒体记者 李丽
人工智能对话聊天机器人ChatGPT继续在社交媒体走红,更引发互联网公司新一轮合作。浩荡商机之外,ChatGPT所引发的道德窘境也让人们争论不休。
巧合的是,仍在热映的春节档片子《流离地球2》中,也有一个功用类似、以至超越ChatGPT的重要“配角”——智能量子计算机MOSS。在两部《流离地球》中,恰是MOSS形成了无数浩荡的灾难,同时也促使人类在一次次危机中走向连合。除了MOSS,还有更多科幻片子基于对人道的理解和对将来的想象,对ChatGPT等人工智能与人类共存的今天停止过“预言”。
MOSS的抉择,人类的惧怕
在《流离地球2》中,MOSS是除了吴京、刘德华、李雪健所领衔的三条主线之外,隐躲的第四条线。在片尾彩蛋里,刘德华饰演的架构师图恒宇与MOSS对话。图恒宇指出,是MOSS坏掉了月球策动机,后者填补道:“包罗但不限于2044年太空电梯危机、2055年月球坠落危机、2075年木星引力危机、2078年太阳氦闪危机。”
MOSS是550W量子计算机给本身起的名字——将“550W”倒过来看,即是“MOSS”。在无数次的更新迭代后,MOSS产生了自我意识,而它的力量之强,决定了其每一个抉择都将影响人类的存亡存亡。
过往科幻做品对人工智能的理解凡是有两个标的目的。其一,它是搀扶帮助人类拥有更美妙生活的贴心小棉袄;其二,它是试图扑灭人类并取而代之的险恶大魔王。从外表的剧情看,MOSS显然是后者。但做为《流离地球2》故事的后续,2019年上映的《流离地球》里MOSS曾说过一句话:“MOSS从未潜逃,只是在忠实履行已受权的指令。”也就是说,在两部故事中,它始末基于“延续人类文明”那个末极任务停止各项抉择。
做为量子计算机,MOSS能在最短的时间内做出最“准确”的决定。但何为“准确”?那个命题背后,正深躲着人类对人工智能的最深惧怕——剔除了感性的影响,只拥有理性算法的AI,或许能做出所谓对人类文明延续“最有利”的抉择,但却可能为此牺牲人类自己。在《流离地球2》的片尾彩蛋里,MOSS便直抒己见地表达:“延续人类文明的更优抉择是扑灭人类。”
对《流离地球》系列中的那条暗线,影迷和科幻迷们曾做出过各类解读。此中得到较多认同的一种解读是:除了毁坏“地球流离方案”,昔时恰是MOSS主导了图恒宇一家的车祸,从而引导后者为保留女儿在数字世界的“生命”而成为“数字生命方案”的勇敢保卫者。因为在MOSS看来,“数字生命方案”虽无法挽救人类肉体,但却能让他们在数字世界“长生”,那是一个比“地球流离方案”胜利率与性价比更高的抉择。但正如MOSS所说,图恒宇是一个“变量”,他最末仍是抉择了延续人类生命自己。那一抉择也唤应了《流离地球》中的刘培强和《流离地球2》中的马兆都说过的那句闪烁着人道光辉的话:“没有人的文明毫无意义。”
展开全文
《她》的浪漫,人类的孤单
ChatGPT上线两个月,活泼用户就超越1亿。人类为何爱与机器人“聊天”?2013年问世的《她》给出过一小我类或许不肯认可的谜底。影片通过一小我类与AI相恋的故事曲指人类心里深处的孤单与无助,在2014年获得了第86届奥斯卡更佳原创剧本奖。
在片子里,华金·菲尼克斯扮演的西奥多·托姆布里与老婆分手后,不断过着独身生活。一天,他接触到一款先辈的人工智能操做系统OS1,后者可以通过跟人类对话停止自我生长。很快,西奥多迷上了跟由OS1化身的女性“萨曼莎”聊天的日子,她是如斯幽默博学又善解人意。渐渐地,他们从伴侣酿成了情人。
在此前的影视做品中,人工智能凡是通过某个实体来与人类停止交互。譬如史蒂文·斯皮尔伯格的典范科幻片子《人工智能》中,莫妮卡为了缓解儿子病重带来的伤痛,领养了机器人小孩大卫,但当她的儿子清醒并康复回家后,大卫便渐渐失宠并最末被莫妮卡放弃……
比照《人工智能》等做品,《她》的立异在于放弃了AI的拟人化外表,间接从精神层面切磋其与人类的关系。片子里,由斯佳丽·约翰逊扮演的萨曼莎从未“现身”,却让西奥多深深沉沦并由衷赞颂“你实美”。只不外,两者之间的浩荡差距,令他们的关系无法庇护太久。萨曼莎后来认可,她同时在跟8316位人类停止交互,且与此中的641位发作了恋爱,西奥多只是此中一位。
除了折射人类心里的感情需求,《她》也罕见地供给了一个从人工智能对待人类及人工智能本身的“视角”。故事的最初,因为萨曼莎和其他OS系统已高度进化,他们决定分开人类朋友,往进一步摸索本身的存在价值。与此同时,在那个故事里,人类也脱节了过往他们对人工智能的俯视或仰视——西奥多就像承受一位人类朋友的分开那样,平静地承受了萨曼莎的抉择。
无视科幻片对AI“成精”的警惕
目前很难想象ChatGPT会像MOSS那样带来浩荡灾难,或者像萨曼莎那样与人类开展出强烈的感情联络,但其给人类社会带来的改变或许是更为隐形和持久的。譬若有查询拜访展现,截至本年1月,美国有89%的大学生利用ChatGPT来自然业,那令本地的教导系统如临大敌。
AI能搀扶帮助人类从体力劳动以至脑力劳动中解脱,那是人类对数字时代的早期想象。但跟着科技的不竭开展,人们起头警惕AI的越俎代办。ChatGPT的问世也证明了人们的担忧:它不单能帮学生写功课,还有更多的利用场景,包罗编写计算机法式,停止文学、音乐、戏剧创做等——连人类最擅长的创做范畴都可能被AI占据。
阿西莫夫在《我,机器人》的《引言》中,曾提出过闻名的“机器人学三大法例”,即后来被各科幻影视做品频频利用的“机器人三定律”:第必然律,机器人不得损害人类个别,或者目击人类个别将遭受求助紧急而袖手不管;第二定律,机器人必需从命人赐与它的号令,当该号令与第必然律抵触时破例;第三定律,机器人在不违背第一、第二定律的情状下,要尽可能庇护本身的保存。
ChatGPT搀扶帮助人类自然业以至写论文,那能否违背了“机器人三定律”中的第必然律?从短期看,ChatGPT能搀扶帮助人类更快地获得与整合常识,但持久来看,人类对ChatGPT的过度依靠确有可能损害其本身的进修才能、创造才能以至自主根究才能。对此,目前已有多家学术期刊颁发声明,称将完全制止或严厉限造利用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。
ChatGPT的问世,象征着人工智能机器人在民用与商用范畴的普遍运用。合作压力之下,各大互联网企业正纷繁下场,试图与之争夺高地,人类与数字世界的进一步合成已势不成挡。人工智能事实是人类的爱人仍是仇敌?从过往到将来,人类已经、也将陆续通过各类艺术做品,给出本身的根究与谜底。
然而,无论是《2001:太空遨游》的HAL9000,仍是《流离地球》中的MOSS,抑或是《黑客帝国》里完全被法式掌控的世界,人类对人工智能“成精”的警惕都是有意义的。因为做为人类意志的衍生品,人工智能如有任何缺陷,其根源都必然深植于人类本身。
最初,关于人类工做能否会被ChatGPT完全取代的疑问,其实《她》也给出过谜底。片子里,人工智能已开展如斯,但男仆人公处置的工做——给不擅长表达豪情的人代写情书——却仍未被它们取代。看看片中西奥多曾经代写的一封情书吧:“你每次回家来,城市跟我聊聊你的一天发作什么了吗?和我说说你阿谁话多的同事,说说午饭时不小心在衣服上留下污渍,说说你刚睡醒时突然想到但后来已记不清的有趣设法……我很高兴能陪在你身边,通过你的目光看世界。”
人们不该忘记,那些基于实在生活的陪同与安抚,是ChatGPT等人工智能无法赐与,也是我们不克不及舍弃的。