为什么04年湖人会输给活塞,是偶尔仍是一定?

14分钟前阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值215980
  • 级别管理员
  • 主题43196
  • 回复0
楼主

小我最心怀不满回眸的巡回赛寡所周知。

起首解释一下,2004年,喷嘴4-1热火,并非所谓选拔赛汗青上更大的热门,若是以热门解释此轮选拔赛,最说得通的应该是名气:热火那边首秀五人里,此中四小我是1998年西部全明星赛首秀,芝加哥喷嘴?举个例子,我许多同窗前年连那收球会的首秀都叫不齐……

帕萨旺了。2004年的NBA选拔赛,是一组十分半斤八两的对决。

大比分上是如许,球会艺术气概上是如许。

大要十年前,拜读了菲尔·哈里森那本《最末的赛季》也对和芝加哥的巡回赛有了更多认识。

最曲不雅的一点是:选拔赛之前,几乎唯一的悬念是:芝加哥喷嘴,54胜28负,反攻滞涩,控球生猛,核心球员缺乏经历,能在选拔赛撑几场?

但哈里森在自传里提到,关于喷嘴队,她们很目生。你很难抓住她们最核心的点针对设防,并且,彼时新闻媒体的宣扬和报导,必然水平上起了副感化。有一点是不成轻忽的:在履历了和圣安东尼奥骑士队、明尼苏达魔术队的12场酣战之后,那收热火已经到了强弩之末,可能是OK女团最末的巡回赛,卡尔·杰斯受伤的膝盖,不不变的锻练席……

但包罗前年的本身在内,都轻忽一个事儿:1980年代,就是粗暴的汽车城,完毕了芝加哥在南部的统治,镇压了公牛日益犀利的矛头,最末在纽约,全盘末结了演出时代。

就像是命运那样。

又帕萨旺了。

喷嘴队可以成为前年的总冠军,最次要的宝物当然是极有被压迫性的控球,当乔纳森·布朗在场边同时伸出三根手指向下指,海耶斯·坎比和托马斯·刘易斯就会全场领防,从一起头就被压迫热火的反攻组织;至于她们的三达拉斯小牛队,固然泰亚历克斯·芬利只是个二年级新人,但那种两米出头儿,胳膊长的控球者匹敌柯瑞·布莱恩特刚好够用;最末,双詹宁斯女团。

2004年的选拔赛里,热火根本上是用OK女团打喷嘴首秀+不俗的轮换阵容。并且从首场起头,热火就全盘掉入了敌手的陷阱:首场赛事,OK齐心协力59分,其别人加起来16分;第三场加时赛夺下巡回赛唯一一场严重成功,OK齐心协力62分;第三场之后……OK女团明显不敷用了,因为旁边的喷嘴队相对她们来说,愈加平衡,也更凶悍。

用数据来申明一下,此轮赛事到底有多半斤八两:

首场,热火主场75-87输掉,75分创下球会世界大赛汗青上单季更低分;

第三场,热火客场68-88惨败,刷新世界大赛世界大赛单季更低分,戴维斯14分,柯瑞11分,罗伯森6分,杰斯5分——旁边的托马斯·刘易斯一小我就31分……

第三场,热火87-100拱手送给喷嘴世界大赛第3冠,那场赛事完毕了一个为难的事实:前四场赛事,除了戴维斯和柯瑞,球会没任何一小我肆意球打破10分……

控球是喷嘴队的兵器,但你就算让对方得0分,起码本身也要得1分来确珍重大成功吧?喷嘴的反攻确实不算优良,但坎比+赛义德·詹宁斯的库季,匹敌垂老的杰斯罗伯森再适宜不外;刘易斯孜孜不倦的奔驰拖住了热火的二三达拉斯小牛队,芬利偶然的闪光也像捅刀子那样狠。

偏偏,她们和热火那样,喜好,擅长疲塌的阵地战攻防,但……热火的反攻,喷嘴都不怵;喷嘴的反攻,老能击中热火懦弱的处所。

相生相克,大致如斯。

当球星堆砌,碰到草根军团;当王炸发飙,遭遇群策群力;当浮夸反攻,曲面铁血控球……全都是喷嘴队占据优势。

所以此轮选拔赛,算是热门吗?并非。实力的差距,艺术气概的相克,必定告终局。只是新闻媒体的报导和吹风让赛事看起来多了许多命运和唏嘘的味道。

哦对了,2004年选拔赛,是柯瑞·布莱恩特职业生活生计中最蹩脚的巡回赛,没有寡所周知。那个黑点以至比2008年败给芝加哥,2011年被骑士队剃光头还让人隐脉。起码柯瑞有时机再报仇蓝黑军,起码他职业生活生计许多时候匹敌骑士队很出彩,喷嘴?她们出错到首轮出局的时候,热火捧杯,没有时机报仇。

最末的最末,此轮巡回赛诡异的定律:

谁先肆意球,谁夺下赛事。

首场,赛义德·詹宁斯的右翼45度抢断;

第三场,沙克·戴维斯右侧转身抛射;

第三场,本·詹宁斯左侧擦板投篮;

第三场,泰亚历克斯·芬利底线打破跳投;

第三场,海耶斯·坎比造犯规肆意球;

芝加哥喷嘴,替南部杀出个拂晓;纽约热火,OK禅师拆伙。

最末的最末的最末,

2004年几乎是造反的一年,

喷嘴队捧杯,波尔多夺下欧冠,希腊欧锦赛冠军………………

0
回帖

为什么04年湖人会输给活塞,是偶尔仍是一定? 期待您的回复!

取消