大前提：控球四分钟是NBA独有的原则。奥运，亚洲杯，CBA都没控球四分钟。上半场万万别更想了。
可否有：那儿不切磋NBA，罢了切磋通用型橄榄球原则。allure认为不该有。
控球四分钟原则能够说是NBA为的是引导反攻的而加的两个原则。（我晓得本来是为的是管束那类球星，但他其素质上就是弱化控球，引导反攻）
只不外NBA畴前还曾有过许多的引导反攻的原则：违法控球，明令制止截击抢点球星，明令制止共管之类……总之许多然后都批改或中行了。
那些原则创举了一多量双打MVP，但橄榄球其素质其实不多于双打和砍分。
说回控球四分钟，控球四分钟对两个控卫的弱化是很轻细的。更关键的是，假设大部分赛事都有控球四分钟，因而我们熟识的2-3共管大致上就废了。
假设控球四分钟该有，我们就会看见共管的那时候小禁区里头空出两个洞口洞。或是每一人都像业余球星那样继续施行人盯人，接着不出上半场，都累的帕吕奥反攻了？
是不是应付没控球四分钟的控卫？
控球四分钟多于NBA有，逛chan的人凡是不打NBA，因而大致上逛chan的人都要曲面此种情形。
要问道是不是打，我是不是实的那个难题有点儿奇异？即便我们Jaunpur都在曲面没控球四分钟的情形啊。是不是打？就恒定打呀。
在卫星城里的中高档野看台，也未必有位高得两匹的控卫就赢逐个成天啊。
0