补习班选择一对一好还是一对多好？
三个因素考虑:1.孩子的知识点情况是基础薄弱类型还是拔高类型2.孩子属于心里素质比较好还是见人就紧张3.家里经济情况
前面的回答把利弊说的比较充分了。主要是看学生个人。一对多价格相对实惠，适合能自觉学习，需要系统授课的学员。一对一价格较高，适合自己学习动力不足，不够自觉的学员，一对一还更有针对性。
但前面的回答没有一个讲出行业背后的猫腻。就是在一些机构里，如果客户没有指定一对一教师，存在让新教师用一对一课程练手的情况。这是很好理解的，培训机构所有的课程，学员都是要给教师打分的。如果让一个资历浅的老师带几十个人的大班，容易漏出刚备完课、对课程内容不熟的马脚，那些老师本身也较年轻，更容易紧张。一旦评分低，就容易导致投诉，败坏机构口碑。但是一对一就不一样了，老师对学生，本来就有一种天然的权威感，老师和学生独处，这时老师即便有一点没讲到位，因为只有一个学员，发现的可能性小，或者比较容易安抚好，加上有些一对一的新老师课下很容易跟学生成为好朋友，再通过买一些零食奶茶什么的，关系很容易处好，即便课程不熟，也不容易导致学生不满最后投诉。
这里并不是说一对一绝对就是新老师，一对多就是资深老师。而是在报一对一课程时，家长可以选择相对资深的教师，或者先上一边大班，再上一对一，发现知识系统漏洞后，有针对性地去选择老师进行补课，更好。
一对一补课确实比暑期本学校办的20多个人的辅导班效果好吗？
一对一补习，肯定比“大班”补习的效果好。
一对一的时候，学生和老师面对面，学生的注意力容易集中，思维也会凝聚得多，不懂的地方，可以随时问老师；而老师可以随时掌握学生的情况，哪些懂了，哪些还需要加强，老师心中有数，也会更加有的放矢。
而在“大班”，学生常常处在听与不听之间，想与没想之间，懂与没懂之间。
但是，一对一，需要选定好的老师。我见过不少一对一的，有的老师不是很负责任，第一小时，让学生做作业，第二小时才开始讲解，这就等于浪费了一半的时间，交钱还是一回事，关键是时间浪费了。
好的老师，会事先把作业布置给学生，让他提前做好，等到上课的时候，老师只需要用很少的时间看看作业做得怎么样。就可以开始讲课了。
所以，一对一要挑老师。
一对一补课确实比暑期本学校办的20多个人的辅导班效果好吗？这个答案很明显，一对一辅导是最好的补课方式，但是价格昂贵一般人补不起。
我在辅导班主要对学生一对一补课，对于大多数学生效果非常好，也遇到过不理想的。学习基本功不扎实，学习劲儿不足的也是很困难的。下面从自身经验说说一对一补课的强大优势！
优势一、对学生有着全面细致的了解
因为是一对一，老师非常熟悉学生的特点，知道学生的优势和不足。知道学生常用的思维 *** ，学习了哪些内容，掌握情况，能力达到了什么级别。
只有一对一补课才能细致入微的了解学生的各项情况，才能做到最好的教学。
打个不是很恰当的比方，一个人培养一个孩子好还是一个人培养20个还好？道理是一样的，不然一对一就没有任何市场了！
优势二、补课效率高效果好
一对一补课效率很高，学生不得不高效学习，不容懈怠。一对20的教学，老师是无法顾及到每个学生的。
一对一补课，对于基础差的学生可以讲解得细致入微生动形象（西瓜、糖果等生活常见物作比方），从而深刻理解知识点，真正学会学好。
一对一补课，对于优秀学生，上课内容是大班课的2倍！更多学习重难点，培优提升教材。作业量也是2倍以上。
一对一补课，对于学霸，上课内容是大班的3倍，主要学习奥数竞赛，超前学习。比如我教过一个五年级学生，上学期整个小学知识全部学完学好，六年级学习初中数学，速度超快！
优势三、及时反馈，随时辅导
一对一补课，对学生的问题或者进步的地方可以及时反馈给家长。学生遇到的问题也随时在微信上提示辅导，太难的题目或者疑虑大的地方通过语音或者视频进行细致讲解。
一对一补课，对学生了解到位，有时间就可以补充新的学习内容，有时间就可以打印针对练习强化易错点，难点，薄弱点。还有各种针对 *** 都可以开展，才能真正做到个性化教学。
- 一对一还有很多优势就不一一细说了，这个新东方俞敏洪就已经说过，很多人知道。
总之，一对一补课确实是最好的方式，没有之一！关键是否找到负责任的老师，关键能否负担得起高昂的费用。即使是名师大班教学，效果也比不上一对一，这也是为啥一对一补课已成为趋势。
以上个人经验和见解，不到之处还望多多指教，欢迎交流评论！