艺术史论和艺术管理是艺术领域中两个不同的概念和实践领域。艺术史论是对艺术作品、艺术家和艺术发展历程进行研究和分析的学科。艺术管理是指对艺术机构、艺术项目和艺术活动进行组织、策划、运营和管理的实践。艺术史论更注重对艺术作品的审美、风格、技巧等方面进行研究和解读，艺术管理的决策和策划往往需要基于对艺术史论的研究和理解，而艺术史论的研究也可以为艺术管理提供理论和历史背景支持。
艺术史论专业怎么样？
不怎么样，前途不大，就业薪资待遇不好。
因为艺术史专业毕业生不好就业，就业前景不好。艺术史论读到博士还好些。但比较困难，另外，读艺术论需要你对学术，艺术史，做学问有兴趣，并且还要有自己的史观和脉络。
艺术史论和艺术管理的区别？
艺术史论和艺术管理是艺术领域中两个不同的概念和实践领域。
艺术史论（Art History）：艺术史论是对艺术作品、艺术家和艺术发展历程进行研究和分析的学科。它关注艺术作品的创作背景、风格、技巧、主题等方面，通过对艺术作品的研究和解读，揭示艺术的历史演变和文化内涵。艺术史论的目标是理解和解释艺术作品的意义和价值，以及它们在特定历史和文化背景下的地位和影响。
艺术管理（Art Management）：艺术管理是指对艺术机构、艺术项目和艺术活动进行组织、策划、运营和管理的实践。它关注艺术资源的整合和利用，包括艺术品的收藏、展览、销售，艺术活动的策划和组织，艺术机构的运营和管理等。艺术管理的目标是促进艺术产业的发展，提升艺术机构和项目的运营效益，推动艺术的传播和推广。
区别：
研究对象：艺术史论关注艺术作品本身，通过对艺术作品的研究和解读来揭示其历史和文化内涵。艺术管理关注的是艺术机构、项目和活动的组织和管理，包括艺术资源的整合和利用。
目标和方法：艺术史论的目标是理解和解释艺术作品的意义和价值，通过研究和分析来揭示艺术的历史演变和文化内涵。艺术管理的目标是促进艺术产业的发展，提升艺术机构和项目的运营效益，推动艺术的传播和推广。
视角和重点：艺术史论更注重对艺术作品的审美、风格、技巧等方面进行研究和解读，关注艺术作品本身的内在特征。艺术管理更注重对艺术机构、项目和活动进行组织和管理，关注艺术资源的整合和利用，以及艺术产业的发展。
需要注意的是，艺术史论和艺术管理并不是完全独立的领域，它们在实践中也存在交叉和互动。艺术管理的决策和策划往往需要基于对艺术史论的研究和理解，而艺术史论的研究也可以为艺术管理提供理论和历史背景支持。
艺术史论和艺术管理是两个不同的领域，它们有以下区别：
1. 研究对象不同：艺术史论主要研究艺术的历史发展、艺术家的创作和艺术作品的意义等，注重对艺术的理论和历史的分析。而艺术管理则关注艺术组织、艺术市场、艺术品的销售和推广等，注重对艺术行业的管理和运营。
2. 研究方法不同：艺术史论通常采用历史研究方法，通过对文献、艺术作品和历史事件的分析来探讨艺术的发展和演变。而艺术管理则借鉴了管理学和市场营销学的方法，通过数据分析、市场调研和管理策略等手段来管理和推广艺术。
3. 目的不同：艺术史论的目的是为了了解和解释艺术的历史和意义，推动艺术研究的发展。而艺术管理的目的是为了有效地管理艺术组织和市场，提高艺术的商业价值和社会影响力。
4. 职业方向不同：从事艺术史论的人通常是艺术史学家、艺术评论家、学者等，他们主要从事研究和教育工作。而从事艺术管理的人通常是艺术经理、艺术市场专家、艺术策展人等，他们主要从事艺术组织和市场运营工作。
总的来说，艺术史论和艺术管理是两个相互关联但又有明显区别的领域，一个注重理论和历史研究，一个注重管理和市场运营。
艺术史论和艺术管理这两个概念虽然都与艺术相关，但它们的内容和研究重点不同。
艺术史论是研究文化和历史背景下艺术作品的产生、发展、演变以及影响。这种研究注重对艺术作品、风格、流派、艺术家等历史和文化环境的分析，以及相关艺术事件和社会条件的影响。研究的目的是揭示艺术的发展历程、认识艺术的价值与意义，并为艺术史等领域提供重要的研究资料和文化血脉。
艺术管理则是一个运营和管理的概念，它主要关注艺术市场、商业和组织层面的问题。艺术管理涵盖了艺术机构、市场、品牌、营销和策划等方面。艺术管理的目的是通过营销和宣传等手段，使艺术作品更加商业化和可持续化，管理机构能够赚取利润，并为艺术家和观众提供更好的文化体验。
所以，艺术史论注重对艺术作品的历史、文化和审美意义等方面的研究和分析，以了解艺术的本质和意义。艺术管理则注重艺术市场和商业化方面的管理和运营，以满足商业和市场需求以及提升艺术机构的效益。
艺术史论专业非艺术生可以报吗？
可以报考。
艺术史论专业主要是研究艺术的历史知识以及它的发展过程和它的发展路径等理论方面的，它侧重于理论和学术研究工作，而并不是专门从事某一项艺术工作，所以对非艺术省是可以报考的，如果你对这方面感兴趣，你可以报考一些文科类的综合院校。